Channel
@polilov_pro_marketing
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
435subscribers
-9 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002051627576 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @polilov_pro_marketing |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/polilov_pro_marketing |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 82% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 18:59 | 435 | -3 |
| 30 Aug 2026, 10:22 | 438 | -2 |
| 23 Aug 2026, 16:07 | 440 | -2 |
| 15 Aug 2026, 01:05 | 442 | -2 |
| 7 Aug 2026, 19:38 | 444 | no change |
| 7 Aug 2026, 03:47 | 444 | first reading |
11 posts held, back to 27 November 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 11 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
213 reactions across 11 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 31.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 67 | 31.5% | |
| 👍 | 46 | 21.6% | |
| ❤ | 27 | 12.7% | |
| 👏 | 18 | 8.45% | |
| 👌 | 11 | 5.16% | |
| 😍 | 9 | 4.23% | |
| 🤩 | 7 | 3.29% | |
| 🥰 | 7 | 3.29% | |
| 🎉 | 6 | 2.82% | |
| 💯 | 5 | 2.35% | |
| ❤🔥 | 3 | 1.41% | |
| 😁 | 3 | 1.41% | |
| 🎄 | 2 | 0.939% | |
| ⚡ | 1 | 0.469% | |
| 🫡 | 1 | 0.469% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 213 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 11 most recent posts we hold, published 27 November 2024 to 11 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🎵Творчество помогает в бизнесе И это доказывают наши исполнители концерта 👇 Антон Полилов - эксперт по маркетингу и продажам, основатель агентства интернет-маркетинга OptimPro и производства кормов для спортивных лошадей Be:Natu Успейте зарегистрироваться по ссылке: https://mbm.mos.ru/education/obuchayushchiye-meropriyatiya/muzyka-biznesa_14960598 До концерта 1 день⭐️
👍3🔥2
13 февраля в Москве, в 17:00 на Покровке! Берите друзей, регистрируйтесь: https://clck.ru/3FvGzy Всех жду! P.S. На сайте подробнее, кто ещё будет на сцене и про само мероприятие: http://muz-biznes.ru/
🔥6👍4❤🔥3⚡1👌1👏1😍1
Друзья, с Новым Годом! Ура! 🎄🎄🎄 Скачивайте Годовой Планер на 2025 сразу в pdf или через бота @vlad_kush_bot и пересылайте своим друзьям! Это прекрасный подарок 🎁 вашим близким для проработки целей 🎯 на 2025 год и для благодарности 🙏 уходящему году! Ежегодно его скачивают несколько десятков тысяч человек и потом в конце года шлют мне сообщения о том, как их цели достиглись, порой самым непостижимым и чудесным образ…
👍10🔥8❤4🤩3😍3👌2
Эй, народ! Ёлка наряжена, шампанское охлаждено, а настроение — праздничное? Надеюсь, что да! ✨ Спасибо вам огромное за вашу поддержку, активность и за то, что вы остаетесь со мной! Ваша вера в меня и мои проекты – это бесценно. Я очень ценю каждого из вас! В Новом году обещаю ещё больше крутого контента, интересных интервью и подкастов. Планирую новые рубрики, темы, которые еще не затрагивал. Но самое главное – я…
❤5🎉4🔥4👌3🎄2👍2😍1
Почему команда работает на 50%, а не на 100? Есть такая классика: руководитель орёт «Давайте, соберитесь!», команда кивает, делает вид, что работает, а потом открывает мемы в Телеге. Знакомо? И ведь дело не в том, что у вас сотрудники ленивые или задачи лёгкие. Всё куда проще. Люди не понимают: «А зачем мы вообще это делаем?» Вот вам пример. Один знакомый директор захотел «вовлечь команду». Собрал всех и заявил: «…
🔥10❤6👍3🥰3👏1😍1
Как не бояться принимать решения? Сидишь и думаешь: «А вдруг я ошибусь? А если всё пойдёт не так? Лучше я подожду ещё чуть-чуть». Поздравляю! Ты официально стал экспертом по сидению на месте и наблюдению, как мимо тебя проходят возможности. Что мешает принять решение? Ты цепляешься за прошлое. Ну а вдруг те старые методы снова сработают? Спойлер: нет. Мир не стоит на месте, а твои «гениальные» стратегии из 2005-го …
🔥6❤4👏3🥰3👍2💯2🤩1
Хочешь быть лучше? Спроси у тех, кто от тебя ушел! Знаете, как сделать свой продукт просто бомбическим? Спросить у тех, кто им пользоваться перестал! Да-да, именно у тех, кто сказал: "Ну его нафиг!". Они вам такую обратную связь дадут, что никакие маркетинговые исследования не нужны. То же самое с рекламой. Не клиентов надо изучать, а тех, кто на вашу рекламу даже не взглянул. Они вам быстренько объяснят, почему ва…
🔥7👌2👍2👏2🎉1💯1😍1
Почему нет роста в бизнесе? Одна из причин Сидишь, смотришь в отчёты, думаешь: «Надо бы стратегию пересмотреть». Потом такой: «Ладно, сначала почту разберу, а там видно будет». Полдня прошло, стратегия не пересмотрена, зато узнал, что у соседнего отдела закупка новых чайников. Ну, тоже вроде важная информация. Так бизнес и живёт: от незначительных задач к незначительным задачам. А потом удивляемся, почему «оно не р…
🔥7👍6👏3🎉1👌1💯1😍1
🔥 Как это было: встреча нашего клуба Мастермайнд 1 декабря! 🔥 Мы собрали всех в Видном, в отеле «Астро Плаза». Уютный зал, крутая программа и люди, которые заряжают на миллион. Вот так прошёл наш день: ✔️ Мария Мельникова разбудила нас темой налогов. Да-да, налогов. Если вы всё ещё думаете, что это скучно, просто послушайте Марию. Теперь все знают, как не облажаться в 2025 году с ндс и выжить. ✔️ Сергей Дегтярев по…
👍8🔥7❤6🫡1
Почему клиенты возражают и как с этим бороться? С возражениями сталкивается любой продавец, и это не зависит от того, продаёшь ты онлайн или офлайн. Обычно это происходит, если клиенту не рассказали важную инфу о товаре или услуге. Он просто не понял, почему ему нужно купить это прямо сейчас. Вот и возникают вопросы. Главная задача продавца — выслушать клиента, понять, что он упустил, и вернуть доверие. Продавец до…
👍6🔥5👏4🤩3❤2👌2💯1🥰1
Почему бизнес не растет? Причины стагнации в бизнесе и способы преодолеть этот барьер смотрите в карточках. А какие причины добавили бы вы?
🔥5👏4😁3
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @polilov_pro_marketing. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Антон Полилов про маркетинг и бизнес” (@polilov_pro_marketing), 435 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/polilov_pro_marketing.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.