Не витримали конкуренцію. 11 років історії, були топ1 довгий час. BitGrail взагалі напевно ніхто не знає, можливо одиниці. Біржі цікава штука, але по факту все завʼязано на кількості активних користувачів та угод, адже заробіток на комісіях. Також персонажі по типу «Forbes top 1 - Микола Вудка на карпа» використовують біржі для відмиву бабла та подальшої продажі інвесторам. Корисуєтесь лише топ3 біржами і буде вам щ…

Channel
Plain Trade
@plaintrade
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
159subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001719076403 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @plaintrade |
| Description | Безкоштовна аналітика ринку на основі концепції Smart Money. Унікальні торгові ідеї, навчальні статті та психологія торгівлі. Связь: @plaintrade1 Instagram: https://instagram.com/plain_trade?igshid=YmMyMTA2M2Y= Free Chat: https://t.me/plaintradechat |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/plaintrade |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 17:31 | 159 | no change |
| 7 Aug 2026, 07:40 | 159 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 17 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 27.2%
- avg views ÷ 159 subscribers
- Avg views / post
- 43.3
- 4 posts measured
- Reaction rate
- 5.22%
- reactions ÷ views · ER floor
- Posts in window
- 4
- of 20 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 3 of 4 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 24 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (17 April 2026 – 24 July 2026) |
| Views total | 173 |
| Reactions total | 7 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 17:31 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
- Photos
- 598
- Videos
- 45
- Links
- 144
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
- Video runtime
- 1m 06s
- Average length
- 22s
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
26 reactions across 15 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 38.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 10 | 38.5% | |
| 😁 | 5 | 19.2% | |
| 🐳 | 4 | 15.4% | |
| 👍 | 4 | 15.4% | |
| 💯 | 3 | 11.5% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 26reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 17 April 2026 to 24 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
Сьогодні переглянув підписки на канали по крипто тематиці. З них 60% стали не активні/значно менш активні за останній рік. Відсутність інфо-приводів та «темок» в криптовалюті говорить сама за себе. Люди звикли заробляти в крипті на всяких промках, абузах, пампфанах і тд і та. Ринок зараз зовсім інший, не працюють тут короткострокові вкладення під 1000% річних. Багато раз говорив вам і всім оточуючим: єдиний спосіб …
👍2
#BTC https://www.tradingview.com/x/SggnsIoG/ Друзі обзори настільки рідкі, через повну відсутність нової інформації на чарті. Давайте повернемось на два місяці назад: 1. Чекали зняття накопленої ліквідності - тут 2. Зняли всі лої та сформували великий FVG для тесту знизу - тут 3. Я просив вас відкупати на самому самому дні, ви справились - тут Тепер ми майже біля цілі, чекаємо захід ще трохи вище і реакцію на нашу…
🐳3
Маск втратив 500 млрд за останній місяць. Віртуальність активів в сучасному світі настільки велика, що річний бюджет європейської краіни може просто кудись зникати і зʼявлятися. Головний актив в сучасному світі - матеріальні речі, як казали батьки «можна пощупать».
❤2
#BTC Перелоу ✅ Тепер час вам, як головним бикам на ринку відкупати дно. Зробимо біток грейт еґейн!
💯1
@OstNiko Тут підняв тему дохідності. Ребята, якщо ви торгуєте свій капітал - послухайте рілс:)) Ніхто тут блять не заробляє х10 за рік. Капітал «примножити» можливо взагалі тільки вклавши 2000€ в пропку і забрати хоч кілька виплат. Це шлях тих, в кого немає 100к$ для стабільного інвестування, тоді будете собі 5-10к в рік заробляти 👍🏻
Photo, posted without a caption
😁4
Заберіть безкоштовно, шкода що згорить🥲
💯1
https://www.tradingview.com/x/9GNJVL1n/ Локально виглядаємо супер слабко, грубо кажучи нічого не відкупили після виконання плану з попереднього поста. Я би розглядав варіант росту через перелоу, для ліквідацій швидких маржинальних лонгів. Однозначно цікавить зона великого fvg 65.000-72.000, проте через її великий розмір важко зрозуміти, як ціна відреагує і де саме. Деяка альта виглядає трішки краще, але я би розгл…
🐳1
Друзяки, я опять в проебах с конфой. Второй год не могу попасть, но билеты стабильно покупаю. Кому нужен билет за 2000 украинских долларов - напиши в чат. На сайте они по 4900👺👺
https://www.tradingview.com/x/r8V3YhE8/ Виключно якісно, не залежно від кількості. Досі не розумію, чому тисячі людей, що чекають сигнал на фючерси не підписані на мій канал:) Спочатку ми ідеально помітили розворот з ціллю на 80к, хоча вже тоді розраховували на повернення до цін нижче 70. Пригадати можна тут - клац Потім обережно прийняли зворотню сторону і впевнено могли зашортити самі хаї - клац. Сьогодні ми за…
❤2
Video, posted without a caption
😁1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @plaintrade. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Plain Trade” (@plaintrade), 159 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/plaintrade.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.