Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Pi-shaped people

@pishaped

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

146subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002106589554
TypeChannel
Username@pishaped
DescriptionПро организационное развитие и метанавыки с фокусом на C-Level, solopreneurs и предпринимателей, выбирающих нелинейные стратегии развития и ростa. ▫️для связи: @ivansmagin
CreatedBetween 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live8 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/pishaped

Growth

1467 Aug 2026, 22:59 — 146 subscribers8 Aug 2026, 21:00 — 146 subscribers7 Aug 2026, 22:598 Aug 2026, 21:00
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 145–147 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 21:00146no change
7 Aug 2026, 22:59146first reading

Engagement

10 posts held, back to 18 January 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 10 posts for this entry, the most recent from 16 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
41
Videos
3
Links
22

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

18 reactions across 8 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 61.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
1161.1%
👍422.2%
🔥211.1%
🤔15.56%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 8 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 18reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 10 most recent posts we hold, published 18 January 2025 to 16 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

16 Apr 2026, 19:15 UTC74 views1 reactionsread 8 August 2026

Запустили прекрасный проект

1

16 Apr 2026, 19:15 UTC80 viewsread 8 August 2026
Forwarded from @esadova1Photo

О личной миссии мы не задумываемся в молодости. Скорее больше о цели, задачах, и личной стратегии. Однако с годами мы все чаще задаем себе вопрос " А какова моя роль и предназначение в жизни?" А это уже о смыслах, о том, что очень хочется знать, что ты жил и живешь не зря. Зачем я это делаю? В последние годы я поняла, что моя миссия не просто преподавать, а делиться с другими, развивать и выращивать:-) тех, кто

14 Apr 2026, 08:17 UTC71 views1 reactionsread 8 August 2026

Сейчас почти не встречаю полезных постов про ИИ - но вот тот редкий случай удачного. Текст про то, что мы, работая с ИИ фокусируемся на росте собственной продуктивности. Но не факт что это добавляет продуктивности в кооперационных форматах (в том числе на уровне организации) - там работа с ИИ должна быть организована иначе - и цели и принципы другие.

👍1

14 Apr 2026, 08:17 UTC81 views2 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @thefutureofworkPhoto

Продуктивные люди не создают продуктивные компании Основатель Hebbia George Sivulka (ещё в марте) написал в твиттере любопытный лонгрид про то, что инвестиции в рост индивидуальной продуктивности через AI на самом деле не помогают повышать продуктивность организаций — а даже и мешают. Чтобы решить эту проблему нам нужно направить усилия не в «Individual AI», а в «Institutional AI». В чём их отличия? 1. Индивидуал

🔥2

4 Mar 2026, 10:09 UTC153 views5 reactionsread 8 August 2026

Весна – время для нового и пришло время немножко обновить канал. Если мы говорим о развитии – многие (и в том числе, так сложилось, и я) стремятся к «элитарным» форматам работы – с бизнесменами, талантливыми студентами, управленцами C-Level. С теми, кто уже по своей природе и в силу обстоятельств наделен дисциплиной, способен действовать и предпринимать, добиваться успеха. От таких людей всегда есть отдача, видно к

4🤔1

18 Feb 2025, 16:07 UTC428 views1 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @ShashkinaIrina

⚡️ 19 февраля в 12:00 Иван Смагин, CEO PI-Shaped (Kokoc Group) и Денис Кабалкин — CEO Vitamin.tools (Kokoc Group) встретятся, чтобы обсудить можно ли построить личный бренд "здорового человека" или это все фейк. В прямом эфире обсудим: 🔡 ROI личного бренда — зачем тратить время и ресурсы? Сколько ресурсов понадобится? Подходы к измерению эффективности инвестиций в личный бренд 🔡 Как не потерять (а лучше найти) себя

1

14 Feb 2025, 16:52 UTC380 views4 reactionsread 8 August 2026
Photo

Сегодня, помимо Дня святого Валентина, отмечается еще один интересный праздник — День влюбленных в библиотеки! 📚 И хотя этот день вдохновляет на чтение более романтических проз, мы решили сделать акцент на том, как книги могут помочь в развитии личного бренда и бизнес-успеха. Мы подготовили для вас подборку произведений, которые будут полезны предпринимателям и топ-менеджерам, стремящимся укрепить свою позицию на ры

4

5 Feb 2025, 20:28 UTC189 views3 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @vseshokoPhoto

Личный бренд или личный бред? Я уже неоднократно писал у себя в канале про испытания лидеров "медными трубами". Это самое тяжелое испытание, которое практически никто не проходит самостоятельно без боли, без переломов и психологических последствий. Как правильно заметил Денис Кутергин, я начал работать над своим личным брендом и в целом мне это нравится. Еще нравится видеть, что этим начинают заниматься все больше

👍21

18 Jan 2025, 08:38 UTC182 viewsread 8 August 2026

Мы в Pi-Shaped верим, что работа с нарративами - это одна из ключевых метакомпетенций для C-Level executives. Однако на эту тему в бизнес-контексте пока мало что говорят. По ссылке один из подходов

18 Jan 2025, 08:38 UTC232 views1 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @thefutureofworkPhoto

Интересные идеи (и слайды) от Milly Shotter. Про нарративы как осмысление, системные нарративы и нарративные интервенции. Сначала кажется сложным, но через пару попыток - уже понятнее. Слайды из этой презентации.

👍1

Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @pishaped. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Pi-shaped people” (@pishaped), 146 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/pishaped.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.