Channel
@pgdvs_law
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
358subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002057572386 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @pgdvs_law |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 7 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 7 August 2026 |
| On Telegram | t.me/pgdvs_law |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 7 Aug 2026, 07:05 | 358 | no change |
| 7 Aug 2026, 05:01 | 358 | first reading |
15 posts held, back to 20 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 14 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
262 reactions across 14 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 34.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 89 | 34.0% | |
| 🔥 | 67 | 25.6% | |
| 🤝 | 26 | 9.92% | |
| 👍 | 21 | 8.02% | |
| 💯 | 13 | 4.96% | |
| 👏 | 10 | 3.82% | |
| ⚡ | 8 | 3.05% | |
| 🎄 | 7 | 2.67% | |
| 😢 | 7 | 2.67% | |
| ❤🔥 | 5 | 1.91% | |
| 👀 | 4 | 1.53% | |
| 😱 | 2 | 0.763% | |
| ✍ | 1 | 0.382% | |
| 🌚 | 1 | 0.382% | |
| 👌 | 1 | 0.382% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 262reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 20 December 2025 to 14 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Телеграм постепенно умирает✈️ Помню, в декабре прошлого года делали ставки о том, что отрубят нас от тг к концу 2026 года. Но что-то, видимо, ускоряет процессы перехода на "белые списки" сайтов, и прогнозы наши, как оказалось, были чуть более позитивными, чем реальность. Кстати, пишут, что в некоторых районах Москвы уже перешли на те самые "белые списки". О том, что это такое я писал вот тут. На будущее еще раз ду…
❤10😢7😱2✍1👌1
7 лет прошло с моего "дембеля" 🇷🇺 😅 Нисколько не жалею, что отслужил, и считаю этот опыт важным для любого мужчины🔥 Всех защитников с праздником! Россия вперед 🇷🇺
🔥18❤11🤝9💯5
Китайский Новый год - главный стоп-фактор для бизнеса, работающего с КНР 🇨🇳 🇷🇺 В 2026 году Китайский Новый год начинается 17 февраля и официально длится две недели. Но на само деле, китайцы начали его отмечать еще на прошлой неделе, так что смело можно говорить не про «две недели каникул», а почти месяц "турбулентности". Почему так? 1) Производство останавливается. Многие фабрики закрываются. Сотрудники уезжают в…
❤6🔥3👏2🤝2
Друзья, по результатам голосования пока остаемся здесь, но все же давайте сделаем перекличку по тем соц сетям, где меня можно найти: 1️⃣ vc.ru Здесь глубже рассматриваем насущные проблемы IT-бизнеса и права. Пожалуй, самая удобная (после тг) площадка на сегодня для IT-предпринимателей. 2️⃣ TenChat Мегатонны профессионального контента тысяч людей. Настолько его там много, что иногда дергается глаз, когда захожу ту…
❤6🔥5🤝1
Если тг заблокируют, будете ли вы читать мой канал в других соц сетях?
The shares total 118%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Друзья, в связи с постепенной блокировкой телеграм, есть небольшой опрос для вас. Очень хочется оставаться на связи даже в условиях ограничений, поэтому прошу проголосовать ниже 👇
👀4🤝3🌚1
👆 На конференции по ЦФА: это такой юридически интересный финансовый механизм привлечения инвестиций для компаний / гос. проектов и т.п., за которым однозначно будет будущее. Тема интересная, но первого знакомства сложная. Чуть позже напишу пост: простыми словами расскажу то, в какой реальности мы будем жить через 3-5 лет. И какую роль в этом сыграют ЦФА.
❤9💯6🔥5🤝3👍2
Video message, posted without a caption
❤6⚡4🤝4
Завтра в Московском инновационном кластере "Ломоносов" состоится интересное событие - конференция по теме использования цифровых финансовых активов (ЦФА) для финансирования крупных инфраструктурных проектов. Уверен, что в ближайшем будущем крупные компании будут использовать ЦФА в инвестициях постоянно, так что приходите узнать больше о том, что уже завтра будет составлять новый драйвер экономики 🚀 Регистрация обя…
❤7🤝4👍1
Исторические изменения на рынке криптовалют в России в 2026 году. Похоже, наступивший год очень сильно изменит правовую реальность регулирования крипторынка в России. Открытые источники пишут, что соответствующие законопроекты уже внесены на рассмотрение Госдумы. «Они [криптовалюты] будут таким обычным явлением в нашей жизни. При этом допуск неквалифицированных инвесторов на этот рынок тоже будет, но ограничен сумм…
👍10⚡4❤🔥3🔥3❤1
File, posted without a caption
🔥8❤6👍4
Проверь себя 👇🏼 В продолжение темы законодательных изменений в 2026 году подготовил простой и понятный чек-лист самопроверки для вашего бизнеса. 12 простых вопросов, которые помогут вам яснее выстроить структуру юридической защиты в 2026 году. Забирайте себе и отправьте тем, кому считаете нужным 🫡 Напишите, если при проверки у вас возникли вопросы или вы понимаете, что ваша компания ещё не успела подготовиться к н…
❤7👏5🔥2
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @pgdvs_law. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Если тг заблокируют, будете ли вы читать мой канал в других соц сетях?
The shares total 118%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 15 most recent posts we hold, published 20 December 2025 to 14 March 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Citation-graph rank — 810,785 of 1,189,255entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ЮРИСТ - АЙТИШНИК” (@pgdvs_law), 358 subscribers as measured 7 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/pgdvs_law.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.