Channel
@perftracker
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
102subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002759030522 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @perftracker |
| Description | Блог бизнес-трекера про то, как находить своё звучание в бизнесе. Личный опыт, работа с командами и инструменты, которые помогают включать нужный «трек» вовремя. Сайт: www.perftracker.ru. Для связи: @EKashurnikov |
| Created | Between 1 June 2025 and 30 September 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/perftracker |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 10:01 | 102 | no change |
| 7 Aug 2026, 03:17 | 102 | first reading |
11 posts held, back to 23 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 5 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
119 reactions across 11 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 32.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 39 | 32.8% | |
| ❤ | 38 | 31.9% | |
| 🔥 | 30 | 25.2% | |
| 💯 | 9 | 7.56% | |
| 😁 | 3 | 2.52% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 119reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 11 most recent posts we hold, published 23 January 2026 to 5 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Хочу поделиться парой простых примеров, как я сейчас использую ИИ в работе и в жизни. Без какого-то вау-эффекта, просто как инструмент, который реально ускоряет. Первый кейс Работа с командами в рамках партнёрского проекта с InForce. В трекинге мы идём спринтами, и почти в каждом есть креативные задачи. Например, сформулировать гипотезы, продумать, как их проверить, или собрать тот же Amazon press release. • Обычн…
❤6
Давно не появлялся, надо исправлять 🙂 Писал раньше, что начал обучение в Клубе Профессиональных Директоров. Сейчас идёт уже 3 модуль и началась самая мякотка: полноценные заседания. С повесткой, вопросами, обсуждениями и голосованиями, короче всё как в реальной жизни. Режим немного выносящий: три дня — три разные повестки, три кейса. Два это реальные бизнесы с собственниками из группы, один тренировочный (но по цен…
🔥5👍4❤2
📌Нужна помощь с тестом идеи. Я проверяю идею приложения «Вместе» — сервиса, который помогает быстро находить людей рядом для совместных активностей: спорт, прогулки, рыбалка, походы, мероприятия и т.д. Хочу понять главное: это вообще нужно людям или нет. Что надо от тебя: 1. Если интересно, тут подробнее про идею: https://perftracker.ru/vmeste 2. Дай отклик, интересно👍 или нет 👎 3. Поделишьсы мыслями в личку - от…
👍11💯2❤1
Помните, перед отпуском писал, что увлёкся вайб-кодингом? Так вот — это очередной подход к снаряду. Один из первых самостоятельных был бот, который сейчас работает мне помощником трекера Хочу проверить одну из идей. За пару дней собрал лендинг на инструментах вайб-кодинга и решил протестировать гипотезу на людях, чьему мнению доверяю. Зачем я вообще этим занимаюсь? Хочется быть в стриме новых инструментов и технол…
👍3🔥2❤1
Давно не писал — а жизнь тем временем не стояла на паузе. За это время успел помодерировать презентации двух больших проектов: генератон HR-сообщества и одно исследование (про него расскажу позже, когда мысль уляжется). По генератону жду финальный отчёт — там правда много интересного, поделюсь. Учёба в программе по работе с советами тоже идёт плотным ходом. И самое ценное — даже «домашки» ощущаются как настоящие ми…
👍7❤3🔥1
Неделя была бодрая, задач — с перебором, идей — ещё больше. Иногда смотришь на очередной поворот проекта и в голове только один стратегический вопрос: «И что теперь…?» Спойлер: дышим, считаем до трёх, раскладываем по шагам и идём дальше. Паника редко помогает, а вот чувство юмора — почти всегда. Хорошей всем пятницы. Если что — это просто очередной уровень.
❤4🔥3😁3💯1
Video message, posted without a caption
❤7👍2🔥2
Январь закрыл книгой «Стратегическое сафари» Минцберга. Читается она не сказать чтобы легко. Местами перевод такой, что приходится перечитывать абзац и ловить себя на мысли: «так, а что автор хотел сказать?». Возможно, перевод можно было чуть адаптировать под русского читателя. Про что эта книга? Она не про «единственно правильную стратегию». А про то, что стратегий бывает много, и каждая из них под контекст: в зав…
👍7❤1🔥1
Когда мозги скрипят — это хороший знак Вчера стартовало обучение, о котором писал в начале года. Навык - прокачка как профессионала для работы в экспертных советах и советах директоров. Главный вызов для меня: Смена образа мышления, выход на другой уровень задач. Если коротко: сложно капец как, но интересно. Давно так не скрипели мозги. Практикум, а не лекции. Теория вплетена в процесс так, что не воспринимаешь её…
🔥8❤5👍2
Стратсессия на максималках На прошлой неделе был с командой Invisible Force на их стратсессии в Армении. Формально меня пригласили как «голос клиента», но и потому, что мы давно и плотно работаем вместе. Ребята приглашают меня в проекты в разных ролях: трекер, фасилитатор, тренер, исследователь... За это время успели притереться, понять друг друга и выработать свой ритм. В 2025-м я участвовал в нескольких стратсесс…
❤6🔥4👍3
Как разгоняться с командой в январе 🚀 Праздники закончились и это всегда чувствуется не сразу. Первая рабочая неделя января у многих проходит в режиме «глаза открыты, система ещё загружается». В чатах больше историй про каникулы, чем про задачи — нормально ✈️ И часто ко второй–третьей неделе января «жизнь начинает возвращаться». Заметили? Вопросов становится больше, обсуждения уже про рабочее, появляется движуха.…
💯6🔥4❤2
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @perftracker. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 920,234 of 1,183,361entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“саунд(трек) жизни” (@perftracker), 102 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/perftracker.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.