Channel
@peppy_manager
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
751subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001699660489 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @peppy_manager |
| Description | Про управление проектами и процессами | Подписывайся и прокачивай управленческие скиллы | По всем вопросам: @psyter [!РЕКЛАМЫ В КАНАЛЕ НЕТ!] |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 7 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/peppy_manager |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 7 Aug 2026, 09:33 | 751 | no change |
| 7 Aug 2026, 09:23 | 751 | first reading |
18 posts held, back to 31 October 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 27 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 7 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
179 reactions across 18 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 29.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 52 | 29.1% | |
| 😁 | 52 | 29.1% | |
| 💯 | 18 | 10.1% | |
| ❤ | 16 | 8.94% | |
| ❤🔥 | 16 | 8.94% | |
| 👍 | 7 | 3.91% | |
| 🎉 | 5 | 2.79% | |
| ✍ | 4 | 2.23% | |
| 🌚 | 3 | 1.68% | |
| 😭 | 2 | 1.12% | |
| 👀 | 1 | 0.559% | |
| 👌 | 1 | 0.559% | |
| 🕊 | 1 | 0.559% | |
| 🙈 | 1 | 0.559% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 179reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 31 October 2025 to 27 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Оптимизация ФОТ или менеджерская некомпетентность? Запрос, который я частенько слышу от собственников: «Как мне сократить затраты на персонал и выжать из команды больше результата?» И они реально считают, что это корректный вопрос! И что это и есть повышение операционной эффективности =) Звучит и правда как здравый смысл. А по факту это логика человека, который рассуждает так: если кормить корову меньше, но доить ч…
💯14❤6❤🔥3
Почему базовые планы в жизни никогда не работают? Наткнулся на шикарный разбор классической проблемы любого руководителя: «Почему всё вечно тормозит, если каждый на своем месте вроде бы занят делом?» Статья объясняет базу через теорию Голдратта: • Зависимые события - когда шаг Б не начнётся без шага А • Статистические флуктуации - когда кто-то чихнул, и вся цепочка посыпалась Математика там неумолима: опоздание од…
🔥4👌1😁1
Управленческое бинго выходного дня Собрали бинго типичного руководителя, который «ушел на выходные». Ставим галочки: [ ] «Я на минутку» зашел в рабочий чат «просто проверить», вылез через час с тремя новыми задачами для команды [ ] Эффект фантомного уведомления тебе кажется, что телефон вибрирует, хотя он лежит в другой комнате [ ] Семья как проект пытался делегировать детям поход за хлебом по SMART и просил «…
🌚3
Ребята, мой друг Серёга Сухов уже освоил макс и готов делиться фишками. Регайтесь на бесплатный игровой интенсив по запускам в макс! Старт 17 марта. Пока все во фрустрации, можно захватить новую соцсеть. ЗЫ: ссылка с ютмками моими, не удаляйте их плиз, нужно для статистики 💛 ЗЗЫ: я тоже буду участвовать, надо же разобраться что там к чему 😉
🔥2🙈1
Периодически натыкаюсь на нытьё предпринимателей, что 2026 год сложный: деньги дорогие, налоги подняли, нанимать некого, соцсети блокируют. Как работать — непонятно. Видеть это нытье попросту жалко. Напомню. Суть любого бизнеса — решение проблем. Если для вас новые проблемы это проблема, зачем вам бизнес? Это все равно что оперативник будет жаловаться, что стало много преступников, врач — что слишком много больных, …
💯4❤1
Друзья, завтра я буду спикером Маленькой Чёрной Конференции, где соберётся команда крутых экспертов онлайн-бизнеса. Там будут обсуждать всё актальное: трафик, запуски в мессенджере Макс, ИИ в бизнесе и много чего ещё. Бизнес без пафоса и реальные кейсы 🚀 Почему стоит слушать: 🔥 Инсайты, которые помогут вам не попасть в ловушки роста 🎯 Живой разговор с экспертами, которые реально делают, а не рассуждают 🤝 Эксклюзивна…
🔥7👍1
Телеге в РФ остались считанные дни. Как минимум для бизнеса ФАС России сегодня выпустила сообщение, которое фактически ставит крест на рекламе в ТГ. В сообщении два раза говорится о том, что ответственность будут нести как рекламодатель, так и рекламораспространитель. Все, кто переливал аудиторию из инсты, кто приземлял её тут из ютуба, все классные чат-боты и ТГ-воронки становятся бессмысленными. ТГ будет использо…
😭2🕊1
ИИ-помощник в хх.ру Периодически проектно работаю как HRBP и плотно взаимодействую с площадкой-монополистом среди т.н. "работных сайтов". Так вот, там появился ИИ-помощник рекрутёра. Сам анализирует вакансию, формирует портрет, чекает отклики и выдаёт свои ценные рекомендации. Полезно? Безусловно! Потому что откровенно мусорных откликов неадекватно много. Соискатели активно используют ИИ, чтобы написать резюме и с…
❤🔥5
Дорогие читательницы нашего канала, с 8 марта! 💐 Спасибо вам за ту уникальную атмосферу, которую вы создаёте в бизнесе: за умение сочетать твёрдость решений с душевной теплотой, стратегическое видение - с заботой о людях. Вы не просто управляете процессами, - вы создаёте пространства, где команда чувствует поддержку, а работа приносит радость. Желаю, чтобы: • планёрки укладывались в 15 минут; • дедлайны были комфо…
❤7🎉5❤🔥1
Анатомия идеального промпта для Claude Вы даёте задачу ИИ в стиле «сделай нормально!». А потом переписываете результат сами. На картинке структура, которую используют те, кто получает от Claude реально рабочий результат с первого раза. Разберём на примерах для управленцев 👇 📋 Task + Success Criteria / не «напиши письмо партнёру», а: «Хочу письмо для партнёра, чтобы он согласился перенести дедлайн без потери отно…
🔥7✍1❤1
Управляйте правильно, а неправильно не управляйте! 😁
😁14👍1
Город на высоте двух километров В северной части Эр-Рияда анонсирована башня, которая меняет представление о том, что вообще можно построить. Rise Tower - это 2 километра в высоту, 678 этажей, более 1,2 миллиона квадратных метров пространства внутри одного здания. Для сравнения: нынешний рекордсмен Бурдж-Халифа - 828 метров. Jeddah Tower в тех же ОАЭ анонсировано высотой 1 км. Внутри запроектированы жилые резиденц…
🔥7❤1
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @peppy_manager. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Бодрый управленец” (@peppy_manager), 751 subscribers as measured 7 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/peppy_manager.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.