Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Николай Мячин

Channel

Николай Мячин

@nikolai_miachin

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Posts edited after publishing · Citations · Cite this entry

30,055subscribers

+1,230 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.

Register entry

Telegram ID-1002438047924
TypeChannel
Username@nikolai_miachin
DescriptionСоздатель @prostoecon и @prostofinbot. Тот самый товарищ майор. Кандидат экономических наук, доцент. Здесь про контент как бизнес и работу с аудиторией. Рекламы нет. Связь с автором: [email protected] РКН: https://clck.ru/3QgYZv
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live18 September 2026
Measurements held36
Confirmed unchanged1 time, most recently 18 September 2026
On Telegramt.me/nikolai_miachin

Topic

Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 9 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 57% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

28,82430,05529,439.56 August 2026 — 28,825 subscribers6 August 2026 — 28,825 subscribers6 August 2026 — 28,824 subscribers7 August 2026 — 28,866 subscribers8 August 2026 — 28,934 subscribers8 August 2026 — 28,960 subscribers10 August 2026 — 28,996 subscribers11 August 2026 — 29,295 subscribers12 August 2026 — 29,407 subscribers13 August 2026 — 29,461 subscribers14 August 2026 — 29,484 subscribers16 August 2026 — 29,496 subscribers17 August 2026 — 29,511 subscribers18 August 2026 — 29,526 subscribers19 August 2026 — 29,548 subscribers20 August 2026 — 29,549 subscribers21 August 2026 — 29,562 subscribers22 August 2026 — 29,555 subscribers24 August 2026 — 29,560 subscribers25 August 2026 — 29,563 subscribers26 August 2026 — 29,609 subscribers27 August 2026 — 29,633 subscribers28 August 2026 — 29,686 subscribers29 August 2026 — 29,717 subscribers30 August 2026 — 29,734 subscribers31 August 2026 — 29,744 subscribers1 September 2026 — 29,760 subscribers2 September 2026 — 29,784 subscribers3 September 2026 — 29,796 subscribers5 September 2026 — 29,804 subscribers8 September 2026 — 29,866 subscribers11 September 2026 — 29,964 subscribers13 September 2026 — 29,988 subscribers14 September 2026 — 29,993 subscribers16 September 2026 — 30,018 subscribers18 September 2026 — 30,055 subscribers6 August 202618 September 2026
36 measurements spanning 44 days, net +1,230. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 28,639–30,240 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 36
Measured (UTC)SubscribersChange
18 Sept 2026, 21:2030,055+37
16 Sept 2026, 13:3730,018+25
14 Sept 2026, 16:5829,993+5
13 Sept 2026, 06:4129,988+24
11 Sept 2026, 12:2029,964+98
8 Sept 2026, 16:1729,866+62
5 Sept 2026, 07:5729,804+8
3 Sept 2026, 10:0329,796+12
2 Sept 2026, 06:2829,784+24
1 Sept 2026, 09:0429,760+16
31 Aug 2026, 09:4629,744+10
30 Aug 2026, 06:5429,734+17
29 Aug 2026, 07:2629,717+31
28 Aug 2026, 06:1629,686+53
27 Aug 2026, 04:2329,633+24
26 Aug 2026, 05:5229,609+46
25 Aug 2026, 07:5229,563+3
24 Aug 2026, 10:0529,560+5
22 Aug 2026, 18:3429,555-7
21 Aug 2026, 09:3329,562first reading

Engagement

23 posts held, back to 5 May 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 69 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
84.8%
avg views ÷ 30,055 subscribers
Avg views / post
25,500
1 post measured
Reaction rate
6.18%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
1
of 23 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 3 September 2026
Posts held23 (5 May 20263 September 2026)
Views total25,500
Reactions total1,575
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken23 Sept 2026, 01:50 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
21
Videos
9
Links
58

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 23 September 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime
1m 29s
Average length
45s

Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

36,962 reactions across 23 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 36.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
13,32736.1%
😁10,27227.8%
👍6,89918.7%
🔥4,86813.2%
🌚1,0412.82%
😭5551.50%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 23 of the 23 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 36,962 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 23 most recent posts we hold, published 5 May 2026 to 3 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

3 Sept 2026, 10:02 UTC≈25,500 views1,575 reactionsread 23 September 2026

Скажу непопулярную вещь Чтение книг для решения прикладной интеллектуальной задачи потеряло смысл. Десять лет назад, чтобы разобраться в том, как писать код, как продавать, как научиться хорошо готовить или как создать информационный продукт, надо было найти хорошую книгу. Сегодня вы заходите в нейронку, пишите промпт "Дай мне основные книги по этой теме, а потом распиши ключевые тезисы из них" и готово. Конечно, ч

933👍419🔥146😁33😭24🌚20

21 Aug 2026, 07:48 UTC≈37,800 views1,249 reactionsread 23 September 2026

В любой сфере на длинной дистанции решают не секретные лайфхаки, а фанатичное желание заниматься только этим и ничем больше. Критерий проверки "а тем ли я занимаюсь" - это холодный пот от мысли, что вам придется зарабатывать другим способом. Выберите направление, на которое вы с удовольствием положите значимую часть своей жизни, и будете обречены на успех. Навеяло после просмотра подкаста с Хабибом Нурмагомедовым,

715👍227😁169🔥96🌚30😭12

12 Aug 2026, 16:17 UTC≈46,000 views520 reactionsread 23 September 2026

Когда ты блогеришь, тебе постоянно подворачиваются уникальные предложения. В этот раз было предложение порубить разными видами мечей. Видео получилось больше разговорное - как мы делаем контент, почему иногда получается хорошо, а иногда нет. Но я сильно кайфанул. Максим, спасибо большое за приглашение. Ролик тут: https://youtu.be/wFM8MA1RY7E

🔥33173🌚62👍29😁21😭4

11 Aug 2026, 08:27 UTC≈43,200 views1,639 reactionsread 23 September 2026

Обожаю, когда что-то не получается Каждый слом ожиданий - ценнейшая обратка от мира, которая говорит: "Ты все не так понял, надо делать по-другому!" Поэтому я обожаю неудачи — каждая из них значит, что сверху послали возможность понять, как устроена жизнь на самом деле. Единственное, что не люблю, когда ошибаюсь в одном и том же. В этот момент очень досадно: "Какой же я тупой! Не мог что ли с первого раза понять?"

1,000🔥209😭182👍159😁64🌚25

3 Aug 2026, 08:04 UTC≈57,800 views1,890 reactionsread 23 September 2026

Почему я не пишу про то, что в России что-то не так? Потому что все, что это даст читателю - ощущение тревоги. Тем более, такого контента и так хватает. Не только оппозиционные каналы транслируют повестку, как все плохо и сколько в очередной раз куда и чего прилетело, но и российские СМИ не гнушаются гнаться за охватами. Ни в коем случае нельзя замалчивать проблемы с экономикой, потому что молчание хуже обмана. И в

👍1,200403😁110🔥99🌚58😭20

21 Jul 2026, 07:56 UTC≈59,200 views1,010 reactionsread 23 September 2026

Ладно, раз пошла такая пьянка с книгой, расскажу вам про свой бизнес на подписках Кажется - ну плевое дело: «У тебя чуть ли не 300к в телеграме, больше миллиона на ютубе, и в экономическом сегменте телеграма выше тебя по охватам только новостные каналы. Конечно у тебя несколько тысяч человек любой твой платный продукт купят! Забей на выпуск видео, и Простую экономику, греби деньги лопатой и кайфуй». Ха-ха-ха. Во-п

601👍243🔥90😁48🌚22😭6

19 Jul 2026, 10:56 UTC≈43,900 views1,891 reactionsread 23 September 2026

Хоть убейте, не пойму, зачем люди на полном серьезе смотрят ролики о том, что Россия вот-вот развалится. Это ведь то же, что и просмотр федеральных каналов, где каждый вечер рассказывают, что все идет по плану, а трудности — это исключительно происки врагов. Опасность каналов «оппозиции» не в том, что они врут в лоб — ложь легко проверить. Они выкручивают реальную, часто неоднозначную, картину в сторону одной эмоции

1,120👍481🔥182🌚59😁32😭17

9 Jul 2026, 09:28 UTC≈50,800 views1,752 reactionsread 23 September 2026

Больше всего аудитории мне принесли видео, под которыми было больше всего хейта. Знаете, почему? Кто громче всех кричит и возмущается - не покупает. Покупают молчуны. Но чтобы дотянуться до сотни тысяч молчунов, надо зацепить миллион крикливых.

1,030🔥352👍223😁110🌚29😭8

6 Jul 2026, 07:32 UTC≈58,000 views1,316 reactionsread 23 September 2026

Все дураки, а я гений, и им меня не понять Очень вредная установка при руководстве людьми — считать, что они глупее тебя и постоянно пытаются тебя обмануть. Такое базовое недоверие к людям приводит к тому, что вы, во-первых, не можете расслабиться и тратите энергию впустую, а во-вторых, постоянно транслируете себе искаженную картину реальности, становясь непредсказуемым самодуром. Поэтому в менеджменте надо исходит

788👍317🔥154😁29🌚26😭2

1 Jul 2026, 14:50 UTC≈57,500 views1,456 reactionsread 23 September 2026

Одна из самых глупых ошибок, которую я часто вижу, — это когда даже крупные авторы-миллионники списывают неудачи по просмотрам на какие-то странные факторы: «теневой бан», «YouTube не продвигает», «сломались алгоритмы» и так далее. На самом деле причина почти всегда одна и та же, просто её неприятно признавать. Алгоритмы — это не бездушная машина. Алгоритмы — это аудитория, которую вы хотите притянуть, и которая реш

😁843351🔥160👍69😭17🌚16

25 Jun 2026, 06:35 UTC≈49,800 views1,783 reactionsread 23 September 2026
Photo

Когда мне написал подписчик: «Давно тебя смотрю, давай наденем доспехи и помашем мечами?», я подумал: «А почему бы и нет!». Так что, видео, как я саблей разрезаю глиняную голову и сам получаю мечом по голове, скоро выйдет на канале Максима Юна. P.S. Чем готовы заниматься мужики, лишь бы не работать.

965🔥449😁277👍81🌚7😭4

15 Jun 2026, 16:25 UTC≈66,800 views2,193 reactionsread 23 September 2026
Photo

Дуров разыгрывает $200 000 среди тех, кто сделает видео на 10 тысяч и более просмотров на тему "цифровой свободы". Победителю помимо приза в $200 000 прилагается статус иноагента 😄

😁1,750248👍97🔥62🌚26😭10

Showing the 12 most recent of 23 posts we hold for @nikolai_miachin. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Posts edited after publishing

@nikolai_miachin edited 4 posts after it first published — the same permalink now carries different wording than the one this register originally read, caught because our own crawl held a copy of the earlier text.

An edit is not deception. Typo fixes, price updates and corrections look exactly like this too — this register can tell you the wording changed and when, not why. How this is measured.

First edit seen
13 August 2026
Most recent edit
19 September 2026

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 8 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Николай Мячин” (@nikolai_miachin), 30,055 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/nikolai_miachin.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.