Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

پارتیزان مدیا

@partisan_media

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry

194subscribers

+1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003785564293
TypeChannel
Username@partisan_media
CreatedBetween 1 February 2026 and 18 April 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live8 August 2026
Measurements held3
On Telegramt.me/partisan_media

Growth

193194193.57 Aug 2026, 19:07 — 193 subscribers8 Aug 2026, 02:20 — 194 subscribers8 Aug 2026, 11:49 — 194 subscribers7 Aug 2026, 19:078 Aug 2026, 11:49
3 measurements taken within a single day, net +1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 193–194 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 11:49194no change
8 Aug 2026, 02:20194+1
7 Aug 2026, 19:07193first reading

Engagement

20 posts held, back to 18 April 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
4784.4%
avg views ÷ 194 subscribers
Avg views / post
9,280
6 posts measured
Reaction rate
this channel exposes no reaction counts
Posts in window
6
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 4 August 2026
Posts held20 (18 April 20264 August 2026)
Views total55,690
Reactions total
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 11:49 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
15
Videos
13
Links
23

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime
1h 29m
Average length
12m 51s

Measured directly from 7 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Recent posts

4 Aug 2026, 21:23 UTC≈7,530 viewsread 8 August 2026
Video

🔹در عراق چخبر است!؟ 🔹عراق طرف کیست، ایران یا آمریکا!؟ 🔹نخست وزیر چگونه انتخاب میشود!؟ 🔹آمریکا چقدر در آمریکا نفوذ دارد!؟ 🔹گروه‌های مسلح عراق چگونه اداره میشوند!؟ 🔹در این ویدیو نگاهی به عراق انداختیم و روابط عراق را با دیگر کشورها به خصوص ایران و آمریکا بررسی کردیم. #پارتیزان_مدیا @Partisan_Media

24 Jul 2026, 21:14 UTC≈15,700 viewsread 8 August 2026
Video

🔹اختصاصی، عملیات ویژه تیپ ۶۵ ارتش در کردستان عراق 🔹پس از حمله آمریکا و اسرائیل به ایران در اسفند ماه ۱۴۰۴، به سرعت مشخص شد که گروه‌های تجزیه طلب در همکاری با اسرائیل قصد حمله به ایران را دارند. اینجا بود که ویژه ترین و زبده‌ترین کوماندوهای ایرانی عازم کردستان عراق شدند که فتنه را در نطفه خفه کنند. لینک ویدیو در آپارات https://www.aparat.com/v/lcdi55y #پارتیزان_مدیا @Partisan_Media

20 Jul 2026, 12:21 UTC≈7,910 viewsread 8 August 2026
Video

🔹چرا تنگه هرمز مهم است!؟ 🔹در این قسمت از برنامه پارتیزان نگاهی جامعی به تنگه هرمز در حوزه‌های اقتصادی، جغرافیایی، ژئوپولتیک و نظامی انداختیم و نظم جدید مورد انتظار ایران برای عبور و مرور را بررسی کردم و به این سوال پاسخ دادیم که چرا تنگه هرمز تا این حد برای آمریکا مهم است!؟ لینک ویدیو در آپارات https://aparat.com/v/fpbzy2f #پارتیزان_مدیا #تنگه_هرمز @Partisan_Media

18 Jul 2026, 22:21 UTC≈8,900 viewsread 8 August 2026
Video

🔹فصل جدید برنامه تحلیلی پارتیزان، در ۹۰ روز گذشته از آتش بس تا به امروز چه گذشت!؟ 🔹در فصل جدید برنامه تحلیلی پارتیزان نگاهی به وضعیت ایران، عراق، یمن، اسرائیل و آمریکا انداختیم تا درک بهتری از وضعیت فعلی منطقه و جهان پیدا کنیم، همکنون میتوانید بیننده پارت سوم قسمت اول این برنامه باشید. لینک ویدیو در آپارات https://www.aparat.com/v/galkuu2 #پارتیزان_مدیا @Partisan_Media

18 Jul 2026, 22:21 UTC≈7,790 viewsread 8 August 2026
Video

🔹فصل جدید برنامه تحلیلی پارتیزان، در ۹۰ روز گذشته از آتش بس تا به امروز چه گذشت!؟ 🔹در فصل جدید برنامه تحلیلی پارتیزان نگاهی به وضعیت ایران، عراق، یمن، اسرائیل و آمریکا انداختیم تا درک بهتری از وضعیت فعلی منطقه و جهان پیدا کنیم، همکنون میتوانید بیننده پارت دوم قسمت اول این برنامه باشید. لینک ویدیو در آپارات https://www.aparat.com/v/galkuu2 #پارتیزان_مدیا @Partisan_Media

18 Jul 2026, 22:19 UTC≈7,860 viewsread 8 August 2026
Video

🔹فصل جدید برنامه تحلیلی پارتیزان، در ۹۰ روز گذشته از آتش بس تا به امروز چه گذشت!؟ 🔹در فصل جدید برنامه تحلیلی پارتیزان نگاهی به وضعیت ایران، عراق، یمن، اسرائیل و آمریکا انداختیم تا درک بهتری از وضعیت فعلی منطقه و جهان پیدا کنیم، همکنون میتوانید بیننده قسمت اول این برنامه باشید. لینک ویدیو در آپارات https://www.aparat.com/v/galkuu2 #پارتیزان_مدیا @Partisan_Media

22 Jun 2026, 07:37 UTC≈8,980 viewsread 8 August 2026
Photo

🔹در خصوص پایگاه‌های مخفی اسرائیل در عراق ویدیو تولید و در صفحه آپارات قرار گرفته بود ولی در دیگر صفحات پارتیزان اطلاع رسانی نشده بود همکنون میتونید از طریق لینک زیر بیننده این ویدیو باشید. https://www.aparat.com/v/ywtpbqq @Partisan_Media @Partisan2015

15 May 2026, 20:43 UTC≈5,950 viewsread 8 August 2026
Photo

🔹موساد چگونه سعی داشت نظام ایران را ساقط کند!؟ 🔹روزنامه صهیونیستی یدیعوت آحارونوت طرح موساد برای سرنگونی نظام جمهوری اسلامی ایران را علنی کرد. این روزنامه صراحتا عنوان نموده است که این گزارش زیر نظر سانسور نظامی ارتش این رژیم تهیه شده است. در این طرح به جزئیات طرح ترور رهبر ایران پرداخته شده است. لینک ویدیو در آپارات https://www.aparat.com/v/dvnr7ib #پارتیزان_مدیا @Partisan_Media @Partisan2015

10 May 2026, 19:31 UTC≈4,680 viewsread 8 August 2026
Photo

🔹چرا ژنرال‌های ارتش آمریکا در طول جنگ با ایران اخراج شدند!؟ 🔹گفته میشود ۱۵ ژنرال ارتش آمریکا تاکنون از کار برکنار شده‌اند. از رئیس ستاد کل ارتش آمریکا تا فرمانده روحانیون آمریکا کنار گذاشته شده‌اند. مشخصا اختلافات گسترده‌ای میان فرماندهان و وزیر دفاع آمریکا باعث کنار گذاشتن فرماندهان ارتش شده است. #پارتیزان_مدیا لینک ویدیو در آپارات https://www.aparat.com/v/srucdvg @Partisan_Media @Partisan2015

3 May 2026, 21:05 UTC≈3,500 viewsread 8 August 2026
Photo

🔹آیا موشک‌های بالستیک ایران در جنگ ۴۰ روزه موفق عمل کردند!؟ 🔹موشک بالستیک در جنگ جهانی دوم توسط نازی‌ها اختراع شدند و برای اولین بار مورد استفاده قرار گرفت. بعد از آن در جریان بحران موشکی کوبا، جنگ ایران و عراق و جنگ افغانستان مورد استفاده قرار گرفتند. اما در کدام درگیری‌ها و جنگ‌ها موشک‌های بالستیک موفق عمل کردند و کجا عملکرد مناسبی نداشتند!؟ آیا در جریان جنگ چهل روزه موشک‌های بالستیک عملکرد قابل قبولی داشتند!؟ #پ

28 Apr 2026, 21:33 UTC≈4,050 viewsread 8 August 2026
Photo

🔹چرا آمریکا در تقابل نظامی با ایران موفق نبود!؟ 🔹آمریکا در سال ۲۰۰۳ موفق به ایجاد یک ائتلاف نظامی بزرگ بر ضد حکومت صدام حسین در عراق شد. اما چرا دولت ترامپ در ایجاد ائتلاف نظامی در مقابل ایران موفق نبود و در نهایت در تقابل نظامی به عمده اهداف خود نرسید!؟ لینک ویدیو در آپارات https://www.aparat.com/v/bjw6222 #پارتیزان_مدیا @Partisan_Media @Partisan2015

26 Apr 2026, 13:19 UTC≈4,900 viewsread 8 August 2026
Video

🔹خبرگزاری NBC طی گزارشی به حملات جنگند‌های F-5 به پایگاه بوهیرینگ پرداخته است، هفته گذشته ما در ویدیو فوق به این حمله اشاره کرده بودیم و گفتیم که در این حمله ۶ سرباز آمریکایی کشته شده‌اند. NBC به خسارات سنگین حمله F-5های دزفولی اشاره کرده است ولی از تعداد کشته‌ها چیزی نگفته است. لینک ویدیو در آپارات https://www.aparat.com/v/mgspwb9 #پارتیزان_مدیا @Partisan_Media @Partisan2015

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @partisan_media. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 862,223 of 1,151,006entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“پارتیزان مدیا” (@partisan_media), 194 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/partisan_media.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.