Channel
@paradox7psy
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
214subscribers
-5 since we began measuring on 10 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002653024306 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @paradox7psy |
| Created | Between 1 March 2025 and 31 July 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 October 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 12 October 2026 |
| On Telegram | t.me/paradox7psy |
Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 24 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 97% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 2 Oct 2026, 23:38 | 214 | -2 |
| 18 Sept 2026, 01:19 | 216 | -2 |
| 1 Sept 2026, 01:16 | 218 | +1 |
| 24 Aug 2026, 19:13 | 217 | -2 |
| 11 Aug 2026, 02:31 | 219 | no change |
| 10 Aug 2026, 09:46 | 219 | first reading |
20 posts held, back to 3 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 11 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
302 reactions across 20 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 29.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 90 | 29.8% | |
| ❤ | 89 | 29.5% | |
| 👍 | 58 | 19.2% | |
| 👏 | 19 | 6.29% | |
| 🥰 | 13 | 4.30% | |
| ❤🔥 | 11 | 3.64% | |
| 👌 | 8 | 2.65% | |
| ⚡ | 6 | 1.99% | |
| 🙏 | 4 | 1.32% | |
| 💘 | 2 | 0.662% | |
| 🆒 | 1 | 0.331% | |
| 💔 | 1 | 0.331% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 302 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 3 February 2026 to 11 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Цикл жизни пары — от слияния к подлинной близости В реальности отношения напоминают спираль, а не прямую федеральную трассу. Одни и те же этапы возвращаются, но каждый раз на новом уровне. Вы не встречаетесь, а потом живёте счастливо до конца дней без единой ссоры — так не бывает. Первый цикл: контракт иллюзий Влюблённость — прекрасный этап. Гормоны, бабочки, ощущение «мы одно целое». Психологи называют это слияни…
❤6🔥1
Депрессия как симптом отношений Депрессия традиционно концептуализируется как внутрипсихический феномен индивида, обусловленный различными причинами. Предлагаем посмотреть на это под иным (системным) углом. А что, если депрессия у одного из партнеров — это симптом отношений? Любая устойчивая социальная система (а пара — это система) стремится к сохранению своего равновесия. Когда в системе что-то идет не так, сист…
🔥4🥰1
Я его слепила из того, что было или как хорошо вы знаете своего партнера? Отношения - это встреча двоих людей, каждый из которых приносит в отношения свою историю, мировоззрение, опыт и чувства. В длительных отношениях зачастую возникает иллюзия, что партнер постигнут, узнан на все сто процентов. Но в реальности оказывается, что образ человека слеплен из представлений о нем, полученных в первые периоды знакомства, с…
💘2
Безопасность в паре: кто за что отвечает? «Психологическая безопасность» сегодня — обязательный пункт чек-листа здоровых отношений. Но есть нюанс. Часто за этим стоит запрос: «Сделай так, чтобы я не тревожился». Тогда партнёр превращается в родителя, ответственного за чужие эмоции. Детская безопасность vs взрослая в паре Ребёнок получает безопасность извне: родитель успокаивает, защищает, предсказывает. Взрослый ж…
🔥3❤2👍2
Бермудский треугольник отношений: власть, ответственность и уважение 📐 В нашей практике мы часто видим пары, которые искренне любят друг друга, но чувства словно куда-то уходят, тонут в обыденности, обидах и холоде. Почему так происходит? Мы заметили закономерность: есть три вершины, три опоры, на которых держится доверительный союз. Если хотя бы одна из них проседает — отношения входят в опасную зону - «Бермудского…
🔥5❤2
Когда внутренний критик становится третьим лишним Представьте: двое любят друг друга, но один из них носит внутри безжалостного «токсичного» критика, который шепчет: «Ты ничтожество, твои слабости отвратительны». Этот «внутренний палач» не ограничивается своим носителем — он неизбежно вторгается в отношения, отравляя близость. Тема презрения собственных слабостей редко обсуждается в контексте пар, хотя именно оно ч…
🔥7👍2
Дорогие подписчицы и подписчики, все, кто ищет друг друга в лабиринтах партнерства. 8 Марта — это день, который часто превращается в спектакль: мимоза, медовый тон, открыточные обещания вечной весны. Но мы с вами знаем, что отношения — это не всегда весна. Иногда это затяжная осень, иногда — тихая зима, где нужно просто греть друг друга дыханием. Спасибо, что вы есть у себя. И что иногда — через боль, кризисы и пои…
🔥5❤🔥1
#честно_об_отношениях# Новый вопрос в нашу, уже ставшую постоянной, рубрику. Нам написала молодая женщина: «10 лет в браке, 2 детей (мне 32 года). Последнее время остро ощущаю нехватку эмоциональной близости с мужем, постоянного говорю ему об этом, но ничего не меняется. Муж все чаще стал отмалчиваться в таких разговорах или вовсе уходить из дома на улицу. Нет сил от неуслышанности, как получить это от мужа? Хочетс…
❤4🆒1
Как поддерживать границы в паре и не потерять отношения Установление личных границ — один из самых сложных навыков в отношениях. Многие боятся, что стоит сказать «нет» или обозначить свои потребности, как партнер обидится, отдалится или начнет конфликт. В результате мы терпим, копим недовольство, а потом взрываемся. Но границы — это не стены, которые отгораживают вас от партнера. Это калитка, которую вы учитесь откр…
👍7❤5🔥5❤🔥4🙏4💔1
Продолжаем ликбез по разнице желаний 📈 📉 Когда заканчивается конфетно-букетный период и гормоны перестают диктовать график, пара может столкнуться с неожиданным открытием: оказывается, одному нужен секс три раза в неделю, а другому — один раз в месяц. И это нормально. Как мы уже говорили, разница в половой конституции — это не брак и не показатель силы любви. Это просто факт, как разница в росте или темпераменте. Пр…
👌8⚡6❤🔥4🔥2
От лица женской терапевтической половины команды проекта «Парадокс» — с праздником, дорогие мужчины!❗️✨ Я часто вижу в жизни и в терапевтической практике, как непросто быть мужчиной. Сколько за этим стоит ответственности, обязательств, ожиданий — своих и чужих. Спасибо вам, что вы справляетесь. Спасибо, что остаётесь опорой там, где нам так нужна надёжность. Природа мудро разделила нас на мужчин и женщин — не для т…
👍8👏7❤3🔥3
«Дома — совсем другой человек»: почему мы меняем маски и срываемся на близких Вы наверняка замечали такое: на работе или с соседями партнер — дипломат, душа компании и образец вежливости. А дома — раздражение, холодность, нетерпимость. Давайте разберём этот феномен. Роли и маски В течение дня мы играем множество социальных ролей: ответственный сотрудник, вежливый попутчик, надежный друг. Каждая требует определённ…
❤8🔥6🥰6👍4
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @paradox7psy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 2 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ПАРАдокс | ПРО отношения | терапия для пар” (@paradox7psy), 214 subscribers as measured 2 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/paradox7psy.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.