Channel
@oz_psy_lang
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
746subscribers
-3 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001576505234 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @oz_psy_lang |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 August 2026 |
| On Telegram | t.me/oz_psy_lang |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Aug 2026, 15:58 | 746 | -3 |
| 8 Aug 2026, 02:01 | 749 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:13 | 749 | first reading |
12 posts held, back to 11 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 2 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 12 (11 July 2026 – 2 August 2026) |
| Views total | 191 |
| Reactions total | 21 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 02:01 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
70 reactions across 12 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 44.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 31 | 44.3% | |
| 🔥 | 31 | 44.3% | |
| 💯 | 6 | 8.57% | |
| 👍 | 2 | 2.86% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 70reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 11 July 2026 to 2 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
1 августа - один из четырёх огненных дней календаря, древний кельтский праздник Лунассад (Lughnasadh). Начинается август. Солнце светит нам в глаза сквозь зеленые листья и спеющие плоды. Оно прошло главную точку зенита - но лучшая часть лета ещё впереди. Наступает время созревания, время урожая. Именно в этот день я сделала Идеальную ошибку. Это микс всего, чем мне хотелось бы делиться: опыт, знания, смех, легкост…
🔥6❤2
Как я делаю идеальные ошибки Однажды крестьянин нашел на поле алмаз редкостной красоты. Захотел его огранить в бриллиант. Обошёл всех знаменитых ювелиров — и все в ужасе руками машут: «Не возьмусь! Чуть не туда ударю — и такой камень испорчу, а с ним и репутацию!» Всем страшно налажать. Мужик уже отчаялся, но нашел скромную мастерскую на отшибе. Старый мастер выслушал его, небрежно взял алмаз, покрутил и кинул свое…
💯6🔥4❤3
Однажды в далеком 1975-м Гэри Даль, сидя в баре с друзьями, придумал шутку про «идеального питомца», который не требует ухода, корма и не портит мебель. Это Pet Rock - камень-питомец! Поржали, разошлись. Но идея прикольного подарка-пранка пошла в массы – Гэри прилеплял камням глаза и писал смешные инструкции, как за ними ухаживать. За полгода он продал около 1,5 млн камней и стал миллионером. Самые классные вещи по…
🔥6❤3
Как не впасть в ступор и начать говорить на английском. У вас в мозгу, как у Гомера Симпсона, обезьяна бьет в большие железные тарелки. Прямо в тот момент, когда вам нужно заговорить на английском. Это - нормальная реакция на стресс. Сейчас расскажу очередную нейро-фишку об этом. Как вы знаете, при стрессе в организме выделяются гормоны (адреналин, кортизол), которые готовят тело к состоянию "бей или беги" (fight …
❤5
Месси уйдет, а вы останетесь Я ни разу не футбольный фанат, но вчера мы поддались всеобщему хайпу и пошли смотреть финал чемпионата мира по футболу на большом экране под открытым небом. Свободных мест нет, все с пивом-чипсами, радостные. А я даже правил толком не знаю, просто болею то за беленьких, то за красненьких. Совершенно чужие люди - но было какое-то единение, общие эмоции. И вот смотрите. Сейчас все обсужд…
❤7
Мы постоянно смягчаем смыслы, прячем, заменяем слова. Вместо «уволен» — «переведён в другой проект». Вместо «старый» — «зрелый». Вместо «умер» — «ушел». И на русском, и на английском. Давайте разберёмся, зачем мы это делаем. Как такие слова-заменители - эвфемизмы - работают в языке, теле и психике. Почему одни слова вытесняют другие - и как это знание помогает говорить свободнее и глубже. 👉 Как эвфемизмы связаны с …
❤1
#51за51 #вопрос 13/51 Очень люблю, когда наблюдательные подписчики кидают вот такие вопры: Почему в новостях говорят Bonnie Tyler dies вместо has died? Вот 3 причины, почему в английском для событий прошлого используют Present Simple: 1️⃣ Газетные заголовки — там важна максимальная краткость. Длительные формы (is doing) не подходят. 2️⃣ Спортивные комментарии — в прямом эфире говорят he passes the ball, he goes, …
🔥6👍1
5 слагаемых успеха при изучении языка У Маши болит голова, она не выспалась. А у Кати болит душа, ее бросил бойфренд. Маша испытывает физическую боль, а Катя - социальную. Дальше - следите за руками. Исследования мозга показали, что мозг реагирует одинаково и на социальную, и на физическую боль. Нам физически больно быть отвергнутыми. Разница в том, что в ответ на физическую боль мозг вырабатывает эндорфины, чтоб…
❤1
"Я жду ответа. Скоро кончится лето" - Пел Виктор Цой еще в далеком 1991-м. Уже тогда я чувствовала какую-то щемящую безнадегу в этих словах. Тоску по изменениям, которых и пугаешься, и ждешь. Устойчивые изменения ведь происходят не сразу, а накопительным эффектом. Они происходят в любом случае. Но если выбрать "не меняться", то спустя время можно офигеть, куда эти неконтролируемые изменения тебя завели. Каждый авгу…
❤3🔥3
В воскресенье прошла встреча из серии Awkward English Lunch. Концепция встреч — тренировать навык беглой английской речи в формате Edutainment. Эстетическое, интеллектуальное и гастрономическое удовольствие. - Говорили о placeholders. Разбирались, что делать, когда нужное слово исчезает в самый неподходящий момент. - Обсудили lethologica — техническое название состояния «забыл слово». Узнали, почему это случается да…
❤3👍1
🔥 Как связана река забвения в подземном царстве Аида и наше обычное состояние "тупёж" 🔥 Как скальды, англосаксы и кельты повлияли на газетный стиль и интернет-мемы 🔥 Почему, когда слово "вертится на языке", люди часто помнят первую букву или количество слогов 🔥 Какие есть 4 способа "выкрутиться", когда мы забыли нужное слово 🔥 Чем помогает детская практика "придумывания новых слов", типа "кубическая вода" 🔥 Откуда те…
❤3
Выйти из «Дня сурка» за 4 часа: встреча для тех, кто устал быть «хорошей девочкой» Мы устаём не от дел, а от того, что внутри — хаос, а снаружи — надо улыбаться. Устаём просыпаться и понимать, что снова играем чужую роль. Знаете, почему птица на ветке не боится упасть? Потому что она доверяет не ветке, а своим крыльям. Проблема "отличниц" в том, что опереться не на что. Нас приучили знать, чего хотят мама, муж, на…
🔥6
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @oz_psy_lang. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 991,146 of 1,584,733entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“УзбагOZя | Ольга Зродникова” (@oz_psy_lang), 746 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/oz_psy_lang.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.