Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Практикум

Channel

Практикум

@osnovanie_cases

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

354subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002421169363
TypeChannel
Username@osnovanie_cases
DescriptionДобрые клинические разборы от сообщества докмед врачей "Основание"
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live16 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/osnovanie_cases

Growth

3547 Aug 2026, 19:27 — 354 subscribers8 Aug 2026, 06:46 — 354 subscribers7 Aug 2026, 19:278 Aug 2026, 06:46
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 353–355 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 06:46354no change
7 Aug 2026, 19:27354first reading

Engagement

12 posts held, back to 26 November 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 8 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
61
Videos
10
Links
29

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime
59s
Average length
30s

Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

119 reactions across 12 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 84.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
10084.0%
🔥86.72%
👍54.20%
👌43.36%
❤‍🔥10.84%
👏10.84%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 12 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 119reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 12 most recent posts we hold, published 26 November 2025 to 8 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

8 Jul 2026, 11:22 UTC118 views2 reactionsread 8 August 2026

🔔 Напоминаем! Уже завтра, 9 июля, в 18:00 ждем вас на «Практикуме» по теме «Мультидисциплинарные вопросы в практике колопроктолога». Наши спикеры активно готовятся поделиться с вами интересными клиническими случаями, практическими алгоритмами диагностики и лечения, а также профессиональными нюансами, которые пригодятся в ежедневной практике. 📍 Место встречи: пространство INSIGHT, зал 1 Казань, ул. Фатыха Карима, 2

2

27 Jun 2026, 10:53 UTC≈1,280 views7 reactionsread 8 August 2026
Photo

🔍 МУЛЬТИДИСЦИПЛИНАРНЫЕ ВОПРОСЫ В ПРАКТИКЕ КОЛОПРОКТОЛОГА Не все проблемы колопроктологического пациента решаются в рамках одной специальности. Многие клинические ситуации требуют совместного взгляда гастроэнтеролога, хирурга, педиатра и других специалистов. На новом «Практикуме» вместе с гастроэнтерологом, гепатологом Анной Захаровой и колопроктологом Ксенией Насыровой обсудим функциональные расстройства в колопрок

7

29 May 2026, 06:34 UTC≈1,220 views5 reactionsread 8 August 2026
Photo

⏰ УЖЕ ЗАВТРА! Не каждый пациент с лихорадкой и изменениями в анализах выглядит тяжёлым с первого взгляда. Но именно такие случаи часто становятся диагностическим вызовом. На «Практикуме» вместе с нефрологом Азалией Шайхутдиновой и инфекционистом Екатериной Фроловой разберём реальные клинические случаи, диагностические ловушки, «красные флаги» и алгоритмы принятия решений в сложных ситуациях. Как всегда, нас ждёт ж

5

17 May 2026, 14:54 UTC≈1,320 views7 reactionsread 8 August 2026
Photo

✨ Регистрация на следующий «Практикум» открыта! Лихорадка и острое почечное повреждение — междисциплинарный взгляд на пациента Повышение температуры, изменения в анализах мочи, рост креатинина, обезвоживание, инфекционный процесс — в реальной практике такие пациенты требуют быстрого клинического мышления и совместной работы разных специалистов. На практикуме обсудим, как подходить к пациенту с лихорадкой и ОПП: от

7

8 Mar 2026, 07:32 UTC≈2,040 views21 reactionsread 8 August 2026
Photo

Практикум об энурезе у детей состоялся — и мы хотим сказать большое спасибо всем, кто был с нами. 🤍 Мы говорили о причинах, которые могут стоять за этим состоянием, о том, как не пропустить важное и где проходит граница между «перерастёт» и ситуацией, когда ребёнку действительно нужна помощь. Спасибо нашим спикерам за очень понятный, структурный и честный разбор клинических случаев и алгоритмов ведения пациентов.

10🔥7👍3👏1

1 Mar 2026, 08:20 UTC≈7,080 views12 reactionsread 8 August 2026
Photo

⚡️Сегодня хотим познакомить вас со спикерами ближайшего практикума. И сразу скажем честно: такого грандиозного состава у нас ещё не было. 👨‍⚕️👩‍⚕️В этот раз мы сознательно собрали разных специалистов в одном зале, потому что тема энуреза у детей — как раз та ситуация, где один врач не может (и не должен) быть «единственным правильным». На практикуме мы будем разбирать причины энуреза у детей и честно обсуждать вопр

12

26 Feb 2026, 16:26 UTC≈1,940 views10 reactionsread 8 August 2026
Photo

✨ Регистрация на следующий «Практикум» открыта! Энурез у детей — без мифов и крайностей Энурез — одна из тем, вокруг которой до сих пор много мифов, стигматизации и противоречивых подходов. В практике важно уметь чётко дифференцировать варианты энуреза, понимать, где проходит граница нормы и патологии, и вовремя направлять ребёнка к профильному специалисту. Ждем вас на практикум, посвящённый энурезу у детей. 🎙 Пр

10

10 Feb 2026, 09:06 UTC568 views15 reactionsread 8 August 2026
Photo

❄️В это воскресенье Казань завалило снегом, и тем ценнее было увидеть утром самых стойких и решительных — тех, кто всё-таки добрался до практикума «Два взгляда на один сустав». Несмотря на перенос даты, несмотря на погоду — вы пришли, и для нас это очень важно 🤍 🏅Мы вообще считаем себя большими счастливчиками. Наши спикеры — Эльза Фатыхова и Вагиз Хабибулин — выступили бесподобно: очень логично, доступно и по делу р

15

2 Feb 2026, 08:26 UTC≈2,630 views5 reactionsread 8 August 2026
Photo

🔔 Напоминание о практикуме и открытая регистрация Практикум «Два взгляда на один сустав» состоится 8 февраля 2026 года. Суставная боль — одна из самых частых причин обращения пациентов. Но всегда ли мы одинаково понимаем её природу? В какой момент подключать ревматолога, а когда — травматолога-ортопеда? Этот практикум — редкая возможность разобрать реальные клинические случаи сразу с двух профессиональных позиций

5

23 Jan 2026, 07:42 UTC≈2,090 views9 reactionsread 8 August 2026
Photo

⚠️ ВНИМАНИЕ! ИЗМЕНЕНИЕ ДАТЫ ПРОВЕДЕНИЯ По техническим причинам практикум «Два взгляда на один сустав» переносится. 📅 Новая дата: 8 февраля 2026 года 📍 Место и время проведения будет указано дополнительно Спикеры — те же, тема и формат практикума остаются без изменений. Наши эксперты продолжают подготовку и с нетерпением ждут встречи. 📝 Регистрация остаётся действительной. Информацию о месте проведения сообщим до

5👌4

19 Jan 2026, 09:09 UTC≈2,470 views11 reactionsread 8 August 2026
Photo

✨ Регистрация на практикум открыта! Практикум «Два взгляда на один сустав» Суставная боль — частая причина обращений пациентов к врачам разных специальностей. Где проходит граница между воспалительным и дегенеративным процессом? Когда нужен ревматолог, а когда — травматолог-ортопед? Как не упустить важное и выстроить логичную тактику ведения пациента? На практикуме мы посмотрим на клинические случаи с двух професс

9👍2

26 Nov 2025, 08:17 UTC546 views15 reactionsread 8 August 2026
Photo

✨ Спасибо каждому, кто был с нами на «Практикуме» в прошедшие выходные! Получилась действительно живая, насыщенная встреча — с крепкой дискуссией, грамотными вопросами и внимательным, думающим залом. Отдельная благодарность нашим спикерам за глубину, ясность и готовность разбирать непростые клинические ситуации. Рады были увидеть новые лица, пообщаться лично и познакомиться — такие встречи создают пространство дове

13❤‍🔥1🔥1

Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @osnovanie_cases. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 500,586 of 1,550,164entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Практикум” (@osnovanie_cases), 354 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/osnovanie_cases.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.