Channel
@onlyfrants
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
250subscribers
-4 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002080898177 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @onlyfrants |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/onlyfrants |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 12:18 | 250 | -4 |
| 8 Aug 2026, 09:18 | 254 | no change |
| 7 Aug 2026, 14:40 | 254 | first reading |
15 posts held, back to 5 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 25 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
320 reactions across 15 posts, in 17 distinct kinds. The most used accounts for 62.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 199 | 62.2% | |
| 🔥 | 42 | 13.1% | |
| 💯 | 14 | 4.38% | |
| 👏 | 13 | 4.06% | |
| 🤣 | 10 | 3.13% | |
| 💔 | 8 | 2.50% | |
| 🏆 | 7 | 2.19% | |
| 👍 | 7 | 2.19% | |
| 💘 | 4 | 1.25% | |
| ⚡ | 3 | 0.938% | |
| 😁 | 3 | 0.938% | |
| ❤🔥 | 2 | 0.625% | |
| 🗿 | 2 | 0.625% | |
| 😢 | 2 | 0.625% | |
| 🫡 | 2 | 0.625% | |
| 🙏 | 1 | 0.313% | |
| 🤝 | 1 | 0.313% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 320reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 5 February 2026 to 25 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Наверное, одна из самых важных вещей, которые я для себя понял - не терять веру. В людей, в любовь, в дружбу, в нормальные человеческие вещи. Потому что, как бы с вами ни поступали, как бы вас ни предавали, кто бы ни уходил из вашей жизни - это всегда говорит про тех людей, а не про вас. Да, это повод задуматься, стать внимательнее, сделать выводы и не заходить в те же самые ситуации снова. Но точно не повод закрыват…
❤14💔5💯4🏆2
Ребята, привет. Давно с вами не виделись, не слышались. На самом деле я всё это время проживаю свои внутренние процессы. Хотя картинка в Инстаграме, скорее всего, показывает вам, что у меня всё по-прежнему - лёгкая, красивая, беззаботная жизнь. И отчасти это правда. Но параллельно есть и внутренние кризисы, и какие-то жизненные этапы, через которые я сейчас прохожу. Честно скажу, последние периоды очень многое во мне…
🔥20❤11⚡3
Как туша зверя делится на мясо, шкуру и кости Не считая потрохов и прочей мелочёвки Так и моя жизнь делится на «до» и «после» Делится чётко, как слоги в пионерской речёвке До того, как я вышел из-под контроля, Меня звали Толя , Панкратов Толя И я был по типу вас Я ревновал, боялся, наёбывал, извинялся, Гнал, влюблялся, быковал, стеснялся, Тупил, старался, бухал, волновался Мстил, не высыпался, юзал, срался, Подтарчив…
❤9🔥3🗿2
Люда и ментальные ловушки, 1/3 Люда снова попала в одну из самых коварных ментальных ловушек — ожидание, что близкие должны сами догадаться об её чувствах. В голове звучит возмущенный монолог о том, почему окружающие не могут просто проявить немного понимания, ведь никто не просит ничего сверхъестественного. Кажется, что душевная боль, усталость или потребность в поддержке написаны на лице крупными буквами. Люда …
❤5🏆1👏1
Люда и ментальные ловушки, 2/3 Даже когда слова наконец произнесены вслух, возникает следующая ментальная ловушка: вера в то, что правильная формулировка автоматически гарантирует нужный результат. Кажется, что стоит лишь идеально, без упреков и намеков озвучить свою боль, как близкий человек немедленно все бросит и начнет утешать. «Я что, зря стараюсь и зря этот текст читаю / урок смотрю, что ли?» Но реальность …
❤3
Люда и ментальные ловушки, 3/3 Когда приходит ясное осознание того, что другой человек не может или не хочет закрывать острую эмоциональную потребность, психика сталкивается с пугающим явлением — свободой выбора. Гораздо проще играть роль трагической жертвы обстоятельств, бесконечно жалуясь на черствость партнера, чем признать крайне неудобную правду: нахождение в этой точке является личным решением. Людям свойств…
❤9👏3👍1
Каждый год в мире от самоубийств погибает от 500 000 до 600 000 мужчин это не происходит где-то далеко это происходит прямо сейчас ежемесячно число погибших составляет приблизительно 40 000–50 000 человек еженедельно - около 10 000 человек ежедневно - примерно 1 500 человек ежечасно - около 60 человек пока вы читаете этот текст кто-то не справляется с жизненными обстоятельствами наиболее тревожный факт в том что …
❤21💔3🔥1
Если не знаете как определить пидараса в толпе - посмотрите на его запястье , нет ли у него WHOOP.
❤9🤣4
Ну что, дорогие друзья, здравствуйте. Отдельный привет всем любителям покукарекать про «агрессию». Думаю, среди моих подписчиков таких нет, но всё же. Сразу обозначу позицию. Я абсолютно против любых войн. Против убийств людей. Неважно какой они национальности (🤫), какой страны и на чьей стороне находятся. Современный мир способен жить без войн - развивать медицину, технологии, помогать людям, у которых нет дома ил…
❤29💯5🙏1
Photo, posted without a caption
🤣6🔥3😁3
Финальный, главный вопрос жизни - это ни «чего я хочу», а «что хочет жить в этом мире через меня». Потому, что мои субличности - это шумные собеседники, они постоянно что-то говорят, чего-то требуют, куда-то толкают. Когда ты по-настоящему взрослеешь, ты становишься больше чем то, что с тобой произошло, больше той боли, за которую ты держался. Больше, чем тот внутренний голос, который говорит тебе: вот это тебе можно…
❤16👍1👏1💯1🔥1
И кстати, к вопросу всей этой осознанности и прочей ереси, которую я тут иногда несу. Этот канал - в первую очередь разговор с самим собой. Он, собственно, для этого и был создан. А то, что я получаю от вас личные сообщения с тёплыми словами о том, что и как я пишу - мне правда всегда очень приятно. Особенно когда это приходит от людей, от которых вообще не ожидал. Так вот к чему я это. Те, кто знают меня давно, вид…
❤16🔥9👏5💘4👍2❤🔥1🏆1
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @onlyfrants. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 657,945 of 1,478,351entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Коляноскопия” (@onlyfrants), 250 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/onlyfrants.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.