Channel
@on_fin
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
2,891subscribers
-1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001430782132 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @on_fin |
| Created | Between 1 April 2019 and 30 September 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| Confirmed unchanged | 3 times, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/on_fin |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 7 Aug 2026, 17:50 | 2,891 | -1 |
| 6 Aug 2026, 17:45 | 2,892 | first reading |
20 posts held, back to 5 February 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 11 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
334 reactions across 14 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 87.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 292 | 87.4% | |
| 🤔 | 37 | 11.1% | |
| 🤯 | 5 | 1.50% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 334reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 5 February 2024 to 11 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Бонус за ребалансировку: случай с биткойном (физмат-этюд) Пересчитал и пересмотрел мою прежнюю категоричную позицию, что биткойн в портфеле бессмысленен. Формально, положительный эффект присутствует при его доле аж до 20% портфеля. Но всё-таки я не считаю, что рост рисков (в т.ч. не учитываемых моделью) оправдывает получающийся прирост доходности.
🤔6👍5🤯1
Signed Andrei Bolkisev
В субботу, 6-го июня, в 15:00 приглашаю на лекцию про крипту (в Тбилиси, конечно же). Набралось много довольно интересного, на мой взгляд, материала, так что по итогам когда-нибудь будет новая статья или большое обновление этой.
👍6🤔2
Signed Andrei Bolkisev
Для тех кто в Тбилиси и окрестностях. В воскресенье, 16-го числа, в 14:45 будет моя очередная лекция-беседа. Материал самый базовый, по мотивам раздела «Грамотность/Инструменты». Трансляции/записи не будет.
👍1
Signed Andrei Bolkisev
Photo, posted without a caption
👍20🤔4
Signed Andrei Bolkisev
Тысяча лет новейшей истории облигаций 1. Наткнулся на набор сырых данных по доходности акций, облигаций (десятилетних государственных), денежного рынка/вкладов и недвижимости, а также инфляции, валютных курсов и других макропараметров для развитых стран с 1870г, собранный для легендарной The Rate of Return on Everything. 2. Поглядел на реальную доходность десятилеток США, которая на удивление прямая (с отдельными р…
👍66🤔6
Signed Andrei Bolkisev
Для одного обсуждения собрал график реальной стоимости золота. За 1 принята стоимость золота и стоимость жизни в 1257г. До 1949г данные по Англии, после — США. Данные по индексу потребительских цен в Англии найдены на сайте Банка Англии (с 1209 по 1750 — Nominal and Real Wages by Gregory Clark, с 1750 по 1949 — Composite Price Index by Office of National Statistics), по США — в Buerau of Labor Statistics. Цена золот…
👍49🤔18
Signed Andrei Bolkisev
Трансляция провалилась, запись к просмотру непригодна (и всего полтора часа из пяти), публикую пока конспект лекции. Современное денежное обращение (конспект) Большой обзор современного денежного обращения: сущность современных денег, их создание и уничтожение, монетарная динамика и финансовая стабильность, международные финансы, перспективные формы денег.
👍38
Signed Andrei Bolkisev
Решил, что лучше будет для трансляции (и, возможно, будущих) сделать отдельную группу, добавляйтесь кто хотел бы послушать (и кто готов к тому, что и в этот раз всё сорвётся). Отправку сообщений открою перед началом трансляции, по ходу постараюсь обращать внимание и отвечать на сделанные комментарии.
👍10🤔1
Signed Andrei Bolkisev
А в понедельник, 26-го мая, буду там же рассказывать о механиках современного денежного обращения, приблизительный план таков: - сущность современных денег, - как и зачем печатают деньги, - устройство банковской системы, - управление денежной массой, инфляция и дефляция, - международные расчёты и валютные курсы, - перспективы и проблемы частных денег, криптовалют и цифровых валют центальных банков. В этот раз попроб…
👍23
Signed Andrei Bolkisev
Запись лекции оказалась утрачена, но весь её материал содержится в следующих заметках: Эффективность рыночной экономики: упрощённое доказательство Рыночек не порешает (эта заметка расширена и существенно переработана, чтобы соотноситься с математическим доказательством эффективности) Социальное неравенство и налоги
👍14🤯3
Signed Andrei Bolkisev
«Рыночная экономика: теория, практика, общественный выбор» Вопрос о соотношении стихийного (рыночного) и организующего (государственного/общественного) нача́л в экономике всё ещё порождает самые жаркие споры. С одной стороны — «дайте людям свободно договариваться, и невидимая рука рынка сама всё урегулирует наилучшим образом». С другой стороны — «а где вы вообще эту невидимую руку видели?». В это воскресенье в наше…
👍12
Signed Andrei Bolkisev
Для тех кто в Тбилиси и его окрестностях.
Signed Andrei Bolkisev
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @on_fin. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“onfin” (@on_fin), 2,891 subscribers as measured 7 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/on_fin.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.