Channel
@ollycrypto
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
45,619subscribers
-5,360 since we began measuring on 18 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 31,623–100,000.
| Telegram ID | -1002058581457 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ollycrypto |
| Description | Авторский канал Реклама и админ - @killeam Ads managers: @tocatcrypto , @pepeadss , @simplemaker , @fprizrak |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 18 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 October 2026 |
| Measurements held | 25 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 11 October 2026 |
| On Telegram | t.me/ollycrypto |
Crypto & trading — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 9 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Oct 2026, 05:42 | 45,619 | -296 |
| 7 Oct 2026, 01:41 | 45,915 | -485 |
| 2 Oct 2026, 04:58 | 46,400 | -1,227 |
| 18 Sept 2026, 13:39 | 47,627 | -227 |
| 16 Sept 2026, 05:41 | 47,854 | -181 |
| 14 Sept 2026, 12:59 | 48,035 | -253 |
| 13 Sept 2026, 02:38 | 48,288 | -181 |
| 11 Sept 2026, 02:16 | 48,469 | -298 |
| 7 Sept 2026, 23:40 | 48,767 | -363 |
| 4 Sept 2026, 22:58 | 49,130 | -154 |
| 3 Sept 2026, 08:49 | 49,284 | -135 |
| 2 Sept 2026, 04:55 | 49,419 | -133 |
| 1 Sept 2026, 05:35 | 49,552 | -141 |
| 31 Aug 2026, 04:14 | 49,693 | -129 |
| 30 Aug 2026, 02:43 | 49,822 | -104 |
| 29 Aug 2026, 02:29 | 49,926 | -98 |
| 28 Aug 2026, 02:56 | 50,024 | -90 |
| 27 Aug 2026, 02:26 | 50,114 | -88 |
| 26 Aug 2026, 05:55 | 50,202 | -90 |
| 25 Aug 2026, 05:45 | 50,292 | first reading |
20 posts held, back to 4 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 106 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 31 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 11 October 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
1,733 reactions across 20 posts, in 21 distinct kinds. The most used accounts for 55.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 969 | 55.9% | |
| ❤ | 222 | 12.8% | |
| 😁 | 203 | 11.7% | |
| 🤔 | 93 | 5.37% | |
| 🌚 | 63 | 3.64% | |
| 👀 | 61 | 3.52% | |
| 🤝 | 34 | 1.96% | |
| 💯 | 30 | 1.73% | |
| 💊 | 12 | 0.692% | |
| 🤣 | 10 | 0.577% | |
| 😭 | 9 | 0.519% | |
| 👌 | 6 | 0.346% | |
| 🥱 | 5 | 0.289% | |
| 🌭 | 4 | 0.231% | |
| 🖕 | 4 | 0.231% | |
| 🕊 | 2 | 0.115% | |
| 🥰 | 2 | 0.115% | |
| 💘 | 1 | 0.058% | |
| 🔥 | 1 | 0.058% | |
| 😢 | 1 | 0.058% | |
| 1 further kind | 1 | 0.058% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,733 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 4 March 2026 to 31 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Хочется стабильности... заебало все. Покупаю биткоин прямо щас, и каждую неделю буду закупать на определенный процент от депа Станем богатыми скоро все, просто покупайте биток, может даже набирайте позицию на фьючах👀👀 дно близко
👍73👀34🤔7😁2🤝1
$ETH всё же живой? 👀 За эти пару дней маркет неплохо запампили на данных по инфляции, но сила продавцов выше $65k дает о себе знать - в итоге немного откатились. По ончейну тоже было четко видно, как киты начали фиксироваться и разгружаться об этот локальный рост Но самый сильный перформанс выдал эфир, устроив классический вынос шортистов. На ETH вчера пришлось 70% от всех объемов ликвидаций на рынке - выбрили шорт…
👍22❤13🤔3😁1
Как рынок в этом году реагировал на публикацию PPI? Спойлер: почти всегда слив, но под лето все немного меняется: Короткая статистика по реакциям BTC: 14 января- -12% 30 января- -29% 27 февраля- -7.7% 18 марта- -12.9% 14 апреля - +12.3% 13 мая- -27% 11 июня- +9.3% (исключение из правил- выросли вопреки плохим цифрам) Итог: Практически во всех случаях, когда инфляция выходила хуже прогнозов, рынок жестко укатывали…
👍65❤16🌚6💯2
Биток по 70к будет совсем скоро, думаю. Но его еще должны слить пониже ( не обещаю ) Особо ничего пишу, так как не о чем. мусорная альта скамится, рекламу не покупают, уже совсем исхудощал.
👍52😁29❤7😭1
Покупайте биткоин на спот. сейчас самое время, не хочу много писать - но просто покупайте. Потом спасибо скажете, через года 2 Альткоины не покупайте, только биткоин !! Даже эфир не надо
👍39❤8👌2🤔1
Сегодня фонда открылась бодрым снижением, и на классическом рынке запускается логичный эффект домино - крупные хедж-фонды и инвесторы вынуждены закрывать свои старые позиции и частично выходить из долларовых активов. Фонду потряхивает, но для нас это только в плюс. Пока классический рынок штормит, крипта чувствует себя максимально уверенно и ловит сочный приток ликвидности. На этом фоне уже показал силу и зафиксиров…
👍106❤28🌭4🤔2😁1
США и Иран подписали в электронном формате «Меморандум о взаимопонимании» относительно прекращения войны и он уже вступил в силу Через сколько минут, часов, дней - начнутся новые военные действия? Не стоит забывать, что это война не Америки и Ирана, а Израиля и Востока, а Израилю особо пох на действия Америки😄
👍26❤11💯6🕊2🥰1
$ZEC: если это не идеальная манипуляция, то что? Сначала маркетмейкеры находят через AI древний баг 2022 года с принтом монет и укатывают токен на -60%. Причем искали явно зная, где копать, чтобы высадить лонгующих хомяков. А теперь ZEC спокойно рисует 2х от дна на новости, что Anthropic провела аудит и никаких новых дыр не нашла 😁 Сначала жестко побрили на FUD'е, а теперь запампили обратно на "официальном" одобрен…
👍50😁19💯8🤝3
$TAO +25 процентов на новостях об Anthropic Там Anthropic по приказу правительства США отключила свои новые модели для всех иностранцев. Полный бред, но гайки закручивают жестко. Прямой связи тут нет - это чистый памп-протест. Рынок моментально вспомнил, что TAO - это децентрализованный AI, который никакой чиновник не сможет забанить по паспорту. Максимально показательная ситуация. Вот вам и реальная ценность деце…
👍34🌚16😁5❤3🤔1
Криптаны вообще не учитывают жесткую макроэкономику, которая разворачивается прямо сейчас. Из-за глобального кризиса стратегические запасы нефти в США, Европе и Японии истощаются рекордными темпами, а быстро восстановить их не получится физически. Масла в огонь подлил Иран - буквально только что объявили о закрытии Баб-эль-Мандебского пролива (а это 12% мирового трафика). Нефть гарантированно улетит в космос. Больш…
👍30🤝12💯6🤔3😁2
За сутки топы своих нарративов, которые еще вчера бодро росли на хайпе, знатно пролились на 20–40%. И судя по всему, эта стрижка продолжится, пока биток не нащупает реальное дно. Схема классическая: BTC дает импульс вниз - альта с небольшим делеем летит его догонять. Но я на этот пролив смотрю чисто с точки зрения возможностей. Если вы до сих пор сидели на заборе и не формировали портфель под будущий - сейчас самое …
👍64🌚41🤔5😁4❤1
Надеюсь никто не слил тут бабок, даже не гонитесь за графиком - лучше закрыть токен и не вспоминать про него
👍73❤8💯8😁2🤔1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @ollycrypto. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Telegram’s own answer, not this register’s. When this register asks Telegram’s API what is similar to this channel, this is the list it returns, in the exact order Telegram returns it — never re-sorted by subscribers or by anything else this register measures. The relationship, and the order, are Telegram’s; we record them and date them, and make no claim of our own about which of these channels actually resemble this one.
Read from Telegram’s recommendation API, most recently 25 August 2026. Telegram holds a list like this for a small and growing share of the register — how this is measured, and why most channel pages show nothing here.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 3 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“cryptolly” (@ollycrypto), 45,619 subscribers as measured 11 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ollycrypto.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.