https://t.me/rabotaplanet/2700
🔥5

Channel
@olgaelkafon
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
164subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001640954527 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @olgaelkafon |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/olgaelkafon |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 01:27 | 164 | -1 |
| 8 Aug 2026, 16:02 | 165 | no change |
| 7 Aug 2026, 12:51 | 165 | first reading |
20 posts held, back to 29 October 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
122 reactions across 17 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 46.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 57 | 46.7% | |
| 🔥 | 35 | 28.7% | |
| 👍 | 24 | 19.7% | |
| 👏 | 2 | 1.64% | |
| ⚡ | 1 | 0.82% | |
| ❤🔥 | 1 | 0.82% | |
| 😁 | 1 | 0.82% | |
| 🤩 | 1 | 0.82% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 122reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 29 October 2025 to 7 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
https://t.me/rabotaplanet/2700
🔥5
👨👩👧👦Миссия Души: почему вы выбрали именно этих родителей Ваша Душа осознанно выбрала именно этих родителей еще до вашего рождения, руководствуясь строгими критериями совместимости. Выбор пал на них не из-за случайности или простых жизненных уроков, а по трём фундаментальным причинам. Первая причина заключается в генетическом соответствии для исполнения кармических договоров. Вторая причина состоит в наличии конк…
👍4
Очень интересная информация. Из тех осознаний, в которых я сейчас нахожусь, многое понимаю из сказанного. Вообще, начало открываться то, что раньше было просто прочитанной информацией. Сейчас это не просто слова, или ролик. Сейчас это глубина, которую я осознаю. Я благодарна всем учителям и всем трансформирующим книгам. Все они были ступеньками в моем развитии. Но, самое интересное для меня, что именно сейчас начинае…
🔥4
Что услышать хочешь? Что хочешь познать? Как ты, не осознавая себя, не видя себя настоящую, хочешь мир творить. Ты и творишь его. Только из себя, из человека. А что из человека сотворить можно? Где внимание держишь? На дорогах, на ямах, что машину повредить боишься. Ругаешь дорожников. Где внимание? Реальность и желания твои только из внимания твоего создаются. Дороги плохие хочешь, получаешь дороги плохие. Так буде…
❤6🔥4👍2
Оля, если будет время, спроси у ВС может ответят. Как исполнять желания в новых реалиях? Так чтобы они быстро исполнялись за часы. Тут наверно что-то другое. Не истинность. Не насколько оно нужно. Хочется докопаться. Как пример, убитая дорога. Истинно желание, чтобы дорога была хорошая? Истинно конечно. Нужное? Нужное конечно. Мне не хочется убивать машину. Мне кажется, все намного проще. Но как докапываться …
Общалась вчера с подругой. Ее вопрос и мой ответ. Писала в расслаблении, как всегда.
21 СОВЕТ САМОМУ СЕБЕ 1. Не бойся смерти. Она не враг, а твой самый лучший друг. Смерть безупречна, красива и является любовью. В ней нет злости и ненависти. Она помогает заметить момент жизни здесь и сейчас. 2. Замени слово "проблема", на слово "Задача". Не уделяй проблеме слишком много смысла, энергии и эмоций. Все проблемы живут не больше 2-3 лет. Все проблемы которые переживаешь сейчас пройдут и их сменять други…
👍3🔥2
Лучше и не скажешь. Насколько точно все сказал. В это надо вчитываться и осознавать каждый пункт отдельно
✨Завет на 2026 год✨
❤9👍2🤩1😁1
Кому интересно, пишите в комментариях. Я посмотрю, насколько вас это зацепило.
👍1
И теперь то, о чем я думаю 🤔 ., и что хочу предложить вам Хочу пригласить вас в групповую работу, в единое поле для Пробуждения. Что это будет? Я уже прохожу практики, работаю с собой. Но, я одна. И то, что со мной происходит, как это я чувствую, я хочу делиться с единомышленниками. С теми, кто тоже хочет познать себя и свой мир. У меня уже столько накопилось знаний, которыми хочется поделиться. Кто меня знает, вы в…
❤5🔥2👍1
Волшебники, привет 🥰🥰🥰 Всех с наступающим Новым Годом 🎄🎄🎄 Хочу с вами поделиться своими мыслями и планами! 🤗🤗🤗 Мы все работаем над собой. Все! Независимо, чем вы занимаетесь, о чем думаете, вы всегда идете или в развитие, или ... немножко скатываетесь. Но и это ваш опыт. То, что происходит со мной, это тоже опыт, который я прохожу. Это, уже поднадоевшее слово Пробуждение, Просветление, оно у всех (а может мне кажет…
❤8👏1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @olgaelkafon. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“💖Ментальное целительство (Ольга Рябова)💖” (@olgaelkafon), 164 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/olgaelkafon.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.