Channel
@olga_nalivaeva
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry
2,520subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001316139558 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @olga_nalivaeva |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 19 September 2026 |
| Measurements held | 13 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 19 September 2026 |
| On Telegram | t.me/olga_nalivaeva |
Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 15 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 81% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 19 Sept 2026, 02:56 | 2,520 | +2 |
| 11 Sept 2026, 16:41 | 2,518 | -1 |
| 1 Sept 2026, 23:05 | 2,519 | -1 |
| 29 Aug 2026, 23:54 | 2,520 | -1 |
| 26 Aug 2026, 14:52 | 2,521 | +2 |
| 23 Aug 2026, 22:24 | 2,519 | -2 |
| 20 Aug 2026, 10:03 | 2,521 | +3 |
| 17 Aug 2026, 09:58 | 2,518 | -1 |
| 13 Aug 2026, 12:35 | 2,519 | -2 |
| 10 Aug 2026, 16:11 | 2,521 | +1 |
| 7 Aug 2026, 23:04 | 2,520 | -1 |
| 7 Aug 2026, 18:03 | 2,521 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:57 | 2,521 | first reading |
18 posts held, back to 25 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 30 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
349 reactions across 18 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 61.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 216 | 61.9% | |
| 🔥 | 67 | 19.2% | |
| 👍 | 37 | 10.6% | |
| ❤🔥 | 9 | 2.58% | |
| 🙏 | 9 | 2.58% | |
| 💯 | 8 | 2.29% | |
| 🥰 | 2 | 0.573% | |
| 😁 | 1 | 0.287% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 349 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 25 March 2026 to 30 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
❤️🩹Что делать, если клиент не может поддержать свою детскую часть. 🤍 важных интервенции от Ольги Наливаевой: 🤍. Если клиент не хочет помогать своему внутреннему ребенку, важно прояснять, почему так. Возможно, он плохо к нему относится. И тогда – необходимо проработать это неприятие. Начать обучать хорошему отношению к своей детской части. 🤍 Как обучать хорошему отношению: отправить терапевта в то воспоминание. И …
❤6
85% глухих и слабослышащих пациентов в норвежском исследовании сообщали о травматизации. До большинства помощь так и не добирается. Терапевты не отказываются работать. Они просто не знают, как адаптировать протокол под эту реальность. 🔹 Сенсорная потеря — это не только физика Люди с потерей слуха или зрения входят в терапию с более высоким базовым уровнем стресса. Хроническая изоляция, нехватка доступной информаци…
❤12👍4🔥3
Один специалист. Один клиент. Один час. Очередь — на месяцы. Это не проблема мотивации, это арифметика. В 2017 году команда из Лиона задала неудобный вопрос: можно ли проводить стабилизацию перед травматерапией в группе — без потери клинического качества? Так появился протокол G-SRS (Group — Safety, Resources, Stabilization). Что это такое Три сессии по 1–1,5 часа, два со-ведущих EMDR-терапевта, от 4 до 14 участни…
❤11🔥5👍4
«Я всё понимаю головой, но тело не верит» — это одна из самых частых фраз, которую слышит каждый травматерапевт. И за ней стоит реальная нейробиология. Нейровизуализация фиксирует: во время EMDR-сессии мозг входит в режим, схожий с фазой быстрого сна. Не метафора — данные фМРТ и ЭЭГ. Что происходит в REM и почему это важно 🧠 В фазе быстрого сна мозг возвращается к дневным событиям, но обрабатывает их без острого э…
❤10👍2🔥2
Стабилизация и ресурсирование в терапии. 🤍Стабилизация - это проходной элемент или важная составляющая психотерапии? 🤍Что делать, если у клиента нет безопасного места? 🤍А если ему ничего не нравится и не приносит радости ни-че-го? Коллеги, считаем эту тему очень актуальной для успешной терапии. Поэтому подготовили для вас статью. Разбираем несколько важных моментов, а также в статье несколько интервенций, которые …
❤11🙏2🔥1
«EMDR — это же гипноз?» Нет. И вот почему это важно понимать именно сейчас. Потому что это не просто бытовое заблуждение — это барьер, который мешает людям вообще попробовать метод. Давайте разберём честно. Чем EMDR не является 🔹 В гипнозе терапевт ведёт. Клиент следует. Сознание сужается или «уходит». В EMDR всё ровно наоборот: клиент полностью в сознании, полностью помнит всё происходящее и в любой момент может…
❤12👍4🔥2
«Зачем двигать глазами? Это просто отвлечение?» Вопрос задал один из участников супервизии. Прямо, без стеснения. И я была рада — потому что именно такие вопросы стоит разбирать вслух. 🧠 Двойная стимуляция — сердце EMDR-протокола. Но честно говоря, мы понимали интуитивно, что она работает, гораздо раньше, чем наука дала этому внятное объяснение. Сейчас картина чётче. Что происходит в мозге во время билатеральной …
❤19👍6❤🔥5
📍 3 «НЕ», которые мешают терапии Коллеги, бывает, что работа с мишенью словно буксует. Клиент понимает, анализирует, старается, но переработка не идет так глубоко, как хотелось бы. В таких случаях полезно проверить три важных маркера. ❌ Неумение плакать Слезы — это не слабость, а естественный способ проживать и отпускать боль. Если клиент годами запрещал себе чувствовать грусть, важно сначала помочь ему восстанови…
❤29🔥4🥰2💯1
Восемь сессий против семи лет: почему понимание не равно исцеление 🔹 Анна пришла после того, как её психоаналитик ушёл на пенсию. Семь лет на кушетке. Три разных специалиста. Полки книг по самопомощи. Она знала про свою травму абсолютно всё — могла разложить детство по полочкам, объяснить паттерны, проследить связи. Инсайтов хватило бы на диссертацию. 🔸 Но каждый раз, когда муж повышал голос — пусть даже на футбол …
❤15👍8❤🔥4
«Меня трясло так, что не знала, куда себя девать. Спасибо вам за эту сессию!» «Это просто потрясающе!» «Такое облегчение после переработки!» «Пришла с такой тяжестью, а сейчас воодушевление появилось!» Примерно такие отзывы приходят после проведения ежемесячных групповых поддерживающих сессий. Протокол “Объятия бабочки”, придуманный мексиканскими коллегами для помощи после землетрясения в Мексике, уже давно ис…
❤10
Мы годами учили клиентов «прислушиваться к себе». А потом удивляемся, что они не знают, с какого воспоминания начать EMDR-сеанс. 🧠 Это парадокс, с которым столкнулись голландские коллеги. Американский подход предполагает: клиент сам выбирает цель. «Что хотите проработать сегодня?» Звучит уважительно. Но на практике — часто ведёт в тупик. 🔹 Клиент называет «самое страшное» — но оно может быть не связано с текущими с…
❤27👍6🙏4
Голландцы считают, что Шапиро ошибалась. И у них есть аргументы. Когда я впервые это прочитала, честно — было неуютно. Как будто кто-то сказал: «Знаешь, та книга, по которой ты училась? Там много примеров из списка "как делать не надо"». 🧠 Речь о негативной когниции. Той самой НК, которую мы старательно формулируем с клиентом, иногда по двадцать минут подбирая слова. Голландская школа EMDR утверждает: многие пример…
❤15🔥12💯7👍3
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @olga_nalivaeva. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“💭 ОЛЬГА НАЛИВАЕВА EMDR TRAINER” (@olga_nalivaeva), 2,520 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/olga_nalivaeva.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.