Channel
@oldminer_lee
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
215subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003503719309 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @oldminer_lee |
| Description | 블록체인 초보자, 스테이블 안전투자, 시니어 투자자들 위한 곳입니다. |
| Created | Between 1 December 2025 and 31 May 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/oldminer_lee |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 10:48 | 215 | no change |
| 7 Aug 2026, 18:30 | 215 | first reading |
20 posts held, back to 30 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 2 of 20 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 8 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (30 July 2026 – 8 August 2026) |
| Views total | 807 |
| Reactions total | 3 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 10:48 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
3 reactions across 2 posts, in 1 kind.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 3 | 100.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 2 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 3reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 30 July 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
플라즈마체인, XPL 코인, USDT 수수료 0원 체인의 진짜 기회일까? 테더(USDT) 수수료 0원 혜택과 비트코인 네트워크 급의 철통 보안을 갖춘 혁신적인 결제 특화 레이어 1 네트워크, 플라즈마(XPL) 프로젝트에 대해 파헤쳐 봅니다. 압도적인 기술적 해자와 '테더', '피터 틸' 등 초강력 백커를 보유한 매력적인 프로젝트이지만, 2026년 하반기에는 매월 3억 개 이상 쏟아질 거대한 락업 해제(언락) 폭탄이라는 치명적인 함정도 숨어있습니다. 본 영상에서는 플라즈마의 기술적 매력도와 토크노믹스의 위험성을 아주 객관적으로 분석하고, 소중한 자산을 지키기 위한 투자자 유형별 실전 대응 전략까지 완벽하게 정리해 드립니다. 훌륭한 제품이 무조건적인 토큰 가격 상승을 보장하지는 않는다는 사실, 영상에서 꼭 확인하고 스마트하게 접근하세요! …
국내 가상자산 트래블룰, ‘100만원 기준’ 폐지 예정 Source 특금법 시행령 개정안이 8월 11일 국무회의에 상정되며, 의결될 경우 8월 20일부터 시행 예정. • 기존: 100만원 이상 가상자산 이전 시 트래블룰 적용 • 변경: 금액과 관계없이 모든 가상자산 이전에 정보 제공 의무 적용 • 가상자산사업자 신고 불수리 요건도 구체화 • 대주주 법 위반, 신용질서 훼손, 영업정지 이력 등도 심사 대상 결국 앞으로는 소액 전송도 트래블룰 적용 대상이 된다고 보시면 됨.
질리카(ZIL) 2.0, 샤딩 원조의 부활인가, 인플레이션 함정인가? 한때 크립토 씬을 주름잡았던 샤딩의 선구자, 질리카(ZIL)가 2.0으로 부활했습니다. 단순히 속도만 빨라진 게 아닙니다. EVM 호환부터 X-Shards까지, 기술적인 진화와 생태계 확장의 모든 것을 담았습니다. 하지만 방심은 금물! 매년 가치가 줄어드는 '인플레이션 함정'과 무거운 매물대라는 숨겨진 현실이 존재합니다. 긍정적인 기대감과 현실적인 리스크를 객관적으로 분석하고, 코린이 여러분을 위한 실전 매매 타점과 포트폴리오 관리 비법까지 제가 속 시원하게 알려드립니다! 영상 끝까지 시청하시고 스마트한 투자 전략을 세워보세요. 5줄 핵심 설명 질리카는 샤딩 기술을 가장 먼저 도입한 레이어1 블록체인으로, 트래픽을 여러 조각으로 나눠 병렬 처리하는 구조가 핵심입니다.…
BAL 코인, 제로 인플레이션으로 다시 살아날까? 오늘 파헤쳐 볼 프로젝트는 디파이(DeFi) 인프라의 기술적 걸작으로 불리지만, 동시에 유동성 시장의 뼈아픈 진실을 마주하고 있는 '밸런서(Balancer)'입니다. 50:50 비율의 강제성을 깨버린 다중 자산 포트폴리오와 가스비를 혁명적으로 절감한 V3 단일 금고(Vault) 시스템 등 밸런서만의 독보적인 기술적 미학을 소개합니다. 하지만 화려한 혁신 이면에 숨겨진 유동성 공급자의 구조적 손실(LVR)과 스나이핑 문제, 그리고 파산한 고래들로 인한 매도 압박과 해킹 사태 등 냉혹한 현실도 함께 짚어봅니다. 특히 2026년 새롭게 도입된 BIP-919/921 토크노믹스 대개편(신규 코인 발행 중단 및 자발적 소각 로직)이 과연 밸런서 부활의 신호탄이 될 수 있을지 영상에서 낱낱이 확인해 …
🟢 개인적으로 생각하는 업비트의 원화상장 빈도 증가 ✅ 왜 자주 상장하나? 1️⃣ 네이버 합병 -두나무와 네이버의 주식교환 일정은 연말로 연기(주총 11월 19일, 효력발생일 12월 31일) -두나무는 3분기~4분기 중 주식교환 일정에 앞서 업비트의 주요 지표를 최대한 끌어올려 체급을 올릴 필요가 있음 2️⃣ 디지털자산 기본법 시행 -최근 정부부처는 디지털자산기본법 시행에 대해 강경한 기조로 움직이고 있음 -디지털자산기본법에서 주로 언급 되는 내용 중 상장심사강화가 손에 꼽히고 있음 -규제 불확실성 + 상장절차 강화 전 거래량 안나오는 올드페어 종목을 대신할 신규페어 상장 노리기 3️⃣ 과세 시행 -마찬가지로 정부는 세제개편안을 통해 27년 1월부 가상자산 과세 시행을 거의 못박은 상태 -이미 거래량이 크게 줄어든 상황이지…
퀀텀(QTUM), 비트코인 보안과 이더리움 스마트계약을 합친 1세대 하이브리드 체인 1세대 하이브리드 블록체인의 전설 '퀀텀(Qtum)'의 2026년 대대적인 업그레이드와 AI 융합 소식을 전해드립니다. 비트코인의 막강한 보안성(UTXO 모델)과 이더리움의 유연한 스마트 계약(어카운트 모델)을 하나로 묶은 퀀텀만의 독창적인 하이브리드 아키텍처를 파헤쳐 봅니다. 또한, 두 언어를 이어주는 혁신적인 계정 추상화 계층(AAL) 기술, 하드포크 위험을 없앤 탈중앙화 거버넌스 프로토콜(DGP), 그리고 2026년 새롭게 선보이는 상호운용성 모듈과 'Qtum.AI 에코시스템'까지 퀀텀의 모든 펀더멘털을 완벽하게 정리했습니다. 하지만 무거운 차트 매물대, 솔라나 등 강력한 경쟁자들의 존재, 그리고 재단 물량의 오버행 리스크 등 실전 투자 전 반드시…
자.. 업비트와 빗썸중에서 어디로 갈까나.
SQUID 클레임. Legion 세일할때 샀던거.
업비트 상장. 리플과 메타마스크가 선택한 코인, $QUID(SQUID) 스퀴드 라우터(Squid Router)는 100개가 넘는 체인을 연결하며 웹3 생태계의 대동맥으로 불리는 압도적인 크로스체인 인프라입니다. 현재까지 누적 62억 달러의 라우팅 볼륨을 기록했으며 리플, 메타마스크 등 생태계 최상위 플레이어들이 이 인프라를 채택했습니다. 하지만 펀더멘털이 완벽하다고 해서 맹목적으로 장기 투자를 해서는 안 됩니다. 64%에 달하는 거대한 내부자 물량과 12개월 뒤 시작되는 치명적인 락업 해제(Cliff)가 우리를 기다리고 있기 때문입니다. 이번 영상에서는 스퀴드 라우터의 진짜 가치와 엔진룸 작동 방식부터, 상장 초기 극단적으로 가벼운 시총을 활용하는 단기 전략 및 장기 리스크 관리법까지 완벽하게 파헤쳐 드립니다. 영상을 통해 금고 문이 …
오늘의 짤짤이. 외국인들이 장 마감에 선물 매도 엄청하길래 나도 숏. 하루 일당 겟.
❤2
아캄(ARKM), 고래 지갑을 추적하는 블록체인 CCTV 블록체인 온체인 데이터의 '셜록 홈즈'이자 CCTV 역할을 하는 아캄 인텔리전스(ARKM) 프로젝트를 낱낱이 파헤쳐 봅니다. 오픈AI의 샘 알트만 등 빅테크 거물들이 투자한 인공지능 '울트라(Ultra)'의 압도적인 기술력과 '인텔 투 언(Intel-to-Earn)' 기반의 정보 마켓플레이스 혁신성을 확인해 보세요. 하지만 아캄 플랫폼이 성공한다고 해서 ARKM 토큰의 가치가 무조건 상승하는 것은 아닙니다. 코린이가 흔히 빠지는 완전희석시총(FDV)의 함정, 2030년까지 이어지는 끝없는 토큰 언락 매도 압력, 그리고 50배 고배율 해외 선물 시장이 만드는 청산 리스크까지! 냉혹한 현실과 객관적인 실전 투자 체크리스트를 통해 현명한 투자 기준을 세워보시길 바랍니다. 5줄 핵심 설…
마스크 네트워크(MASK), 웹3 소셜의 트로이 목마, 기회인가 토크노믹스 함정인가? 2026년 소셜파이(SocialFi) 섹터의 대장으로 떠오른 '마스크 네트워크(MASK)'를 살펴봅니다. 기존 트위터 생태계를 부수지 않고 웹3 기능을 덧씌우는 혁신적인 '오버레이 아키텍처' 기술부터, 탈중앙화 소셜 그래프의 상징인 '렌즈 프로토콜(Lens Protocol)' 전격 인수까지 프로젝트의 대단한 비전을 먼저 확인해 보세요. 하지만 기술이 뛰어나다고 무조건 가격이 오르는 것은 아닙니다. 이미 100% 풀려버린 무거운 유통량, 해외 선물 시장의 50배 레버리지가 만드는 끔찍한 청산 빔, 그리고 한 번의 실수로 코인이 공중분해 될 수 있는 이더리움 입출금 리스크까지! 코린이라면 절대 모르면 안 되는 치명적인 함정 6가지를 파헤쳐 드립니다. 펀더멘…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @oldminer_lee. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,031,798 of 1,345,403entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Oldminer 아카데미” (@oldminer_lee), 215 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/oldminer_lee.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.