Channel
@okmind_memory
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
865subscribers
-1 since we began measuring on 8 September 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001568974182 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @okmind_memory |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 September 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/okmind_memory |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 17:01 | 865 | -1 |
| 8 Sept 2026, 01:22 | 866 | no change |
| 8 Sept 2026, 00:47 | 866 | first reading |
20 posts held, back to 13 June 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 31 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
22 reactions across 6 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 95.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 21 | 95.5% | |
| ❤ | 1 | 4.55% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 6 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 22 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 13 June 2025 to 31 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Замечали такое? Читаете час отчёт или разбираетесь в новой теме — и вдруг появляется тяжесть в голове. Или учитесь 1–2 часа, а потом мозг требует паузу: сериал, кофе, сладкое. Чаще всего это не «лень». Это сигнал перегруза. Мы постоянно слышим похожие вещи: — «Прочитала 50 страниц и не могу выделить главное» — «Начинаю разбираться в новой теме и зависаю» — «Смотрю в книгу — вижу фигу» И особенно тяжело тем, ком…
❤1
Кажется, сейчас учатся все. Но двигаются — далеко не все. Давайте честно. Когда вы начинаете что-то новое, что у вас чаще всего происходит?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
«С понедельника начну учить язык». Знакомо? Обычно всё идёт по одному сценарию. Находится приложение, сохраняются уроки, появляется ощущение «в этот раз точно». Пару дней держится запал, а потом всё постепенно сходит на нет. И в какой-то момент кажется, что дело в дисциплине. Но чаще — нет. Просто вы пытаетесь делать сложную задачу в режиме, к которому мозг не готов. Язык — это не про «посмотрел и запомнил». Это…
Мы давно здесь ничего не писали. И, если честно, не хотелось возвращаться просто «ради контента». В какой-то момент поймали себя на мысли: вокруг стало слишком много информации… и при этом — слишком мало ясности. И это не про то, что люди стали хуже учиться. Скорее наоборот — учатся больше, чем когда-либо. Но всё чаще слышим одну и ту же фразу: «Я вроде понимаю… но нормально применить не могу» И вот это состоян…
👍6
Ребят, всем привет! В общем, как и говорила, мы открываем новое направление. Как вы знаете (или не знаете), я сама очень много путешествую и по России, и по миру. Поэтому с этого года делаем поездки, к которым можно будет присоединиться. Схема такая: я собираю маршрут, выбираю интересные места, корректирую с организаторами на «той стороне» (та сторона — страна, в которую едем). Сейчас работаю с организаторами, кото…
Ребят, всем привет! В этом году мы открываем новое направление. Мне кажется, я прошла все стадии: от момента, когда меня уговаривали, а я отнекивалась, до «хочу, но нет времени». В итоге в этом году я просто поставила себе задачу: мы это делаем. И всё. Дальше начались чудеса: каким-то образом нашелся человек, который взял на себя огромную часть орг-вопросов и просто нереально помогает. На самом деле я очень рада, …
👍10
Осень — самое время для новых стартов и обновлений. Пока кто-то пересматривает гардероб или планы, мы решили пересмотреть истории наших учеников. Каждая из них — про память, внимание и то, как меняется жизнь, когда мозг наконец начинает работать на нас, а не против. Сегодня хотим рассказать о Наталье. Она — юрист и мама школьника. Их вечера были как у многих: тетради, усталость, раздражение, слёзы над домашкой. «…
👍2
🍂 Уже почти конец сентября. Лето позади, а значит у многих семей снова началась школьная рутина: уроки, домашка, контрольные. Скажите честно: как у вас обстоят дела с домашними заданиями у детей? 🙃 У кого-то всё идёт спокойно. 😬 А у кого-то вечера снова превращаются в маленькую борьбу: «сядь за тетрадь», «соберись», «ну ещё чуть-чуть». И тут многие родители замечают: ребёнок может часами смотреть ролики или листать…
👍1
🔍 Вы точно это учили. Но где оно в голове? Бывает: ищешь дома ключи, вспоминаешь — «они точно где-то тут»… А найти не можешь. С языками — то же самое. Слово вроде бы учили. Повторяли. Но в нужный момент — пусто. Мозг зависает. ⏳ Потому что в памяти нет системы хранения. Как если бы вещи дома лежали в пакете под ванной, коробке из-под обуви и банке на балконе. Всё вроде бы рядом — но попробуй найди. 🧠 Чтобы слова …
💬 Если вы забываете слова через день — значит, учите не так. Но это можно исправить. Большинство людей учат язык вслепую: записали слово — повторили 10 раз — пошли дальше. Мозг вроде бы согласился… А на следующий день — пусто. Почему так происходит? 🧠 Потому что память — это не флешка. Она не «записывает», когда вы повторяете. Она запоминает, когда используете, связываете, встраиваете в реальность. Именно поэтому…
🎁 Нашли «волшебную таблетку» для языка — без зубрёжки и идеально для тех, кто «ничего не запоминает». Внутри PDF: • 5 шагов, чтобы встроить язык в повседневность • простые действия (включая смену интерфейса и живое общение) • как «погружаться» без перелётов • практика, с которой слова держатся в 3–5 раз лучше Это не магия «проснулся — и говорю», а рабочая схема активации памяти. 👉 Забирайте гайд: https://ok-mozg.r…
💭 Когда вы учили 100 слов… а вспоминаете только «HELLO» 😞 Сколько раз это уже происходило? — Скачивали приложения — и бросали. — Зубрили слова в тетрадке — и забывали через пару дней. — Учились по правилам грамматики — но не могли сказать простую фразу. 🧠 Почему так? Современные курсы учат словам и правилам, но не учат сохранять знания в памяти. Память перегружена, фокус рассеян, навык не прокачан — пока это не ис…
👍2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @okmind_memory. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Кажется, сейчас учатся все. Но двигаются — далеко не все. Давайте честно. Когда вы начинаете что-то новое, что у вас чаще всего происходит?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 13 June 2025 to 31 March 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“СУПЕРПАМЯТЬ ДЛЯ УЧЕБЫ И ЖИЗНИ” (@okmind_memory), 865 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/okmind_memory.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.