10 Jul 2026, 12:03 UTC131 views1 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @drunkenpolitolog
Трезвый политолог рекомендует научную работу Алины Клепиковой по нейросоциологии
😱1
Channel
Охотница за мандатами
@ohzama
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
148subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001906476320 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ohzama |
| Description | Дичь охотница ловит в полях политических и гордо несёт в Telegram. ❗️Алина Клепикова • менеджер политических проектов • политолог Поймали дичь? Пишите охотнице @alklep |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/ohzama |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 20:30 | 148 | no change |
| 7 Aug 2026, 13:59 | 148 | first reading |
Engagement
14 posts held, back to 7 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 10 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
- Photos
- 45
- Videos
- 3
- Links
- 31
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Reaction mix
33 reactions across 9 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 42.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 14 | 42.4% | |
| ❤ | 6 | 18.2% | |
| 👍 | 6 | 18.2% | |
| 🤡 | 3 | 9.09% | |
| 😱 | 1 | 3.03% | |
| 🤔 | 1 | 3.03% | |
| 🤩 | 1 | 3.03% | |
| 🤯 | 1 | 3.03% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 9 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 33reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 7 May 2026 to 10 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
10 Jul 2026, 07:48 UTC768 views5 reactionsread 8 August 2026
— Какие ваши доказательства? Смоделировать агента — это только половина дела для уважающего себя «нейросоциолога». Вторая половина состоит в том, чтобы доказать: агент не выдумывает, а действительно воспроизводит конкретного человека. Для этого в рамках Нейросоциологии мы разработали кодбук верификации: систему из четырёх критериев, по которым сверяются реплики агента и его живого прототипа. Проверка шла в два эта…
🔥3❤1🤔1
10 Jul 2026, 07:31 UTC946 viewsread 8 August 2026
Photo
Кстати, на тему диссертации взяла нашу Нейросоциологию (а что же ещё?). Тема работы: «Виртуальные фокус-группы как инструмент исследования политических установок». Это был отдельный вызов. Два года назад Нейросоциология начиналась как эксперимент в духе «а что, если?..», потом была первая проба академического обоснования на конференции в МГУ, а теперь — полноценная работа. Мы тестировали виртуальные фокус-группы на…
8 Jul 2026, 07:57 UTC210 views6 reactionsread 8 August 2026
Ну что, ещё один политолог в телеграм-пространстве. Теперь официально!
🔥6
6 Jul 2026, 10:42 UTC527 views1 reactionsread 8 August 2026
Photo
«Новые люди» выдвигают сильных выходцев из других партий, а от своих лидеров мнений отказываются. В этом году в партии «Новые люди» заметное пополнение: пришло немало ярких новых лиц. В их числе Анастасия Павлюченкова, ранее опытный функционер «Справедливой России», ныне кандидат по одномандатному округу Госдумы от НЛ. Медийная, узнаваемая в профессиональной среде фигура. В регионах картина иная. Приморские телегра…
🔥1
5 Jul 2026, 10:39 UTC196 viewsread 8 August 2026
Надо отметить, что в киностудии им. И. Е. Спокойнова монтажёры крайне вдумчиво работают с видеорядом. Чем иначе объяснить, что на словах «глава охотничьей команды» нам показывают милых пятнистых оленей, а сразу следом в кадр заходит мэр города?..
28 Jun 2026, 12:11 UTC230 viewsread 8 August 2026
Важная для распорядителей явка в рамках выборов в ЗСПК обеспечивается тем, что они проходят в параллель с выборами в Госдуму. Поэтому и засушить не получится, и танцы с мнимой конкуренцией не нужны. https://t.me/sommelier001/229
28 Jun 2026, 10:25 UTC196 views3 reactionsread 8 August 2026
Отсутствие выдвижения Антона Савенко по его родному округу вполне ожидаемо. Не могли ведь администраторы внутриполитических процессов запустить на «территорию» Арамилева живого конкурента. Единственное, на что мог бы рассчитывать Антон — это какой-нибудь отдаленный одномандатный округ и непроходное место в тергруппе. Досталось только второе… Не изящно, совсем не изящно.
👍2🤯1
18 May 2026, 12:23 UTC728 views10 reactionsread 8 August 2026
— А с чего вы взяли, что по интервью можно сделать человека? На чём вообще основан ваш подход? Нейросоциология моделирует как политические установки, так и поведение — потому что второе вырастает из первого. Понять, как человек будет действовать, без понимания того, что он думает и чувствует про власть, справедливость и своё место в мире, попросту невозможно. ❗️Что касается самого интервью как инструмента — западны…
🔥4🤡3❤2🤩1
16 May 2026, 11:22 UTC664 views2 reactionsread 8 August 2026
— Невозможно смоделировать поведение человека! Человек нерационален! Человек импульсивен и слишком сложен! (с) Это возражение в адрес Нейросоциологии я слышала достаточно часто. В принципе, с тезисом про сложность человека я и не спорю. Хотя если бы мы были настолько сложны и непредсказуемы, то не было бы ни гадалок, ни психиатров, ни, тем более, политтехнологов… Но опустим то, что считаю лично я. Посмотрим, что эм…
❤2
15 May 2026, 05:47 UTC206 viewsread 8 August 2026
Photo
…Владивосток продолжает воспитывать в жителях координацию, реакцию и базовое недоверие к городской среде. Рынок на Спортивной почти снесен, а пешеходные тропы остались. Ковер из битого стекла, скользкая плитка, обломки дерева. Пока шла, подняла двух упавших пешеходов. К счастью, обошлось без переломов.
14 May 2026, 08:09 UTC178 views4 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @premia_rapc
Бесчеловечные технологии прогнозирования: как современные социологи, исследователи и политические консультанты используют искусственный интеллект 13 мая для членов Ассоциации состоялся вебинар, в рамках которого коллеги презентовали Нейросоциологию – платформу для моделирования поведения респондентов с помощью ИИ-агентов. 👨👦👦 С развитием больших языковых моделей появляется возможность моделировать поведение респо…
👍3❤1
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @ohzama. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 340,320 of 1,345,403entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
Город В | Владивосток
@gorod_vl · 25,7691 postПАВЛЮЧЕНКОВА Анастасия
@pavluchenkovaa · 2,1911 postPrimaMedia.Приморье
@primamedia · 41,1661 postТипичный приморец
@salkovmedia · 2,0691 postМеня зовут Марина
@sommelier001 · 1121 postТОР 🔞
@torprim · 9,0651 postВЛАДОМИР РАССАДИН
@vladomirmarkovich · 5,6391 post
@gorod_vl · 25,7691 postПАВЛЮЧЕНКОВА Анастасия
@pavluchenkovaa · 2,1911 postPrimaMedia.Приморье
@primamedia · 41,1661 postТипичный приморец
@salkovmedia · 2,0691 postМеня зовут Марина
@sommelier001 · 1121 postТОР 🔞
@torprim · 9,0651 postВЛАДОМИР РАССАДИН
@vladomirmarkovich · 5,6391 post
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Охотница за мандатами” (@ohzama), 148 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ohzama.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.