Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Офсетсовет

@offsetsppp

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

839subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001808200125
TypeChannel
Username@offsetsppp
DescriptionОтветы на вопросы и ноу-хау об офсетных контрактах от команды практиков, участвующих в разработке офсетного законодательства и заключении большинства офсетных контрактов в РФ
Created1 June 2023measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded8 August 2026
Last confirmed live14 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/offsetsppp

Growth

8397 Aug 2026, 11:06 — 839 subscribers8 Aug 2026, 01:20 — 839 subscribers7 Aug 2026, 11:068 Aug 2026, 01:20
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 838–840 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 01:20839no change
7 Aug 2026, 11:06839first reading

Engagement

20 posts held, back to 11 March 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 27 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
124
Videos
4
Links
109

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime
25s
Average length
13s

Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

148 reactions across 15 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 42.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥6342.6%
👍4530.4%
1711.5%
👏85.41%
53.38%
42.70%
🤔42.70%
👌21.35%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 15 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 148reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 11 March 2025 to 27 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

27 Mar 2026, 05:28 UTC≈1,090 views5 reactionsread 8 August 2026
Photo

Питание в социальной сфере это сфера, где офсеты в ближайшие годы будут высоко востребованы. Пример из Волгограда – по ссылке в заголовке Для этого есть несколько ключевых предпосылок: 1⃣ Крупный и устойчивый спрос практически в каждом регионе 2⃣ Выбытие прежнего доминантного игрока с этого рынка 3⃣ Потребности регионов в стандартизации и контроле качества (проще следить за одним большим пищевым комбинатом, чем

👍31🤔1

10 Mar 2026, 12:23 UTC≈2,310 views11 reactionsread 8 August 2026
File

Совместно с коллегами из You&Partners подготовили для вас новое аналитическое исследование «Офсетный контракт 3.0» Что нового на рынке офсетных контрактов? ✅ Офсетов стало больше, они вышли в новые отрасли и новые формы. ✅ Сформировалась совершенно новая практика по структурированию офсетов. ✅ Появились совместные и межрегиональные контракты. ✅ Инструмент стал доступен для муниципалитетов. ✅ Свежие позиции Минф

54🔥2

3 Mar 2026, 05:05 UTC966 viewsread 8 August 2026

📱 Присоединяйтесь к дополнительному каналу ОфсетСовет в Максе по ссылке: https://max.ru/join/BcOUSevKeubov6wRxY-acpg-tQBfMQQBkYd_JN4L6VI ✍ Полезные материалы о закупках с инвест. обязательствами. ⚡️Один из первых грядущих постов – новое большое аналитическое исследование сферы офсетных контрактов . ↗️ Посмотрим, как за последние годы трансформировался рынок, какие тренды, вызовы и угрозы. ❓ Как всегда, открыты д

16 Feb 2026, 11:44 UTC≈1,040 views9 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @alfa_topsVideo

В России появятся новые МАСШТАБНЫЕ ПРОЕКТЫ — Альфа-Банк вышел на рынок государственно-частного партнёрства ☄ Скоростные дороги, новые аэропорты, больницы с современным оборудованием — для таких проектов нужны миллиарды рублей и государственно-частное партнёрство. На рынке ГЧП в России всего несколько крупных игроков, и теперь к ним присоединился Альфа-Банк. Для этого в банке собрали команду экспертов, которые раб

🔥9

18 Dec 2025, 08:36 UTC≈1,260 viewsread 8 August 2026
Poll

Дорогие читатели, просим вас пройти небольшой опрос. Нам важно знать, (1) к кому Вы относитесь – заказчику или поставщику по возможному офсету, (2) знаете ли Вы о том, что механизм совместных офсетных закупок с единым инвест. обязательством уже работает

  1. Я заказчик, знаю43%
  2. Я заказчик, НЕ знаю8%
  3. Я поставщик/исполнитель, знаю15%
  4. Я поставщик/исполнитель, НЕ знаю8%
  5. Не понимаю, о чем вы, расскажите подробнее26%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

1 Nov 2025, 08:27 UTC≈1,760 views6 reactionsread 8 August 2026

Офсет на поставки антропоморфных роботов 🤖 По сообщению ТАСС, крупные китайские корпорации планируют создать в РФ совместное производство антропоморфных роботов и роботов‑собак. Проект будет реализован по принципу офсетного контракта на территории ОЭЗ «Технополис Москва». В публикации также отмечена важность расширения практики офсетных контрактов на федеральном уровне и в рамках БРИКС. От себя добавим, что вся о

👍51

22 Sept 2025, 09:25 UTC≈1,970 views11 reactionsread 8 August 2026

Промышленный офсет На полях TNF подписали первый в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре офсетный контракт между компанией «Лукойл-Западная Сибирь» и Когалымским заводом полимерных труб. В городе создадут новое производство. Сумма привлеченных инвестиций - почти 13 миллиардов рублей. Так, нефтяники получают налоговые льготы за поддержку местных промышленников, а завод будет загружен работой на годы вперёд. Это

🔥6👍4👏1

15 Sept 2025, 08:39 UTC≈1,450 views8 reactionsread 8 August 2026

Корпоративные офсеты "приземлят" Минпромторг намерен запретить госкомпаниям из перечня стратегических приобретать в рамках офсетных договоров товары, не зарегистрированные в реестре российской промышленной продукции, заявил 12 сентября на конференции по закупкам госкомпаний представитель министерства. До сих пор госкомпании могли заключать офсеты, даже если поставляемая продукция не соответствовала критериям россий

👍421👏1

11 Sept 2025, 05:01 UTC≈2,560 views12 reactionsread 8 August 2026
Video

Небольшой количественный срез по регионам Только в 13 из 89 регионов внедрены офсетные контракты. Лидирует Москва, как по числу сделок, так и по объёму закупки и привлеченным инвестициям. Ближайшие преследователи по количеству контрактов (с отрывом на порядок) – Подмосковье и Приморье. По инвестициям с еще большим отставанием позади Петербург и Мособласть. Подписаться на Офсетсовет

6👍3🔥2👏1

9 Sept 2025, 14:47 UTC≈1,150 views15 reactionsread 8 August 2026
Photo

Отличная офсетная практика складывается на Дальнем Востоке! Заключен большой межрегиональный офсет на производство и поставку глюкометров. Инвестор построит в Приморском крае завод, где к 2027 году начнут производство отечественных датчиков мониторинга состояния крови для тысяч граждан с сахарным диабетом. Заказчиками по проекту станут Приморье, Хабаровский и Забайкальский края и Амурская область. Общий объём инвес

🔥9👍4👏2

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @offsetsppp. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

18 Dec 2025, 08:36 UTCAnonymous Poll96 voters

Дорогие читатели, просим вас пройти небольшой опрос. Нам важно знать, (1) к кому Вы относитесь – заказчику или поставщику по возможному офсету, (2) знаете ли Вы о том, что механизм совместных офсетных закупок с единым инвест. обязательством уже работает

  1. Я заказчик, знаю43%
  2. Я заказчик, НЕ знаю8%
  3. Я поставщик/исполнитель, знаю15%
  4. Я поставщик/исполнитель, НЕ знаю8%
  5. Не понимаю, о чем вы, расскажите подробнее26%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 20 most recent posts we hold, published 11 March 2025 to 27 March 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Офсетсовет” (@offsetsppp), 839 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/offsetsppp.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.