Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Офіс очищення судової системи

Channel

Офіс очищення судової системи

@officeofjudicalcleansing

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

14,366subscribers

-214 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.

Register entry

Telegram ID-1002635799927
TypeChannel
Username@officeofjudicalcleansing
DescriptionМи команда однодумців, що об’єдналась з метою підтримки очищення судової системи, висвітлення її діяльності ( як позитивного, так і негативного досвіду), підтримки у досягненні високих стандартів судочинства.
CreatedBetween 1 March 2025 and 31 July 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live17 August 2026
Measurements held12
Confirmed unchanged1 time, most recently 17 August 2026
On Telegramt.me/officeofjudicalcleansing

Growth

14,36614,58014,4736 August 2026 — 14,580 subscribers6 August 2026 — 14,580 subscribers6 August 2026 — 14,577 subscribers7 August 2026 — 14,564 subscribers8 August 2026 — 14,523 subscribers9 August 2026 — 14,473 subscribers10 August 2026 — 14,472 subscribers12 August 2026 — 14,453 subscribers12 August 2026 — 14,431 subscribers14 August 2026 — 14,419 subscribers15 August 2026 — 14,415 subscribers17 August 2026 — 14,366 subscribers6 August 202617 August 2026
12 measurements spanning 11 days, net -214. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 14,334–14,612 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
17 Aug 2026, 10:3314,366-49
15 Aug 2026, 20:5414,415-4
14 Aug 2026, 09:2514,419-12
12 Aug 2026, 22:1314,431-22
12 Aug 2026, 01:1214,453-19
10 Aug 2026, 22:4214,472-1
9 Aug 2026, 22:1214,473-50
8 Aug 2026, 23:0014,523-41
7 Aug 2026, 21:0614,564-13
6 Aug 2026, 20:2014,577-3
6 Aug 2026, 02:2214,580no change
6 Aug 2026, 01:5914,580first reading

Engagement

40 posts held, back to 22 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 22 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
34.7%
avg views ÷ 14,366 subscribers
Avg views / post
4,990
40 posts measured
Reaction rate
2.78%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
40
of 40 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 17 August 2026
Posts held40 (22 July 202617 August 2026)
Views total199,490
Reactions total5,555
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken17 Aug 2026, 18:53 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
925
Videos
96
Links
987

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 17 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime
3m 00s
Average length
1m 00s

Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

5,069 reactions across 37 posts, in 22 distinct kinds. The most used accounts for 13.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍70213.8%
66013.0%
💯58111.5%
🔥56211.1%
🤩51410.1%
🥰51310.1%
❤‍🔥5019.88%
🎉4799.45%
😍4548.96%
😁390.769%
🤬210.414%
👏190.375%
🙈60.118%
😱40.079%
🤡40.079%
💊30.059%
💩20.039%
🐳10.02%
👎10.02%
🤔10.02%
2 further kinds20.039%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 40 of the 40 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 5,555reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 40 most recent posts we hold, published 22 July 2026 to 17 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

17 Aug 2026, 15:37 UTC698 views9 reactionsread 17 August 2026
Photo

⚖️ Міф про «суддівську поруку»: чому система легко здає своїх Ті, хто досі вірять у монолітний корпоративізм та абсолютне покриття «своїх» у судовій системі, глибоко помиляються. Солідарність існує лише доти, доки є що ділити. Як тільки виникає реальна загроза, система миттєво відвертається навіть від найвищих чинів. Тут засуджують не саме хабарництво чи інші зловживання, а сам факт викриття на ньому (не важливо об

3😁3👍2🔥1

17 Aug 2026, 14:19 UTC886 views9 reactionsread 17 August 2026
Photo

Блокування суддівських виплат За нашою інформацією, Міністр юстиції та колишній голова Комітету з правової політики Денис Маслов допомогає невиконанню Мінфіном закону щодо виплати суддям передбаченої Конституцією винагороди. Джерела повідомляють, що він втручається у діяльність законодавчого органу та просить профільний комітет «не рухати» це питання. Нагадаємо: раніше ми вже писали, що саме Маслов пролобіював на

👍81

17 Aug 2026, 08:30 UTC≈2,410 views6 reactionsread 17 August 2026
Photo

Кінець каденції Романа Маселка у ВРП: підсумки роботи та стрімке збагачення Завершилася чотирирічна каденція одного з найскандальніших членів Вищої ради правосуддя Романа Маселка. Час підбити підсумки діяльності «реформатора», яка запам’яталася не правосуддям, а гучними скандалами, вибірковим переслідуванням та колосальними прибутками за рахунок українських платників податків. Головні «досягнення» каденції, про які

👍5🤬1

17 Aug 2026, 08:29 UTC726 views10 reactionsread 17 August 2026
Forwarded from @okremadumkaPhoto

Рада суддів оприлюднила портрет кандидата на посаду члена ВРП за квотою зʼїзду суддів. Ініціативна хороша. Але є одне «але»... Отже, загальна кількість кандидатів на 8 посад членів ВРП становить 71 особу. Всі вони мають статус суддів або суддів у відставці. Гендерний склад – 44 чоловіки, 27 – жінки. Інстанційність: перша інстанція (судді місцевих загальних, господарських та окружних адміністративних суддів) — 4

5👍5

14 Aug 2026, 08:05 UTC≈1,400 views25 reactionsread 17 August 2026
Video

Коли «антикорупціонери» нарешті помічають очевидне, але забувають назвати автора 🤫 Центр протидії корупції, який зазвичай не пропускає жодної нагоди написати черговий негатив про народного депутата Сергія Власенка, раптово видав пост-одкровення. https://t.me/fuckcorruption/6585 Вони обурилися кумівством та непотизмом у Вищій раді правосуддя та Вищій кваліфікаційній комісії суддів. ЦПК детально розписав, як родичі,

👍148💯2🔥1

13 Aug 2026, 17:44 UTC≈1,480 views14 reactionsread 17 August 2026
Photo

Коли сліпий прозріє, або Прозріння по-грантівськи ЦПК та Віталій Шабунін, схоже, остаточно підписалися на наш канал і дуже хочуть стати нашими однодумцями. Теж пишуть про Раімова та інших раімовців: https://t.me/fuckcorruption/6585 Тепер вони фонтанують ідеями про законодавчу заборону «раімовщини». Хоча ми писали про це ще рік тому 👉 https://t.me/officeofjudicalcleansing/600 Мова про депутатський законопроєкт № 13

👍11🔥3

13 Aug 2026, 11:28 UTC≈1,510 views15 reactionsread 17 August 2026
Photo

Майстер-клас політичної проституції Легенді конкурсу до апеляційних судів Руслану Раімову відмовлено у внесенні подання про призначення суддею. Про наслідки цього рішення ми напишемо пізніше. Як ми і повідомляли раніше, за призначення Раімова проголосували: 📌Григорій Усик (плата за високий бал сину Максиму та залежність від ВККС щодо власного призначення); 📌Сергій Бурлаков (плата за двох родичок - учасниць триваючи

7😁4👍3🔥1

13 Aug 2026, 07:43 UTC≈5,340 views22 reactionsread 17 August 2026
Photo

Великий дерибан у ВРП: як купуються путівки до апеляційних судів 13 серпня — день, коли Вища рада правосуддя може остаточно підтвердити дефективність конкурсних процедур та легалізувати тотальну корупцію цього процесу. Сьогодні путівку в суддівство може одержати справжня «легенда» — помічник Голови ВККС Руслан Раімов, який «дивом» переміг у небаченому в усьому світі конкурсі до апеляційних судів. Лише через рік пі

12🤬5👍3💯1🔥1

13 Aug 2026, 06:02 UTC≈1,350 views22 reactionsread 17 August 2026
Video

Про бліх та справедливість в Королівстві кривих дзеркал 🐕⚖️👑 Пам’ятаєте старий анекдот про студента, який вивчив лише один білет — про бліх? Коли на іспиті йому дістався собака, він спритно викрутився: «Собака — це тварина. У неї є шерсть. А в шерсті є блохи...» — і далі впевнено задовбав професора лекцією про бліх. Цей класичний прийом підміни понять яскраво проявився ще у 2017 році на першому гучному конкурсі до

9👍6🔥3👏2😁2

12 Aug 2026, 18:00 UTC≈1,360 views10 reactionsread 17 August 2026
Photo

🤖 Ласкаво просимо у 2026 рік, або «Паперовий прогрес» у Вищій раді правосуддя Представник Microsoft провів для працівників ВРП масштабну презентацію надсучасних🔥 продуктів компанії. Розповідав про «космічні» рішення для обробки документів у Word, Excel, PowerPoint, роботу з PDF та мегафункціональну платформу Microsoft Teams. https://hcj.gov.ua/news/u-vyshchiy-radi-pravosuddya-obgovoryly-mozhlyvosti-vykorystannya-ris

😁9👍1

12 Aug 2026, 05:43 UTC≈7,050 views319 reactionsread 17 August 2026
Photo

🍫 Вікторина: ціна шоколаду vs ціна хабаря в Україні Для тих, хто досі вірить у справедливість угод із топкорупціонерами (на кшталт ексголови Верховного Суду Всеволода Князєва), пропонуємо коротку вікторину. Нагадаємо: за найбільший в історії українського правосуддя хабар у $2,7 млн Князєв за угодою із прокурором САП отримав усього 5 років позбавлення волі. ❓ Питання: Скільки років в'язниці отримав мешканець Микола

👍49🥰43💯37🔥3631❤‍🔥31😍30🎉29

11 Aug 2026, 18:07 UTC≈3,140 views182 reactionsread 17 August 2026
Photo

Черга як у перший Макдональдс: чому на конкурс до ВРП вишикувалися рекордні 71 кандидат? Пам'ятаєте архівні кадри 1990 року, коли тисячі людей годинами стояли у гігантській черзі до першого в СРСР Макдональдсу на Пушкінській? Хто не застав ті часи — можете просто подивитися на свіжий перелік кандидатів у члени Вищої ради правосуддя, яких обиратиме найближчий З’їзд суддів України. Там зафіксовано справжній аномальни

🥰27👍26🤩22🔥21😍1716💯16❤‍🔥15

Showing the 12 most recent of 40 posts we hold for @officeofjudicalcleansing. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 75,006 of 1,481,306entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 8 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Офіс очищення судової системи” (@officeofjudicalcleansing), 14,366 subscribers as measured 17 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/officeofjudicalcleansing.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.