Channel
@odmm_black_list
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
81subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002620728988 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @odmm_black_list |
| Created | Between 1 March 2025 and 10 June 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/odmm_black_list |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 13:55 | 81 | -1 |
| 9 Aug 2026, 18:02 | 82 | no change |
| 7 Aug 2026, 16:18 | 82 | first reading |
11 posts held, back to 10 June 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 30 January 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
42 reactions across 10 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 33.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 14 | 33.3% | |
| ✍ | 7 | 16.7% | |
| 🤬 | 6 | 14.3% | |
| 🔥 | 4 | 9.52% | |
| 👎 | 2 | 4.76% | |
| 😡 | 2 | 4.76% | |
| 🤝 | 2 | 4.76% | |
| ⚡ | 1 | 2.38% | |
| ❤ | 1 | 2.38% | |
| 🌚 | 1 | 2.38% | |
| 💯 | 1 | 2.38% | |
| 😨 | 1 | 2.38% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 42reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 11 most recent posts we hold, published 10 June 2025 to 30 January 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Ассаламу алейкум ва рахматуллахи ва баракятух Много раз говорили и еще раз: Если вы выставили товар на продажу в группах и вам пишут с вопросом: можете ли передать курьеру и ПРИСЫЛАЮТ ВАМ ССЫЛКУ ДЛЯ ОФОРМЛЕНИЯ КУРЬЕРСКОЙ ДОСТАВКИ, ТО…❗️ ПРОСТО УДАЛИТЕ ЭТУ ПЕРЕПИСКУ‼️ ЭТО МОШЕННИКИ💯 Это не яндекс доставка и никакая другая! #мошенники@odmm_black_list
👍1💯1
❗БУДЬТЕ ОСТОРОЖНЫ Не открывайте файлы, которые вам отправляют незнакомые люди. Это взломщики. Только недавно читала об этом и думала, что мне такое не отправляли. И вот, на тебе. #мошенники@odmm_black_list
Ассаламу алейкум! Нам сообщают подписчики, что в личку пишут вот такие персонажи. Будьте бдительны, не давайте себя обмануть. Не соглашайтесь на сомнительные варианты, отвечать за это потом только вам (в том числе и своей свободой). #мошенники@odmm_black_list #отподписчика@odmm_black_list
🌚1👎1😨1
На «Авито» появились объявления о продаже электроники по низкой цене, размещенные от имени людей, которые называют себя менеджерами «М-видео». Речь о покупке новой техники из магазина, но не напрямую, а через этого сотрудника. Если с ним связаться, он присылает ссылку для оплаты. Ссылка ведет на сайт, который очень похож на сайт магазина. Но его создали мошенники. На «Авито» действительно можно встретить сотрудников…
❤1😡1
Ассаламу алейкум! Нам сообщают подписчики, что в личку отзываются люди, которые предлагают квартиры в аренду по очень низким ценам (в расчете, что потеряют бдительность и внесут залог). НИКОГДА НЕ ВНОСИТЕ ПРЕДОПЛАТУ ЧАСТНЫМ ЛИЦАМ ВОТ ТАК, В ПЕРЕПИСКЕ. Фотографии легко скопировать в инете, у них нет никаких квартир. Да и не будет никто сдавать в Москве нормальное жилье за копейки! Проверяйте информацию тщательно, …
😡1
‼️Мошенники, представляясь налоговой, сегодня активизировались. Аккуратнее. #мошенники
👍3
Ассаламу алейкум ва рахматуллахи ва баракятух Еще раз о переводах на карты незнакомым людям в интернете… Ситуация такова: в 2017 году некий брат увидел сбор о помощи нуждающимся в одной из группы ВК. Сделал перевод на карту. Спустя несколько лет на него заведено уголовное дело, как раз за тот самый перевод. На моей памяти это далеко не первая история, где, казалось бы, безобидный перевод из добрых побуждений зака…
🤝2⚡1🔥1
📩 «Мне случайно перевели деньги. Вернуть?» Нет. Звоните в банк. Схема старая, но с обновлённым лицом. На счёт прилетает 3–5 тысяч от незнакомца. Через пару минут сообщение: «Ой, ошибся. Верни, пожалуйста» Ты человек нормальный. Думаешь: ну чего мне стоит, нажал «отправить обратно» и всё. Но тут включается вторая волна: «Ты знаешь, кому ты перевела? Это был счет иноагента / наркосети / террориста». «Ты участво…
👍4
Ассаламу алейкум ва рахматуллахи ва баракятух Мошенница. Снова принимает предоплату, и, как обычно, блокирует после нее. С теми, кто хотел встретиться лично, договаривается, затем пропадает. Она же, Валерия https://t.me/odmm_black_list/42 Скрины переписок с ней сохранены. #мошенники
🔥3
Ассаламу алейкум ва рахматуллахи ва баракятух Выявлена очередная мошенница Валерия И. +79854045874 Пишет и ВКонтакте и в телеграм. Вчера пыталась продавать бытовую технику по очень низкой цене, сегодня с другой страницы предлагает несуществующую квартиру в аренду тоже по цене, очень низкой (фото квартиры взято ей из инета). Доверчивые люди пишут: «какая молодец, у нее есть совесть!» Недоверчивые ставят под сомн…
🤬3👎1
➡️Некая «Дева дивная» опубликовала оскорбительный пост https://t.me/deva_divna/13895 Необходимо по закону призвать ее к ответственности за унижение достоинства по религиозному признаку и возбуждение ненависти и вражды. Куда отправлять заявление - ниже в комментариях к посту ⬇️ Сам образец заявления также в комментариях ⬇️ 🚩🚩Делаем репост🚩🚩 ‼️Также кидайте жалобы на её канал ‼️ В тексте жалобы пишем: постоянно…
✍7👍6🤬3
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @odmm_black_list. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ЧЕРНЫЙ СПИСОК” (@odmm_black_list), 81 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/odmm_black_list.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.