17 Apr 2026, 09:37 UTC≈1,800 views26 reactionsread 13 August 2026
Photo
В бета-версии Телеграма на Android появилась функция автоматического подключения к прокси — на iOS пока не добавили, но думаю, это лишь вопрос времени.
🔥18👍8
Channel
O digital
@odigital
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
10,273subscribers
-13 since we began measuring on 5 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.
Register entry
| Telegram ID | -1001042544930 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @odigital |
| Description | Канал о последних событиях и новостях в мире социальных медиа и диджитал-маркетинга - с упором на западные соцмедиа, так как с российскими в последние годы работаю мало. |
| Created | 24 February 2016 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 8 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/odigital |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 09:44 | 10,273 | -1 |
| 11 Aug 2026, 11:04 | 10,274 | -5 |
| 10 Aug 2026, 12:16 | 10,279 | -3 |
| 9 Aug 2026, 12:36 | 10,282 | -1 |
| 7 Aug 2026, 10:38 | 10,283 | -1 |
| 6 Aug 2026, 09:10 | 10,284 | -2 |
| 6 Aug 2026, 02:48 | 10,286 | no change |
| 5 Aug 2026, 22:33 | 10,286 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 20 January 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 16 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 17 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
- Photos
- 951
- Videos
- 54
- Links
- 962
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 13 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
- Video runtime
- 24s
- Average length
- 12s
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
441 reactions across 20 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 28.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 😁 | 124 | 28.1% | |
| 👍 | 87 | 19.7% | |
| 😐 | 78 | 17.7% | |
| 🔥 | 74 | 16.8% | |
| 😢 | 27 | 6.12% | |
| 👾 | 23 | 5.22% | |
| 🤔 | 21 | 4.76% | |
| 😱 | 7 | 1.59% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 441reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 20 January 2025 to 17 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
31 Mar 2026, 05:12 UTC≈2,760 views45 reactionsread 13 August 2026
-100 человек, пранк удался, как говорится (но что не сделаешь ради искусства рикролла) С другой стороны, это были люди, которые (а) не переходят по ссылкам и (б) готовы поверить в то, что я в принципе могу завести канал в Max, так что. (Хотя это еще и люди, которые такие «да что это за канал, с чего вдруг я на него подписан», и это нормально, учитывая, сколько он бездействовал) В целом stay tuned, я дождался, пока…
😁20🔥12👾5👍4😐4
30 Mar 2026, 17:08 UTC≈2,680 views116 reactionsread 13 August 2026
❗️ А также подписывайтесь на мой канал в MAX
😁42😐36😢19🔥7👾4🤔3😱3👍2
22 Apr 2025, 07:05 UTC≈9,510 views47 reactionsread 13 August 2026
Photo
VK Видео тестирует платное отключение рекламы Подписка на отсутствие рекламы от площадки во время просмотры роликов стоит 99 рублей и работает только на территории РФ. То есть реклама соцсети показываться не будет, останется только та, которую вшил в ролик блогер.
😁21😐16👍5🤔5
9 Apr 2025, 12:24 UTC≈7,110 views11 reactionsread 13 August 2026
Photo
Забавная подробность: каждый администратор канала должен запустить этого бота и пошэрить боту свой номер телефона с помощью кнопки. То есть нельзя взять и отправить одному админу номера всех, вот прям каждому администратору, с любым уровнем прав это нужно сделать. Каждый админ должен запустить бота РКН и отдать привязанный к телеграм-аккаунту номер телефона. Бот даже готовое сообщение предлагает отправить. Делаю из…
😁7👍2🔥1🤔1
9 Apr 2025, 11:33 UTC≈4,780 views8 reactionsread 13 August 2026
🔵 По поводу верификации РКН для телеграм-каналов Во-первых, жаль, что написал не сюда, а в чатик с друзьями вечером 1-го января вот эту новость с комментарием, что Дуров наверняка это сделал в качестве компромисса с российскими властями — так у РКН появляется техническая возможность добавить свою галочку верификации каналам, владельцы которых передали данные. Жаль — это потому, что я не могу полноценно написать «я ж…
😢5😱2👍1
8 Apr 2025, 13:53 UTC≈5,560 views25 reactionsread 13 August 2026
Photo
🔵 В Телеграме появилась поисковая реклама Она уже есть в TON и Stars кабинетах Telegram Ads и работает по ключевым словам, которые пользователь вводит в поле поиска. Иными словами, как минимум первое время самые расторопные успеют быстро настроить рекламу на названия каналов конкурентов, и будет, как я бы это назвал, веселое месиво. UPD: в евровые кабинеты тоже добавили.
🔥14😁7👍4
28 Mar 2025, 08:23 UTC≈4,510 views15 reactionsread 13 August 2026
Photo
🟪 Воспроизведение Reels теперь можно ускорять В Instagram Reels появилась функция ускорения просмотра роликов в 2 раза — для этого нужно удерживать палец на правом крае экрана. Если перестать это делать, скорость вернется к обычной. Сделали они это для того, чтобы пользователи могли проматывать то, что им кажется неинтересным — и за счет этого увеличивать общее время, которое юзер проводит в приложении. Аналогична…
👍9🔥4👾2
24 Mar 2025, 13:38 UTC≈5,520 views8 reactionsread 13 August 2026
Photo
На фоне всех остальных сегодняшних сбоев в работе интернет-сервисов в РФ любопытным выглядит вот этот. Это Дискорд. Его вроде бы осенью блокировали, но на деле он работал у большинства пользователей — а вот сегодня ситуация кардинально изменилась. Графики выглядят похожими на графики у Ютуба, когда осенью им начали заниматься серьезнее, чем раньше, и более тщательно блокировать.
😐5😱2😁1
20 Mar 2025, 12:39 UTC≈4,260 views14 reactionsread 13 August 2026
🔷 ВКонтакте упростит верификацию, но есть нюанс Верификацию смогут получить сообщества / профили от 5 тыс. подписчиков, которые публикуют не менее одной единицы контента (пост, клип, история, видео, статья — что-то из этого списка) за 30 дней. Примерные сроки обновления — первое полугодие 2025-го. Важное: в релизе это описано как «ожидаемые изменения», а также есть формулировка «потенциальные изменения могут вступи…
😁8👍5🤔1
19 Mar 2025, 14:52 UTC≈4,120 views16 reactionsread 13 August 2026
🔵 Более миллиарда пользователей в месяц: свежая статистика по Телеграму В новом посте Дуров упоминает: – 1 млрд MAU, то есть мессенджер перешел порог миллиарда активных пользователей в месяц. – В среднем юзеры открывают Телеграм 21 раз в день. – Средний пользователь проводит в приложении 41 минуту в день (более 4% всего времени бодрствования).
👍9🔥5🤔1😁1
10 Mar 2025, 10:05 UTC≈4,470 views15 reactionsread 13 August 2026
Photo
🔲 Тем временем Твиттер упал. (немного ностальгии: интересно, помнит ли кто-то, что значило «твиттер показал кита») UPD: около часа был сбой, а ближе к вечеру еще один начался — причем, если верить downdetector, второе падение масштабнее (обновил картинку)
😐8👍3😁3👾1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @odigital. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 329,776 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“O digital” (@odigital), 10,273 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/odigital.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.