Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

new world

@nwwrld

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Polls · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry

595subscribers

+0 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001078520478
TypeChannel
Username@nwwrld
Descriptionmigrated to @prod1337
Created14 September 2016measured — cross-checked against a third-party dataset (TGDataset)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live12 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/nwwrld

Growth

5956 Aug 2026, 01:12 — 595 subscribers6 Aug 2026, 17:48 — 595 subscribers6 Aug 2026, 01:126 Aug 2026, 17:48
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 594–596 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
6 Aug 2026, 17:48595no change
6 Aug 2026, 01:12595first reading

Engagement

20 posts held, back to 28 June 2020the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 12 July 2023. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
6
Links
312

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 6 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Recent posts

12 Jul 2023, 08:36 UTC509 viewsread 6 August 2026
Forwarded from @prod1337

🧨 ChatGPT — ваш новый аналитик данных Пару дней назад OpenAI начали раскатывать функцию интерпретатора кода на всех платных пользователей. На выходных я провел за тестами несколько часов, вижу огромный потенциал и кучу сценариев. Но сегодня сфокусируюсь только на одном — анализе данных и его на примере разберем новые возможности ChatGPT. 1. Загрузка файлов: появилась возможность загрузить документ для последующей о

5 Jul 2023, 18:33 UTC473 viewsread 6 August 2026
Forwarded from @prod1337

🧑‍💻 Три новых AI-тула для разработчиков, которые изменят рынок Помните я пару месяцев назад писал, что AI заменит разработчиков и это наступит достаточно скоро? За последние недели мы еще сильнее приблизились к этой точке. Сегодня я расскажу про три новые проекта, которые помогают автоматизировать процесс разработки и умеют делать это хорошо. 1. MetaGPT — самый интересный из трех проектов для меня. Это фреймворк, к

6 Jun 2023, 10:57 UTC449 viewsread 6 August 2026
Forwarded from @prod1337Photo

🚀 Как быстро вкатиться в «языковую» разработку В предыдущем посте я описал то, какой я вижу разработку будущего. Она будет построена вокруг человеческого языка и голоса. Последние месяцы я только и делал, что искал информацию по кускам в интернете, чтобы разобраться, как это работает. В результате из этого получилось сообщество и вот теперь гайд. Это все еще сырая версия, я планирую ее дорабатывать в течение неско

31 May 2023, 17:23 UTC408 viewsread 6 August 2026
Forwarded from @prod1337

🔊 Будущее интерфейсов – за голосовым вводом Уже неделю активно тестирую приложение ChatGPT, и оно — супер. 💼 Да, и до момента релиза приложения существовали аналоги. Николай Давыдов даже написал, что несколько из них зарабатывали миллионы долларов в месяц. Но у меня всегда были опасения насчет них, потому что неизвестно как они хранят данные. Еще один важный фактор — раньше мне казалось, что для всех моих сценариев

23 May 2023, 15:05 UTC393 viewsread 6 August 2026
Forwarded from @prod1337Poll

Опрос к последнему посту: кто ты из пользователей ChatGPT?

  1. Использую постоянно + экспериментирую 🤩35%
  2. Использую постоянно по одним и тем же задачам 🫡8%
  3. Иногда использую 👌40%
  4. Пользовался, но не понял зачем мне это 😐8%
  5. Не пробовал, но интересно 🤔8%
  6. Не пробовал, не интересно 👎2%

Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

23 May 2023, 15:05 UTC349 viewsread 6 August 2026
Forwarded from @prod1337

👾 Сколько на самом деле людей уже пользуется языковыми моделями? Я нахожусь в информационном пузыре из предпринимателей и разработчиков. Мне может казаться, что все вокруг ежедневно используют ChatGPT, тестируют новые идеи и даже пишут код для этого. Но как все обстоит на самом деле? Для этого обратимся к классическому графику adoption curve. 🤔 Группа инноваторов — это пользователи из англоязычного твиттера. Для не

21 May 2023, 08:40 UTC367 viewsread 6 August 2026
Forwarded from @prod1337

🧘‍♂️ Будущее mental health — за языковыми моделями Последние месяцы наблюдаю, как крутые предприниматели собирают себе AI-коучей на базе ChatGPT. Дима Мацкевич поделился своим промптом для превращения чата в гранулярного коуча для исследования эмоций. А вот тут Майк Ян поделился своим промтом для T-GROW CEO-коучинга. 🧑‍💻 Я попробовал оба промта на своих запросах: ответы получаются дейсвительно классные. Но в отличи

19 May 2023, 08:26 UTC481 viewsread 6 August 2026
Forwarded from @prod1337

📺 Как я экономлю часы на просмотре ютуб-видео В предыдущих постах я уже рассказал, как я эффективно читаю научные пейперы и книги через GPT. Теперь пришло время рассказать, как я подхожу к видео на ютубе. Подход простой: сначала прочитать краткое содержание с основными мыслями из видео → затем уже решать стоит ли посмотреть его целиком. Я давно уже пытался внедрить такой процесс в ручном режиме. Для популярных виде

1 Jul 2021, 20:16 UTC≈1,920 viewsread 6 August 2026

Раз тут еще осталось 1311 людей, которые по какой-то причине не отписались и не переподписались на новый канал, То напомню еще раз, что лучшие посты теперь выходят в другие месте: → https://t.me/prod1337/18 🤩

1 Jun 2021, 07:37 UTC≈1,900 viewsread 6 August 2026

Кикшеринг еще ладно, но пост с методичкой поддержки Рокетбанка — это 🤯 Те самые процессы, которые до сих пор пытаются повторить многие компании (это вам не Тиньков с помощником Олегом) https://t.me/prod1337/2

31 May 2021, 20:00 UTC≈1,540 viewsread 6 August 2026

Уже 7 (семь) дней пишу посты в новый канал Сегодня написал бомбу 💣 про экономику кикшеринга, и о том, как работают дополнительные подписки во всех ваших любимых сервисах. Там еще две части внутри На этом канале постов больше не будет → https://t.me/prod1337/11

28 Nov 2020, 08:46 UTC≈1,910 viewsread 6 August 2026

Это продолжение поста Часть 2 Привычка сформировалась, но в основе у нее лежала внешняя мотивация. В тот момент я окончательно дорос с запроса на чтение до запроса на качественное чтение. Тогда я принял решение — удалить профиль Гудридса и не ставить цели по количеству на год. Решение оказалось правильным, но на первое время я оказался в ситуации, когда читать почти не получалось. Ушел от старой мотивации, а новую

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @nwwrld. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

23 May 2023, 15:05 UTCAnonymous Poll222 voters

Опрос к последнему посту: кто ты из пользователей ChatGPT?

  1. Использую постоянно + экспериментирую 🤩35%
  2. Использую постоянно по одним и тем же задачам 🫡8%
  3. Иногда использую 👌40%
  4. Пользовался, но не понял зачем мне это 😐8%
  5. Не пробовал, но интересно 🤔8%
  6. Не пробовал, не интересно 👎2%

Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 20 most recent posts we hold, published 28 June 2020 to 12 July 2023. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“new world” (@nwwrld), 595 subscribers as measured 6 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/nwwrld.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.