Channel
@nvkz_it
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
91subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002321887953 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @nvkz_it |
| Description | Канал с актуальными событиями ИТ-сообщества Новокузнецка |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/nvkz_it |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 14:15 | 91 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:40 | 91 | first reading |
15 posts held, back to 15 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 4 of 8 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 8 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 15 (15 May 2026 – 8 August 2026) |
| Views total | 169 |
| Reactions total | 8 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 9 Aug 2026, 14:15 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
18 reactions across 9 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 61.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 11 | 61.1% | |
| 🔥 | 5 | 27.8% | |
| 👍 | 2 | 11.1% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 9 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 18reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 15 May 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Как бы вы цифровизировали опасное производство? М? Вот, например, придёт к вам компания по добыче угля и скажет: «Хотим внедрять искусственный интеллект». Что вы сделаете? Выслушаете хотелки руководителя и пойдёте делать что-то похожее? Вот так бы сделали, наверное, 70% IT-компаний. И, в общем-то, были бы правы. Есть требования, запрос. Но нам же надо решить вопрос бизнеса — сократить издержки, повысить прибыль, в …
✨ Нам 2 месяца ✨ Ровно столько времени назад мы собрались с одной целью — стать IT-столицей Сибири. На ближайшие 4 месяца решили, что работаем над ростом сообщества и по максимуму привлекаем к нам людей. На этот период выбрали добровольцев в президиум (наш аппарат власти) и разработали регламент. Уже потеряли 3 бойцов, но приобрели ценный опыт. Ушедшим спасибо за вклад, оставшимся спасибо за стойкость 🤝 Что из вс…
❤2
Митап для тех, кто нанимает в IT А вы заметили (мы, например, да), что часто (НЕ ВСЕГДА) резюме стали выглядеть лучше 😁 Конечно, в этом плане очень выручает AI: и опыт упакует, и формулировки усилит, и под вакансию подгонит. В результате получается грустная история: на входе — сильное резюме, а на выходе — разочарование либо после интервью, либо после испытательного срока. Вот и как понять, где реальная экспертиз…
Давайте откровенно: рынку IT плохо Конкуренция по официальной статистике: 27 кандидатов на 1 место. И это с учётом вакансий, где просят сеньора, а платят ветку. Проекты, особенно у бигтеха, сворачиваются, а требования к вакансиям стали менее прозрачными. В такой ситуации даже сильные специалисты могут сталкиваться с отказами или долгим поиском. А теперь внимание: если поиск работы затянулся — это не всегда про ур…
❤1
Если вы не можете найти работу, то... Вам на митап! Вот вы сейчас скажете: «Нормальный специалист всегда найдёт работу». Но как бы не так: зачастую IT-специалисты игнорируют «человеческую» часть найма, относятся к резюме как к формальности или отдают его на откуп ИИ. Поэтому джуны, часть мидлов и даже синьоры сыпятся на собеседованиях. Ведь сделать резюме с помощью ИИ и подать себя на собеседовании — две абсолютн…
Репортаж о резиденте Кузбасского технопарка «ИТ-лидер» на телеканале «Россия 24» ООО «ИТ-лидер» разработает программное обеспечение для промышленных предприятий, помогает сделать процессы более производительными и безопасными. Одно из решений компаний помогает обучать сотрудников с применением технологии дополненной реальности (AR) - в топ 1000 лучших идей федерального конкурса «Сильные идеи для нового времени». К…
🔥2❤1
Получите грант до 30 млн на доработку цифрового решения Фонд содействия инновациям совместно с Минцифры России запустил грантовый конкурс «Развитие-ЦТ». Конкурс проводится в рамках реализации федерального проекта «Отечественные решения». Грант предоставляется для поддержки малых предприятий, имеющих положительную деловую репутацию и опыт продаж наукоемкой продукции на рынке, на проведение работ в рамках реализаци…
❤1🔥1
После митапа мы поняли: не надо стесняться 🤝 Вчера в 10:00 на территории Кузбасского технопарка (ну а где ж ещё?) прошёл митап Никиты Костомарова на тему: «Зачем предпринимателю личный бренд?» По верхам пробежались по теме личного брендинга: что такое личный бренд и какие инструменты личного брендинга есть. Прицельно рассмотрели инструмент «конференции». Разобрались, как на них нетворкать, получать лиды и выступат…
Встречаемся на 4 митапе IT-сообщества в Технопарке Соскучились? Мы — да. Поэтому 16 июля в 10:00 приглашаем вас на очередной митап, который пройдёт на территории Кузбасского технопарка. Этот митап, как и любое наше событие — возможность познакомиться с другими IT-специалистами нашего региона, найти потенциальных партнёров, друзей или заказчиков. Кстати! Именно про это и будет тема митапа — как качать личный бренд …
Ну что, пора переходить на «Т»? Помните, реклама такая была? 😂 Сейчас вы находитесь в общем чате. Сюда без проблем может присоединиться любой человек. Ботов стараемся не пропускать, но рука может дрогнуть 🤝 Помимо общей группы у нас есть закрытое сообщество, в которое можно попасть только после авторизации. И этот пост — ваш входной билет. Для того чтобы пройти авторизацию — перейдите в бот @kuzbass_it_bot и за…
👍1
Атвинтаризация: бизнес теряет клиентов. Разбираемся, где и почему 10 июля собираем офлайн-конференцию для предпринимателей, руководителей подразделений и маркетологов. ▶️Вас ждут 5 докладов от экспертов Атвинты — поделимся конкретными инструментами, которые можно применить в бизнесе Программа: ✔️Как бизнес зарабатывает на ИИ — и как это посчитать ✔️ Где вы теряете клиента прямо сейчас — и почему это не ваша вина …
❤2👍1
ИТ-компании — часть креативных индустрий региона. Это даёт два инструмента: продвижение на региональной площадке и льготный займ на развитие. Инструменты работают через реестр субъектов креативных индустрий. В него входят юридические лица, ИП и самозанятые из сферы IT-разработки, дизайна, медиа, рекламы и других творческих направлений. Оператор реестра — Государственный фонд поддержки предпринимательства Кузбасса. …
❤1🔥1
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @nvkz_it. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ИТ-сообщество Новокузнецка” (@nvkz_it), 91 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/nvkz_it.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.