Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Так вышло

Channel

Так вышло

@nupogliadi

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

5,120subscribers

-8 since we began measuring on 5 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001473964141
TypeChannel
Username@nupogliadi
Created16 November 2020measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live16 August 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged1 time, most recently 16 August 2026
On Telegramt.me/nupogliadi

Growth

5,1205,1285,1245 August 2026 — 5,128 subscribers6 August 2026 — 5,128 subscribers6 August 2026 — 5,127 subscribers8 August 2026 — 5,123 subscribers12 August 2026 — 5,124 subscribers16 August 2026 — 5,120 subscribers5 August 202616 August 2026
6 measurements spanning 10 days, net -8. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 5,119–5,129 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
16 Aug 2026, 06:385,120-4
12 Aug 2026, 10:075,124+1
8 Aug 2026, 23:315,123-4
6 Aug 2026, 05:205,127-1
6 Aug 2026, 03:475,128no change
5 Aug 2026, 23:175,128first reading

Engagement

20 posts held, back to 20 January 2022the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 8 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 4 April 2022. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

3,629 reactions across 19 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 56.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
2,03956.2%
👍1,20933.3%
🔥2827.77%
👎992.73%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 3,629reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 20 January 2022 to 4 April 2022, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

4 Apr 2022, 15:51 UTC≈17,100 views158 reactionsread 12 August 2026

Что ответила Лика? Что ответила Лика на предложение Андрея Бабицкого, которое он сделал в последнем выпуске подкаста «Так вышло» — можно узнать из другого подкаста. Если вам интересно не только «Так вышло», но и жизнь студии, которую делаем мы: я, Лика Кремер, Андрей Борзенко и куча хороших ребят — можно слушать новый сезон «Либо выйдет, либо нет». Мы рассказываем в нем про то, что происходит с нами сейчас и что воо

125👍27👎4🔥2

Signed Ekaterina Kronhaus

1 Apr 2022, 09:34 UTC≈17,100 views139 reactionsread 12 August 2026

Привет, я завел (точнее оживил) свой телеграм-канал. Добро пожаловать! Подписывайтесь, буду его вести теперь. Ваш, Андрей. https://t.me/gelesenzuhaben

109👍20🔥10

Signed Andrey Babitskiy

26 Mar 2022, 15:22 UTC≈20,500 views569 reactionsread 12 August 2026

Внезапный эпизод! ❤️

528🔥29👍11👎1

Signed Kirill Sychev

25 Mar 2022, 13:16 UTC≈16,900 views429 reactionsread 12 August 2026

Дорогие все, еще раз тут напишу, что это были великие несколько лет, и большая честь была для вас работать! У нас впереди еще много всякого — и подкастов, не сомневаюсь. Так что подписывайтесь на меня в фб, там есть новость: https://www.facebook.com/ababitsky - и если и когда я заведу телеграм/субстэк/что-то еще, я обязательно напишу. Ваш, Андрей

418👍8👎3

Signed Andrey Babitskiy

8 Mar 2022, 14:26 UTC≈24,900 views407 reactionsread 12 August 2026

Последний выпуск Андрей и Катя прощаются со слушателями и объясняют, почему сейчас не могут записывать подкаст «Так вышло». 🔻 В Apple Podcasts ▪️ В YouTube ▫️ В Spotify

377👎25👍5

Signed Kirill Sychev

22 Feb 2022, 18:02 UTC≈23,100 views664 reactionsread 12 August 2026
Photo

Стыдно ли вам? Сегодня в моей ленте очень много постов российских моих друзей и просто знакомых, и не очень знакомых про стыд и вину, которые они испытывают за то, что говорит и делает президент Путин. И последним мне встретился пост моей знакомой, которая заграницей встретила в баре украинцев и попросила у них прощения. И я совсем растерялась. Есть такое понятие «испанский стыд», но оно скорее про эмпатический сты

👍539🔥4741👎37

Signed Ekaterina Kronhaus

21 Feb 2022, 15:38 UTC≈16,800 views54 reactionsread 12 August 2026

Олимпийские игры как порноиндустрия? Миллионы смотрят, единицы страдают В этом разговоре мы начали с того, как Этери Тутберидзе нашла золотую формулу олимпийского чемпионства, а закончили спором, имеет ли вообще спорт больших (очень больших) достижений право на существование. Ну, если уж мы хотим добрый мир, лишенный насилия. А еще в конце выпуска Катя придумала самую удивительную метафору для всяческих Олимпиад, ко

🔥27👍20👎61

Signed Kirill Sychev

21 Feb 2022, 11:56 UTC≈10,800 views35 reactionsread 12 August 2026

Свободу мнений или свободу от оценок? В чате в пятницу возник интересный разговор. И у меня по этому поводу есть вопрос. Как раз для того, чтобы начать рабочую неделю. Видите ли вы разницу между мнением и оценкой? Вкратце, считаете ли вы комментарий «Мне герой не нравится», «Это провал», «Это неинтересно» — мнением или оценкой, или вы не видите разницу? Можно ли не хотеть слышать такое про свою работу или про сво

👍35

Signed Ekaterina Kronhaus

18 Feb 2022, 08:19 UTC≈11,800 views88 reactionsread 12 August 2026

«Мы сейчас оскорбим феминисток, гы-гы-гы!» Настя Красильникова о ежедневном сексизме Авторка телеграм-канала и подкаста «Дочь разбойника» рассказывает, как проявляется сексизм в рекламе и медиа и как он связан с насилием в реальной жизни. Почему не бывает безобидных случаев сексизма, как культура дискриминации женщин сама себя воспроизводит, нужно ли перевоспитывать всех на свете и может ли человек, не переживший на

51👍22👎8🔥7

Signed Kirill Sychev

11 Feb 2022, 12:35 UTC≈11,700 views66 reactionsread 12 August 2026

Тестостероновые маньяки. Как мир становится войной С начала года весь мир обсуждает предстоящую войну так, как будто это решенное дело. У нас, по меньшей мере лично у нас, ведущих подкаста, совсем не укладывается в голове, как можно всерьез обсуждать ведение войны и тем более считать ее неизбежной. Что угодно должно быть неизбежнее. Поэтому сегодня мы обсуждаем «Лунатиков» Кристофера Кларка, книгу о том, как началас

👍527🔥7

Signed Kirill Sychev

9 Feb 2022, 14:09 UTC≈8,310 views50 reactionsread 12 August 2026

Сегодня записали еще один выпуск про войну (слишком много энергии, вот и пишем без остановки). А пока — обсудили с Колей Чумаковым, который ведет канал «Тот парень с порнозависимостью» и пропагандирует социализацию порно и вообще серьезного отношения к порно как к искусству и комиком Верой Котельниковой о том, как разговаривать с детьми про секс, о том, почему детей все-таки лучше ограждать от порно сколько можно и

47👍3

Signed Ekaterina Kronhaus

9 Feb 2022, 14:09 UTC≈9,210 views58 reactionsread 12 August 2026
Forwarded from @cumonmychannel

🧠 Екатерина Кронгауз: истории русского гендера (подкаст «правило 34») Новый подкаст — коллаборация с подкастом «Истории русского секса». Поговорили с Екатериной Кронгауз об исследовании сексуальности, вопросе гендера и половом созревании. Смотрите на YouTube, слушайте на аудиоплатформах и подписывайтесь везде. https://youtu.be/UP6H7lpriiY

👍34🔥1410

Signed Ekaterina Kronhaus

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @nupogliadi. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

3 Feb 2022, 10:48 UTCAnonymous Poll2,270 voters approx.

Так. Я сейчас лопну от количества тем, меня парализует от их количества и мне нужна ваша помощь, чтобы определить, в каком порядке писать посты.

  1. Куча новостей и вопросиков про Холокост!7%
  2. Икея выпустила ролик про то, как всем мешают женщины и тут же его удалила34%
  3. Как работает культура отмены на наших глазах. А, главное, есть ли из нее выход. Кейс кинокритика Его32%
  4. Все воруют фильм про Навального, потому что официально его посмотреть нельзя15%
  5. BBC цензуриует свои архивы12%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 20 most recent posts we hold, published 20 January 2022 to 4 April 2022. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,432,489 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Так вышло” (@nupogliadi), 5,120 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/nupogliadi.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.