Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Nullus

@nullus_0

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

433subscribers

+0 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001134975567
TypeChannel
Username@nullus_0
DescriptionБлог клинического психолога, психоаналитического психотерапевта. CV - https://taplink.cc/nullus_00
Created13 May 2017measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live13 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/nullus_0

Growth

4336 Aug 2026, 10:45 — 433 subscribers6 Aug 2026, 19:18 — 433 subscribers6 Aug 2026, 10:456 Aug 2026, 19:18
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 432–434 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
6 Aug 2026, 19:18433no change
6 Aug 2026, 10:45433first reading

Engagement

20 posts held, back to 3 April 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 10 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
166
Videos
2
Links
107

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 6 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

309 reactions across 20 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 48.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
15048.5%
🔥7123.0%
👍6220.1%
custom 5393472084657602051268.41%

Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it isTelegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 309reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 3 April 2025 to 10 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

10 Jul 2026, 17:50 UTC≈2,160 views9 reactionsread 6 August 2026
Photo

Фрагмент из 12 пословиц Питера Брейгеля старшего, 1558 г. "Биться головой о стену"

custom 53934720846576020519

10 Jul 2026, 08:59 UTC295 views17 reactionsread 6 August 2026

Человек не может жить без рамки - без некоторой жизненной стратегии, которая придает его существованию направление и смысл. На протяжении всей жизни мы усваиваем рамки, полученные от родителей, культуры и других значимых людей. Они помогают нам организовать наш опыт, однако чаще всего эти рамки были сформированы в ответ на обстоятельства прошлого и они далеко не всегда соответствуют нашей нынешней жизни. Одна из гл

custom 539347208465760205117

27 Jun 2026, 09:19 UTC404 views33 reactionsread 6 August 2026

Мы учимся жить в отношениях только тогда, когда в детстве сами были в отношениях, где нас видели, признавали и ценили. Если такого опыта не было, взрослые отношения неизбежно строятся с опорой на этот дефицит. Тогда, вместо того, чтобы любить, быть креативными и быть способными иметь отношения, в которых присутствует обмен (умение принимать что-то, так же важно, как и умение отдавать), мы учимся лишь соответствовать

17🔥9👍7

15 Jun 2026, 06:36 UTC567 views16 reactionsread 6 August 2026

Проблема не в том, что слова ничего не значат. Проблема в том, что мы сводим слово к одному лишь значению. Мы привыкли думать о словах как о сосудах, в которые человек помещает свои мысли для последующей передачи другому. Но такое понимание языка слишком бедно. Оно превращает речь в инструмент, а человека - в её хозяина. Язык не принадлежит человеку. Скорее, человек принадлежит языку. Прежде чем речь становится сооб

🔥95👍2

2 Jun 2026, 09:02 UTC527 views12 reactionsread 6 August 2026

В процессе символизации опыт становится историей субъекта во времени. Именно благодаря символизации в восприятии появляется объект, а вместе с ним закладывается основа для возникновения Я. Символизация архаических перцептивных следов означает переход от состояния, в котором влечения существуют в ещё неоформленном виде, к формированию Я-субъекта. Следуя формулировке Рене Руссийона, речь идёт о переходе «от процесса б

7👍4🔥1

1 Jun 2026, 11:18 UTC465 views29 reactionsread 6 August 2026

Жить в несчастье много проще, чем в счастье. Ведь счастье неизбежно когда-нибудь закончится. Счастье требует согласия на утрату. И эта тревога потери порой бывает настолько сильной, что человек бессознательно предпочитает состояние умеренного страдания или неудовлетворённости, т.к. оно ему знакомо и не требует столкновения с угрозой будущего разочарования.

15👍7🔥7

6 May 2026, 09:17 UTC661 views20 reactionsread 6 August 2026

Любовь без сексуальности невозможна. Это убивает любовь. Но так же и секс без любви убивает сексуальность. Сексуальность - это язык тела любви.

16🔥3👍1

4 May 2026, 06:40 UTC656 views14 reactionsread 6 August 2026

Порой переживаемая травма предстает не просто как нечто, вызывающее чувство крайней беспомощности; иногда она принимает форму особых состояний, в которых человек утрачивает способность ощущать и поддерживать себя как субъекта. Этот опыт лишён символизации — это «дегуманизирующий» опыт, который воспринимается как абсурдный, лишённый смысла. Такие переживания можно назвать агонистическими: они ощущаются как бесконечные

👍95

26 Jan 2026, 10:06 UTC741 views10 reactionsread 6 August 2026

В психоанализе идентификация - это одно из осевых понятий, через которое становится возможным само конструирование субъекта. Пьера Оланье мыслит идентификацию как непрерывный, изменчивый процесс, тесно связанный с проблемой времени, истории становления Я и возможности мыслить себя в будущем. В «Горе и меланхолии» Фрейд выдвигает один из фундаментальных тезисов - «тень объекта (утраченного) падает на Я». Здесь идентиф

10

13 Dec 2025, 10:29 UTC864 views20 reactionsread 6 August 2026

Идентификация - это не ответ на вопрос «кто я», а непрерывная работа по удержанию возможности задавать этот вопрос.

🔥18👍2

15 Sept 2025, 17:24 UTC≈1,190 views3 reactionsread 6 August 2026

Еще: "L’empathie est nécessaire dans la mesure où elle seule rend possible de conserver le « tact » nécessaire à toute intervention."

3

15 Sept 2025, 17:15 UTC≈1,160 views7 reactionsread 6 August 2026

Читаю статью Рене Руссийона и мне встречаются следующие строки об "аналитическом молчании": "Aucune réponse ne peut-être satisfaisante, ce qui ne signifie pas que l’analyste doive rester silencieux face à son déchaînement, le silence, qui apparaît alors comme la forme actuelle de l’indifférence, ne fait que redoubler celui-ci." Статья про то, как субъект переживает контакт с первичным объектом. И я, вслед за Русси

🔥42👍1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @nullus_0. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 156,129 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Nullus” (@nullus_0), 433 subscribers as measured 6 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/nullus_0.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.