Channel
@nuclear_volunteers
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
158subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001844880876 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @nuclear_volunteers |
| Description | Ніякої війни, окрім ядерної! Youtube: https://www.youtube.com/@tak_yaderniy_viyni |
| Created | 29 December 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/nuclear_volunteers |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 18:00 | 158 | no change |
| 7 Aug 2026, 11:13 | 158 | first reading |
20 posts held, back to 8 October 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
Measured directly from 5 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
63 reactions across 17 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 38.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤🔥 | 24 | 38.1% | |
| 🫡 | 9 | 14.3% | |
| 🔥 | 8 | 12.7% | |
| 🤯 | 6 | 9.52% | |
| 🐳 | 5 | 7.94% | |
| 🤬 | 5 | 7.94% | |
| ❤ | 4 | 6.35% | |
| 🤔 | 2 | 3.17% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 63reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 8 October 2025 to 7 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
👽 О прогрессивной социальной роли Инопланетян 🚩 Автор: Arsenio Krasni История поиска внеземных цивилизаций – это прежде всего история борьбы человечества с собственными пороками и проблемами через утопическое конструирование другого, альтернативного мира. Научно-технический прогресс придал этим апокалиптическим страхам Второго Пришествия и надеждам на существующий где-то Эдем рационализированную форму экстратеррест…
🐋 Кашалоти мають «алфавіт» та утворюють голосні звуки, чия структура формується так само, як у людей, йдеться в дослідженні у науковому журналі Proceedings B. Ці кити використовують звукові моделі, подібні до таких мов, як китайська, латина та словенська. Подібно до того, як люди змінюють форму голосових звʼязок, щоб перетворити звук «А» на звук «Е», кити можуть маніпулювати голосними звуками, змінюючи їхнє значення…
🔥3
🙈 Група шимпанзе в Уганді майже 10 років вела «громадянську війну». Все почалося у 2015 році, коли вчений Аарон Сандел помітив цікавий випадок всередині однієї групи шимпанзе: коли члени однієї її частини наближались крізь ліс, менша група почала нервувати і поводилася так, ніби до них наближаються чужинці. Дивним було те, що раніше шимпанзе були агресивні проти чужинців, але не всередині однієї групи. Двадцять рок…
🫡4
Впізнали?
❤🔥4🤔2
17 березня 1997 року близько 17:15 Джованні Доменіко та його син знаходилися біля міста Фаян, що в італійській Капманії, коли раптом, майже випадково, помітили літаючу фігуру гуманоїдної форми, яка наближалася з сусідніх гір. Вона летіла на висоті близько десяти-дванадцяти метрів над землею та прямувала до промислового комплексу Салерно. Усе спостереження тривало близько десяти хвилин, що дозволило двом свідкам розд…
❤🔥3
«Літаючий гуманоїд з пропелером над головою» який був помічений у небі над італійською Кампанією
❤🔥3
Колишній президент США Барак Обама заявив, що "інопланетяни реальні", але він не має уявлення, де вони знаходяться. Вони реальні. Але я їх не бачив. Їх не тримають у Зоні 51. Там немає жодного підземного об'єкта — хіба що існує ця величезна змова, і вони приховали її від президента Сполучених Штатів — заявив Обама під час виступу в подкасті
🐳3
«83 дні між життям і смертю» 30 вересня 1999 року на ядерному підприємстві JCO в Токаймурі через грубі порушення техніки безпеки сталася радіаційна аварія. 35-річний технік Хісасі Оуті отримав близько 17 зівертів опромінення — дозу, несумісну з виживанням. Радіація зруйнувала кістковий мозок, імунну систему та внутрішні органи. Лікарі 83 дні підтримували його життя методами інтенсивної терапії, попри відсутність шан…
🫡5
«Нам слід вивчити біологічні наслідки подорожей у часі. Треба обчислити відсоток людей (мутантів), які можуть подорожувати у часі».
🤯5❤1
Video, posted without a caption
❤🔥3🤬1
https://www.bbc.com/ukrainian/features-russian-43878277
🐳1
https://babel.ua/news/92560-doslidzhennya-deyaki-pavuki-boyatsya-shcho-jih-z-jidyat-pislya-seksu-tomu-unikayut-sparyuvannya-cherez-ce-samki-virishili-prikidatisya-mertvimi
🐳1🤯1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @nuclear_volunteers. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Часо́пис "Ядерні Добровольці"” (@nuclear_volunteers), 158 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/nuclear_volunteers.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.