Channel
@notestounderground
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
423subscribers
+1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001081097259 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @notestounderground |
| Created | Between 1 September 2016 and 30 September 2017— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/notestounderground |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 04:13 | 423 | +1 |
| 6 Aug 2026, 19:31 | 422 | no change |
| 6 Aug 2026, 05:53 | 422 | first reading |
13 posts held, back to 27 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 4 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 13 (27 April 2026 – 4 August 2026) |
| Views total | 866 |
| Reactions total | 79 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 19:31 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
335 reactions across 13 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 60.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 202 | 60.3% | |
| 👍 | 84 | 25.1% | |
| 💔 | 49 | 14.6% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 335reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 27 April 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Сибирь накрыло жарой. Электронное табло на здании мэрии показывает +32, но днём и под солнцем явно все 35. В Новосибирске на каждом углу летние веранды кафе и баров. Я сижу неподалёку от одной, на которой небольшая группа людей слушае, как парень с гитарой на разрыв струны и связок поёт «Одинокую птицу» и «Крылья» Нау. Возле бара остановилась «тойота», из которой вылезло четыре крепких негра и пружинистой, медленной …
❤14👍4
Не секрет, что эпизод «Загадки в темноте» в «Хоббите» это прямая отсылка к «Речам Вафтруднира» в «Старшей Эдде»: Один отправляется к великану состязаться в мудрости, понимая, что рискует расстаться с жизнью, и они с Вафтрудниром загадывают друг другу загадки. В финале эддической песни Один, явившийся великану в изменённом обличие, доказывает свою мудрость, верно ответив на все загадки и получает право загадывать их …
👍7❤2
Сегодня мне исполнилось тридцать два года. Какой жизненной мудростью, накопленной к этому возрасту, я бы мог поделиться? Если делать зарядку по утрам, спина болеть не будет. А вообще — спасибо, что читаете. На десятый год существования канала вас уже больше четырёх сотен! Здесь никогда не было и не будет коммерческой рекламы или кнопки для донатов — мне приятно уже то, что вы читаете мою писанину, а на жизнь я себ…
❤50👍2
Кубки царя Алексея Михайловича В детстве я прочитал в одной исторической энциклопедии о том, как шведское посольство Эрика Пальмквиста привезло в Москву царю Алексею Михайловичу подарки: золотые и серебряные умывальники, сосуды для воды, вазу для конфет, корзины, стаканы и кубки. Последнее я по ошибке прочитал как «кубики» и моё воображение заработало на полную катушку. На соседней странице был портрет царя. Канон…
👍12❤11💔2
Всякий, кому доводилась общаться с итальянцами, подтвердит, что это очень милые и приятные в общении люди. Но иногда эта черта явно подводит их. Вот автор исторического бестселлера «Жизнь в Древнем Риме» Альберто Анджела пишет: «Как представить себе древнеримский форум? Вообразите себе площадь Сан-Марко...» Спасибо большое, синьор Альберто, стало намного понятнее, я же каждый день езжу в Венецию.
💔12❤8👍7
В 2016 году американская киностудия Sony Pictures TV начала съёмки масштабной экранизации повести братьев Стругацких «Пикник на обочине». Заказчиком пилота выступил кабельный канал WGN America. Проект выглядел многообещающе: роль Рэда Шухарта отдали Мэттью Гуду (Озимандия в «Хранителях»), а режиссерское кресло занял Алан Тейлор, снимавший «Игру престолов». Были полностью воссозданы Зона, аномалии, защитные костюмы и…
❤12💔6👍2
Максим Эфесский как инфоцыган поздней античности О Римской империи можно думать бесконечно. Скажем, были ли в Римской империи практики, подобные современным: коучи, расклады, гуру и тому подобное? Больше, чем можно было бы подумать. Поздний Рим захлестнула настоящая волна восточных культов и мистических практик. Времена «Горация, стража ворот» и прочей благородной простоты остались в прошлом. Рим возлюбил зрелища, …
👍11💔6❤5
Несколько лет тому назад по одной надобности (не спрашивайте) заказал на портале Academia.edu небольшую брошюрку EXORCISM SPELLS (LATIN & ENGLISH), содержащую — да, вы верно поняли — экзорцизмы на латыни и в английском переводе. Заказал, сохранил и думал, на этом всё. Но не тут-то было. С тех пор Academia каждый месяц любезно шлёт мне — и по нескольку раз — тот же pdf и ему подобные, а мне почему-то не хочется отпи…
❤16👍7
ПЕТРȮПОЛЬ В моих руках первые три номера самого изящного и стильного глянцевого журнала современности. Меж тем посвящён он при этом Российской империи. Почему-то мне казалось, что «Петрополь» будет иллюстрирован фотографиями начала прошлого века, но нет. Первый номер сразу же задаёт настрой: «Журнал, который вы держите в руках — не исторический». Это важно, и именно эту мысль подтверждает всё дальнейшее содержание.…
❤30👍10💔3
Английский скульптор Эрик Гилл был неплохим художником-оформителем эпохи межвоенного модерна. Он много рисовал на религиозные темы, ваял церковные скульптуры и военные мемориалы, разрабатывал типографские шрифты, умеренно использовал эротику в своих произведениях — обычная обнажённая натура, стандартные наброски, за редким исключением, ничего вызывающего. Быть бы ему заурядным талантом, известным сегодня разве что …
❤8💔7👍4
Мой университетский преподаватель английского языка любила повторять с самодовольной улыбкой забавную сентенцию «в Англии в 1863 году запустили метрополитен, в России в 1861 году отменили крепостное право», как будто сложнейшая земельная реформа и городская подземка (вещь, безусловно, необходимая) вообще могут быть сопоставимы, но в подобную игру могут играть двое. Столица родины метро в год его открытия выглядела та…
👍18💔13❤3
Всегда было любопытно наблюдать за хитросплетениями судеб. Иной раз колода тасуется весьма причудливо: Ноябрь 1619 года, канун Мартиновых святок, Священная Римская империя, начало Тридцатилетней войны. Молодой офицер французского происхождения забирается погреться в тепло натопленную комнатку (или «poele», в печь, что каноничнее), а затем, когда все его органы чувств оказываются изолированы от внешнего мира, начинае…
❤28
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @notestounderground. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 394,150 of 1,478,351entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Записки в подполье” (@notestounderground), 423 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/notestounderground.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.