Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Записки диванного аналитика | notes-analyst

@notes_analyst_com

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

109subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002082033823
TypeChannel
Username@notes_analyst_com
DescriptionНовости проекта notes-analyst.ru | Чат https://t.me/+sZztYHFuJKllZGNi
CreatedBetween 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded9 August 2026
Last confirmed live15 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/notes_analyst_com

Growth

1097 Aug 2026, 22:39 — 109 subscribers9 Aug 2026, 07:46 — 109 subscribers7 Aug 2026, 22:399 Aug 2026, 07:46
2 measurements spanning 1 day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 108–110 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
9 Aug 2026, 07:46109no change
7 Aug 2026, 22:39109first reading

Engagement

20 posts held, back to 17 September 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
45.9%
avg views ÷ 109 subscribers
Avg views / post
50.0
1 post measured
Reaction rate
this channel exposes no reaction counts
Posts in window
1
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 18 July 2026
Posts held20 (17 September 202518 July 2026)
Views total50
Reactions total
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken9 Aug 2026, 07:46 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
14
Videos
1
Links
34

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

28 reactions across 11 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 42.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍1242.9%
621.4%
🔥621.4%
😁27.14%
👎13.57%
😱13.57%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 11 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 28reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 17 September 2025 to 18 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

18 Jul 2026, 05:25 UTC50 viewsread 9 August 2026

Что изменилось Этот проект задумывался как коллективный. Во-первых, мы с Игорем обнаруживали всё больше людей, которым было что рассказать этому миру. Какие-то уникальные, но узкие знания, которые удавалось накопать часами практик, поисков и экспериментов. Но… 1. Можно организовать встречу, записать все на видео и вроде бы всё хорошо. Однако большая часть информации нужна “в моменте”. В нем совершенно не помнишь ч

Signed Евгения Медникова

20 Mar 2026, 13:14 UTC138 viewsread 9 August 2026

Взгляд сквозь призму теории систем на то как #ИИ_меняет_мир (взгляд с дивана ) Чтобы уже закончить тему, хочу напомнить о чем я писала и для чего. В этот раз будет много ссылок – отсылки к предыдущим постам. Пожалуйста, не ходите по ним, если помните о чем идет речь или просто согласны с утверждением. Если же вам требуется больше информации, пожалуйста, сначала дочитайте этот пост до конца. Началось все с вопроса

Signed Евгения Медникова

20 Mar 2026, 13:14 UTC170 views1 reactionsread 9 August 2026

И еще вот тут я спорила с создателями Ethereum, рассказывая как накапливаются ошибки, если думать, что история и состояние – одно и тоже. Чтобы корректно работать с данными нам важно учитывать контекст. Всегда. Не только при сборке информации из данных, но и при разборке информационного пласта на данные – тоже. Раньше мы совсем не умели этого делать. Мы разбирали информацию на цифры и нормализовали данные. Все храни

1

Signed Евгения Медникова

5 Mar 2026, 15:02 UTC124 views2 reactionsread 9 August 2026

Моя хата с краю … Как заканчивается эта поговорка? О чем она вообще? Из подкаста по культурологии я узнала что полная фраза звучит вот так: Моя хата с краю – первым врага встречаю А вы знали? Полагаю, вы не раз сталкивались со словами, вырванными из контекста и видели, как они меняют смысл. Возможно вы даже наблюдали как сильно влияет на восприятие удачно откадрированная фотография. Но почему-то с данными мы чащ

👍1😱1

Signed Евгения Медникова

17 Feb 2026, 14:34 UTC126 views4 reactionsread 9 August 2026

Мой любимый урок из книги Карла Вигерса «Жемчужины разработки» - №14: Большая группа людей не способна организованно покинуть горящую комнату, не говоря уже о том, чтобы сформулировать какое-то требование Вигерс рекомендует формировать малые группы не более 6 человек и обязательно работать с фасилитатором. Я, лично для себя, пришла к выводу, что лучший способ спасти всех от стресса - индивидуальные опросы. Меня пр

🔥4

Signed Евгения Медникова

17 Feb 2026, 13:46 UTC104 viewsread 9 August 2026
Photo

Книга оказалась неожиданно любопытной. Благодарим @Sergeymakhno за подарок. Мне даже захотелось прочитать основной труд Вигерса, тот самый, который скрепит на зубах HR’ов, проводящих первичный скрининг на вакансию системного аналитика. Пока не вчитывалась, только пролистала. Но у меня уже есть: - любимый урок, - то, что вызывает недоумение - и то, что я уже утащила себе для использования. Напишу об этом ниже.

Signed Евгения Медникова

11 Feb 2026, 13:23 UTC111 views1 reactionsread 9 August 2026

Девочка-молодец: о том, как научно-исследовательская деятельность сместилась в коммерческий сектор Обратная сторона предыдущей истории. Я знаю еще одну хорошую девочку. Очень сильный специалист и, как будто бы,… неугомонный. Как только появляется что-то новое, она в числе первых умудряется разобраться в том, что это такое и как оно прикладывается к разным кускам повседневности. Сама поймет и вам пояснит. Своей школ

👍1

Signed Евгения Медникова

11 Feb 2026, 13:23 UTC116 viewsread 9 August 2026

О чем это я? О том, что быть хорошей девочкой, выбирающей экологичные способы развития, выгодно даже в финансовом смысле. И о том, что наука не может существовать отдельно от производства.

Signed Евгения Медникова

9 Feb 2026, 13:35 UTC86 views2 reactionsread 9 August 2026

#процессыНаймаIT Девочка – “молодец”: о том как важно экологичное поведение в профессии Мне рассказали байку о закрытом чатике нанимающих специалистов. Речь идет вакансиях на роль системного аналитика в крупной компании. В чатике сидят: • HR, курирующие эти вакансии; • руководители проектов, куда подбирают кандидатов; • руководитель всех системных аналитиков в компании; • системные аналитики из числа тех, кто пров

👍2

Signed Евгения Медникова

29 Jan 2026, 12:50 UTC103 viewsread 9 August 2026

Продолжение 1 ⤴️ История и состояние — не одно и тоже Боюсь что создатели виртуальной платформы Эфира тоже поторопились с выводами. Тактически и математически всё верно. Значения в цепочке истории и цепочке состояний совпадают. Но можем ли мы себе позволить контролировать только состояния? Насколько это безопасно? Ethereum использует состояние объекта, чтобы ускорить обмен данными в блокчейн и для простоты чтения:

Signed Евгения Медникова

29 Jan 2026, 12:50 UTC109 viewsread 9 August 2026

Продолжение 2 ⤴️ История и состояние — не одно и тоже Сейчас блокчейн ассоциируется с новой формой денег. Но любая система, позволяющая быстро работать с историей, подвинет его. Она просто будет выполнять ту же функцию, но проще, и эффективней. Я уже писала о том, как данные могут стать одной из форм денег. Возможно тот элемент, которого не хватает – это квантовый компьютер. Вы помните как его идея получила ресурсы

Signed Евгения Медникова

29 Jan 2026, 12:35 UTC116 viewsread 9 August 2026
Photo

#ИИ_меняет_мир Один известный блогер умеет очень понятно объяснять сложные технические концепции. В его статье, посвященной архитектуре блокчейна я прочитала то, что на скриншоте. Отбегу немного в сторону потому, что это самый подходящий момент показать насколько важен контекст. Сначала я пыталась найти вышеприведенную фразу при помощи поисковой системы, но Gemini считает, что мысль про идентичность истории и состо

Signed Евгения Медникова

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @notes_analyst_com. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Записки диванного аналитика | notes-analyst” (@notes_analyst_com), 109 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/notes_analyst_com.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.