Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Io Non Mi Vaccino 2

Channel

Io Non Mi Vaccino 2

@noalvaccino

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

219subscribers

-3 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002456042082
TypeChannel
Username@noalvaccino
Created28 September 2024measured — dated from the channel’s first post
First recorded7 August 2026
Last confirmed live11 September 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged3 times, most recently 11 September 2026
On Telegramt.me/noalvaccino

Growth

219222220.56 August 2026 — 222 subscribers7 August 2026 — 222 subscribers12 August 2026 — 221 subscribers27 August 2026 — 219 subscribers6 August 202627 August 2026
4 measurements spanning 21 days, net -3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 219–222 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
27 Aug 2026, 02:03219-2
12 Aug 2026, 15:38221-1
7 Aug 2026, 03:16222no change
6 Aug 2026, 10:02222first reading

Engagement

13 posts held, back to 28 September 2024the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 30 June 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

126 reactions across 10 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 27.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍3427.0%
🖕1612.7%
1511.9%
👏1411.1%
👎118.73%
😁118.73%
💩64.76%
🔥64.76%
🤣64.76%
🤡43.17%
🍌21.59%
🤮10.794%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 10 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 126 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 13 most recent posts we hold, published 28 September 2024 to 30 June 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

30 Jun 2025, 11:38 UTC956 views2 reactionsread 7 August 2026

Passa qualche altro mese e si è arrivati a rimuovere la possibilità di esprimersi con reaction negative ai loro post. La Voce “Libera”, insomma. 🤣

🤣2

24 Apr 2025, 06:05 UTC≈1,290 views8 reactionsread 7 August 2026

Passa qualche mese dalla scissione e si è arrivati a postare la Gazzetta dello Sport. Aspettate un altro po’ e vi ritroverete le puntate integrali di “Amici”. 🤣

👏2🖕2🤣2😁2

8 Oct 2024, 05:55 UTC≈2,770 views33 reactionsread 7 August 2026

Come ben avete potuto notare, non c’è stata alcuna replica alle domande che abbiamo posto a chi ci accusa di spargere il seme della menzogna: “non guardare ciò che dicono, guarda ciò che fanno”, diceva qualcuno. Non possono ostinarsi a far finta che non esistiamo. Continuate a disintossicarvi togliendo l’iscrizione da La Voce Libera e dimostriamo di essere molto più laceranti di quanto pensano di ignorarci. Prima o p

👍20💩3🖕3👎2👏2🤡2😁1

4 Oct 2024, 17:31 UTC≈2,040 views16 reactionsread 7 August 2026

Risposta ufficiale: Non è necessaria la collaborazione di altri utenti per far “uscire allo scoperto chi dietro le quinte stia spargendo menzogne sul canale”: sapete BENISSIMO chi siamo e che tutto quello che stiamo dicendo sia vero. C’è solo un membro estraneo, che si occupa di redigere le nostre dichiarazioni. Creare schemi illusivi per confondere chi vi legge non farà altro che ritardare di qualche giorno il risv

6👏4🖕3👎1🔥1😁1

4 Oct 2024, 17:30 UTC≈1,190 viewsread 7 August 2026

La Voce Libera ci degna di una risposta Sebbene non citandoci, vi riportiamo il testo - purtroppo costretti, dato che c’è il rischio che cancellino come con il post di ieri - i seguenti messaggi testuali: a nostra opinione altamente decontestualizzanti circa i contenuti postati dalla continuazione ufficiale di Io Non Mi Vaccino. Ovviamente - a differenza loro - risponderemo nel merito di ogni accusa mossa contro di

3 Oct 2024, 20:39 UTC801 views11 reactionsread 7 August 2026

Che dite, è una frecciatina nei nostri confronti? 😁

👍3😁3🖕2🍌1👎1🤡1

3 Oct 2024, 13:40 UTC824 views9 reactionsread 7 August 2026

La Voce Libera e le domande su "Io Non Mi Vaccino 2": censura e silenzio sui commenti scomodi Negli ultimi giorni, diversi utenti hanno iniziato a porre domande al canale La Voce Libera riguardo a "Io Non Mi Vaccino 2", nostro canale ormai segretamente molto discusso e noto per essere la continuazione ufficiale del precedente "Io Non Mi Vaccino". Quest'ultimo ha recentemente cambiato nome in "La Voce Libera", con l'

👏3👎2👍1💩1🤣1😁1

30 Sept 2024, 03:55 UTC706 views11 reactionsread 7 August 2026

Non possiamo continuare a tollerare questo atteggiamento da parte di chi, dietro le quinte, decide quali informazioni meritano di essere diffuse e quali no, senza nemmeno preoccuparsi se quello che viene postato abbia un minimo di accuratezza. Non possiamo più accettare che si giochi con il nostro bisogno di informazione autentica solo per far crescere un canale senza anima, che ha messo da parte ogni valore in nome

👍4🔥2🖕2👎1🤡1🤣1

30 Sept 2024, 03:55 UTC674 views8 reactionsread 7 August 2026

Il “Freebooting Disinteressato”: La Verità sul Modus Operandi dell’ex: Io Non Mi Vaccino Parliamoci chiaro: dietro il nome, la missione e le parole che per mesi ci hanno accompagnato nel canale precedente, si nascondeva una realtà che solo pochi avevano il coraggio di denunciare apertamente. Una realtà che, ora più che mai, deve essere portata alla luce: il canale non era altro che un enorme contenitore di notizie r

👏31🍌1👍1🤮1😁1

29 Sept 2024, 06:22 UTC≈1,120 views18 reactionsread 7 August 2026

Cari nuovi iscritti, È con grande dispiacere, ma senza sorpresa, che vi annuncio un fatto che molti di voi avranno già notato: il nostro canale, precedentemente conosciuto come "Io Non Mi Vaccino", ha cambiato nome in "La Voce Libera". Questo cambiamento non è avvenuto perché il nome precedente fosse meno efficace nel trasmettere il nostro messaggio o meno potente nel mobilitare la comunità esterna al nostro recinto

8👍4👎2🖕2💩1😁1

28 Sept 2024, 06:08 UTC550 views10 reactionsread 7 August 2026

In disaccordo con una parte dello staff dell’ex canale “Io Non Mi Vaccino” (ora “La Voce Libera”) una parte di noi ripartirà in segreto mantenendo il nome originale. Invitate quanti più utenti possibili. A 10.000 iscritti si posta.

🔥3👎2🖕2👍1💩1😁1

Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @noalvaccino. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 27 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Io Non Mi Vaccino 2” (@noalvaccino), 219 subscribers as measured 27 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/noalvaccino.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.