Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Ню жоу гай мянь

Channel

Ню жоу гай мянь

@niurougaimian

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

955subscribers

-8 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001286764655
TypeChannel
Username@niurougaimian
Created15 June 2020measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live12 September 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 12 September 2026
On Telegramt.me/niurougaimian

Topic

Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 19 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 58% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

9559639596 August 2026 — 963 subscribers6 August 2026 — 963 subscribers13 August 2026 — 960 subscribers19 August 2026 — 957 subscribers12 September 2026 — 955 subscribers6 August 202612 September 2026
5 measurements spanning 37 days, net -8. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 954–964 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
12 Sept 2026, 06:15955-2
19 Aug 2026, 21:43957-3
13 Aug 2026, 16:16960-3
6 Aug 2026, 13:37963no change
6 Aug 2026, 09:49963first reading

Engagement

19 posts held, back to 28 March 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 27 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

304 reactions across 18 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 34.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
10534.5%
😁4314.1%
🔥3712.2%
❤‍🔥3411.2%
👍3411.2%
🤮134.28%
👎82.63%
🤝72.30%
🤡72.30%
💯41.32%
😐41.32%
🤣41.32%
🫡20.658%
😱10.329%
🤔10.329%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 304 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 28 March 2026 to 27 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

27 May 2026, 08:53 UTC293 views8 reactionsread 6 August 2026

Интересный пост у коллеги, заставил задуматься. Наверное, моя любимая фраза на китайском, которая описывает всю глубину и амбивалентность китайской души, этнической психологии и языковой картины мира — это 不是很方便,что в переводе означает «идите нахер»

😁8

27 May 2026, 08:53 UTC295 views14 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @agile_chinesePhoto

📜Самая китайская фраза На днях я почему-то задумалась над тем, какую бы китайскую фразу я бы могла назвать самой характерной для китайского языка, и в голову сразу пришло предложение 这是我应该做的 (zhèshì wǒ yīnggāi zuòde), которое я часто слышу в ответ на свое "спасибо" за выполнение какой-либо просьбы. Во-первых, здесь есть самая характерная для китайской грамматики конструкция ...是...的, и подобные "опоясывающие" конст

8👍6

24 May 2026, 05:34 UTC632 views15 reactionsread 6 August 2026
Photo

Последняя на память)

13👍2

24 May 2026, 05:27 UTC≈10,300 views33 reactionsread 6 August 2026

Так вот, про нашего мальчика. Год назад наш китайский редактор вспомнил про эту фотку, а продюсер зацепился и опубликовал поисковый пост со сканом старой газеты. Тогда в редакции прозвучала фраза «жопу готов порвать, чтобы они снова встретились». Порвали, и не одну. Конечно, это огромная журналистская удача — что мальчик не маргинал и не был пойман за контрабандой чего-нибудь в особо крупных размерах через границу За

16🔥10👍3🤡3😐1

20 May 2026, 09:26 UTC718 views33 reactionsread 6 August 2026
Photo

Ну что, сегодня, пожалуй, один из самых захватывающих дней в моей жизни. Расскажу попозже, как мы нашли «нашего мальчика» и как спустя год сотворили историю)

🔥15❤‍🔥8🤡43😐2👍1

14 May 2026, 04:53 UTC826 views11 reactionsread 6 August 2026

Пока брифуем коллег к визиту Трампа в Китай, увидела смешную шутку. Но для начала повредничаем: у нас в инфополе немного странный образовался нарратив, что «Си с Трампом обсуждать особо нечего — а что они вообще могут обсуждать, Китай уже всех нагнул». Допустим, конечно, но доля правды тут разве что в том, что Китай действительно со времен последнего визита Трампа в 2017м неплохо так научился брыкаться. У китайских

😁11

19 Apr 2026, 15:58 UTC828 views12 reactionsread 6 August 2026
Photo

Но есть и чуть менее романтичные заметки из командировок. Например, вот это. В глоссарий добавлю, конечно, вспомнить бы еще, кто…

👍7🤣4😁1

19 Apr 2026, 15:56 UTC776 views13 reactionsread 6 August 2026
Photo

К большому расстройству не успела на лекцию Ивана Юрьевича про историю Пекина. Но в утешение Вселенная послала мне целую экскурсию по Пекину от автора лучшего гида по Пекину. Благодаря ему я когда-то узнала о малоизвестном, но очень впечатляющем Храме первого пахаря. В последнюю командировку снова туда забежала полюбоваться на историческую панораму города. Меня она всегда завораживает. В пределах нынешнего второго

9👍3🔥1

17 Apr 2026, 21:56 UTC837 views25 reactionsread 6 August 2026

Насчет нашего пассажира от китаеведения есть еще мысль, из-за которой мы часто спорим с коллегами-некитаистами. В журналистке реально не понимают, в чем проблема. Проблему в нем видим только мы. И журналисты правы в своем праве — праве выполнить кипиай, взять комментарий у рандомного типа, который обеспечит хороший заголовок и кликабельность. Такие есть от каждой специальности. К сожалению, от нас тоже такой есть, и

9😁9👍6😐1

17 Apr 2026, 21:20 UTC785 views15 reactionsread 6 August 2026

Позиция автора канала неизменна. Иван Юрьевич — уникальный специалист и преподаватель от Бога, вдохновивший и воспитавший десятки, если уже не сотни молодых умов. Ему я лично и множество моих сокурсников и коллег обязаны своими знаниями и карьерами. Наш пассажир — жалкая отрыжка российского китаеведения. Чем мы обязаны ему? Периодическим чувством легкой брезгливости и испанского стыда за то, что он существует и имее

🤝7❤‍🔥4💯4

17 Apr 2026, 21:02 UTC438 views4 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @china80s

Друзья! Важнейшая информация! Открыт предзаказ на мою книгу "Россия+Китай. Очерки по истории и современности отношений". Книгу можно заказать в ведущих российских книжных магазинах: Читай-город: https://www.chitai-gorod.ru/product/rossia-plus-kitaj-ocerki-po-istorii-i-sovremennosti-otnosenij-3157862 Буквоед: https://www.bookvoed.ru/product/rossia-plus-kitaj-ocerki-po-istorii-i-sovremennosti-otnosenij-8808093 Есл

❤‍🔥4

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @niurougaimian. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Ню жоу гай мянь” (@niurougaimian), 955 subscribers as measured 12 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/niurougaimian.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.