Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for NevzorovaPolina

Channel

NevzorovaPolina

@nevzorovapolina

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry

549subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001507993748
TypeChannel
Username@nevzorovapolina
CreatedBetween 1 July 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live11 September 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged1 time, most recently 11 September 2026
On Telegramt.me/nevzorovapolina

Topic

Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 81% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

548549548.57 August 2026 — 549 subscribers7 August 2026 — 549 subscribers14 August 2026 — 548 subscribers21 August 2026 — 549 subscribers3 September 2026 — 548 subscribers11 September 2026 — 549 subscribers7 August 202611 September 2026
6 measurements spanning 35 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 548–549 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
11 Sept 2026, 12:39549+1
3 Sept 2026, 13:39548-1
21 Aug 2026, 22:28549+1
14 Aug 2026, 20:44548-1
7 Aug 2026, 09:41549no change
7 Aug 2026, 06:17549first reading

Engagement

20 posts held, back to 17 July 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 9 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

350 reactions across 20 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 30.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🙏10830.9%
9828.0%
💯8323.7%
👍216.00%
🕊195.43%
🔥102.86%
😁41.14%
🤬41.14%
😢30.857%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 350 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 17 July 2025 to 9 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

9 Jul 2026, 13:11 UTC98 views9 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @holmogor_talks

Омская история - это история о том, что мы ведем войну против собственного уровня некомпетентности. Это чудовищный враг и он у нас нехило так выигрывает. Завалим этого вражину, хохла щелкнем как орешек.

💯9

9 Jul 2026, 13:10 UTC95 views5 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @chadayevru

Ситуация с Омским НПЗ заставляет поднять неудобный вопрос о "транзитёрах" — регионах, где местные антидронщики руководствуются объектовым принципом защиты: не по нам летит — и пусть летит себе дальше, главное, что не мы в новостях и не наши объекты. Да, вы удивитесь, такой подход имеет место, и не так уж редко. Я даже процитирую одного руководителя крупного предприятия, напрямую спросившего меня на совещании об осна

💯5

9 Jul 2026, 13:07 UTC86 views5 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @MedvedevVesti

Да, в том, что вражеские дроны долетели аж до Омска и куда-то попали, самое главное это скорость реакции. Точнее, её полное отсутствие. Тихоходные БПЛА самолетного типа несколько часов летят над страной, их видят, даже информацию передают, но. Но. Результат такой, какой есть. Понятно, когда Кинжал проходит ПВО и Patriot. Это высокотехнологичная война. А вот это что такое, с пердолетами? Как оно называется? А назыв

💯5

26 May 2026, 18:18 UTC201 views19 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @Marinaslovo

Все эти дни, прошедшие с теракта в Старобельске, в Киеве, на Украине высмеивали гибель студентов. Но за этим глумливым смехом крылось нежелание верить в то, что можно вот так прямо, целенаправленно убить студентов. Страх поверить в это. Поэтому в ход пошли разные объяснения – «Это было общежитие для операторов БПЛА!». Доказательство для этого аргумента приводили слабое – мол, где-то в Челябинске набирали девушек в оп

🙏10💯3😢31🔥1🤬1

24 May 2026, 10:12 UTC187 views17 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @segodnia_ruPhoto

Старобельск: апокалипсис «красных линий». ООН русским не поможет Красный — цвет крови, а «красные линии» очерчивают рубеж, за который никому нельзя переступать. Но режиму Зеленского не привыкать нарушать всё, что можно и что нельзя. Удар по Старобельску для него привычен, обычен, будничен. Каждый день Русский Фронтир, примыкающий к Дикому полю Руины-Украины, подвергается обстрелам. Мирные граждане России гибнут, пол

💯10🙏6👍1

17 May 2026, 21:04 UTC209 views13 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @Marinaslovo

Сегодня был налет на Москву и Подмосковье. В Подмосковье погибли люди. В Химках погибла женщина в своем доме. БПЛА прилетели в дома в Красногорске, Химках, в Наро-Фоминском округе. Москва - это компульсия Зеленского, незакрытое навязчивое желание. Он хочет видеть Москву в огне, и сколько ему ни дай денег, возможностей, он все равно никогда не будет удовлетворен, пока не загорится Москва. В начале СВО я не один раз п

💯11👍1😁1

29 Mar 2026, 22:56 UTC359 views15 reactionsread 7 August 2026
Photo

Помните методичку 1944 года? Знаете, мы ее скачали, просто не уверена, что можно дать текст публично, надо уточнить. Так вот все, что они начали делать в последнее время — четко работа по методичке ЦРУ - создавать суету, принимать глупые законы, ничего не значащие (просто воду в кране открывать) и ничего не делать серьезного. Недавно приняли стандарт по маникюру, по бритве, по пирожкам. Зашибись, как важно, когда ст

💯12👍2😁1

29 Mar 2026, 22:55 UTC306 views13 reactionsread 7 August 2026

Задумался, что мне все это происходящее в РФ напоминает. Когда во власти куча самых разных чиновников, как будто сговорившись, делает фактически вредительство - но при этом под максимально патриотичными лозунгами. Так, что во вредительстве их не обвинишь, скорее наоборот, это ты, посмевший сомневаться в их решениях, вредитель и работаешь на врага, значит?! Спросил нейронки, и они напомнили. Это книга 1944 года "Поле

💯92👍1😁1

22 Mar 2026, 21:20 UTC242 views15 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @ivan4pointruVideo

Депутат Новосибирского заксобрания Вячеслав Илюхин честно и резко про незаконный забой скота: "В 21 веке в цивилизованном обществе группа неизвестных людей под прикрытием полиции незаконно уничтожает скот, частную собственность ..."

💯12🔥2👍1

22 Mar 2026, 15:30 UTC235 views8 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @tsarskoeselo1Video

Как почитают святого Царя Николая в Шотландии ! А в России?........

7🙏1

1 Mar 2026, 22:17 UTC380 views10 reactionsread 7 August 2026
Video

Video, posted without a caption

👍5💯3🔥1🤬1

1 Mar 2026, 20:42 UTC336 views18 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @Marinaslovo

Вчера одним из первых ударов по Ирану «высокоточной ракетой» Америка и Израиль попали в школу для девочек в городе Минаб. Погибли 160 учениц начальных классов. Пока шёл разбор завалов и доставали убитых детей, ещё одним ударом была убита команда иранских волейболисток. Невозможно не заметить, что атака на Иран началась с массового убийства женщин, которым Трамп обещал дать свободу, но исполнять обещание начал с того,

🙏11👍3🔥3😁1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @nevzorovapolina. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“NevzorovaPolina” (@nevzorovapolina), 549 subscribers as measured 11 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/nevzorovapolina.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.