Channel
@net_svalke_u_fontanov_petergofa
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
260subscribers
-9 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001687467463 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @net_svalke_u_fontanov_petergofa |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 3 times, most recently 14 September 2026 |
| On Telegram | t.me/net_svalke_u_fontanov_petergofa |
Local community — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 23 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 39% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 30 Aug 2026, 14:56 | 260 | -3 |
| 24 Aug 2026, 03:54 | 263 | -7 |
| 16 Aug 2026, 18:56 | 270 | +1 |
| 8 Aug 2026, 08:49 | 269 | no change |
| 7 Aug 2026, 19:30 | 269 | first reading |
13 posts held, back to 18 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 3 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
48 reactions across 11 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 50.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 24 | 50.0% | |
| 😢 | 7 | 14.6% | |
| 🥴 | 7 | 14.6% | |
| 🤡 | 4 | 8.33% | |
| ❤ | 2 | 4.17% | |
| 😭 | 2 | 4.17% | |
| 💯 | 1 | 2.08% | |
| 😁 | 1 | 2.08% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 48 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 18 May 2026 to 3 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Размечтались о парке В общем-то, о чем мы и писали, рано еще радоваться, застройщик 24 квартала Петергофа намертво вцепился в доставшийся ему давным-давно лакомый земельный участок, примыкающий к Водоподводящей системе фонтанов Петергофа. Опубликован полный текст решения Арбитражного суда по делу № А56-9266/2026. Судья К.Р. Потыкалова удовлетворила иск ООО «Специализированный застройщик «Комета» и продлила ему арен…
👍1
Напомним, что по грандиозным планам наших региональных регоператоров (НЭО и УКООЛО) 25% "перерабатываемых" на новых КПО отходов должно превращаться в RDF-топливо и уезжать счастливым потребителям. На эти цели уже освоено 36,0 млрд (Волхонка, Островский, Кингисепп) и еще будет освоено примерно 50-60 млрд. Как же обстоят дела со сбытом розовых мыльных пузырей? "В Минприроды России прошло совещание на тему текущей сит…
👍4
https://www.mnr.gov.ru/press/news/na_soveshchanii_v_minprirody_obsudili_perspektivy_proizvodstva_i_primeneniya_rdf_topliva/ Производители розовых мыльных пузырей Представьте, что вы супер-пупер успешный бизнесмен и пришли к инвесторам с идеей построить несколько заводов по производству розовых мыльных пузырей. Заводов будет много, они все, конечно же, высокотехнологичные, денег вам надо всего-навсего миллиардов 100…
❤2
Накопители поставила компания «ГРРЦ». Сдавать на переработку можно стеклянные банки и бутылки любого цвета и размера. Адреса контейнеров: ул. Школьная, 77А пр. Северный, 32 ул. Краснопутиловская, 95A пр. Большевиков, 36 ул. Партизана Германа, 4 пр. Пискарёвский, 2к2 ст.1 Волонтёры «РазДельного Сбора» были на экскурсии в компании «ГРРЦ» и своими глазами видели, как перерабатывается стекло. Смотрите репортаж здесь.
👍8
www.kommersant.ru/doc/8762382 Объем инвестиций в сектор обращения с отходами в первом полугодии 2026 года сократился почти в шесть раз в годовом выражении — до 12,6 млрд руб против 72,6 млрд за аналогичный период 2025-го. Существенно (на 68%) сократилось и количество новых проектов — до 22 после 69 годом ранее. Причин называется множество, в том числе - высокая ключевая ставка (а значит дорогое финансирование), бол…
👍1
Photo, posted without a caption
Застройщик 24 квартала споткнулся? История со строительством жилого комплекса в 24 квартале Петергофа неожиданно забуксовала. Речь идет о территории, непосредственно прилегающей к Луговому и Английскому паркам (и Водоподводящей системе фонтанов Петергофа). И это не заброшенный пустырь, а вполне себе полноценный лесной массив, который служит буферной зоной между жилой застройкой города и ВПСФ. История давняя, тянет…
👍6
https://lentv24.ru/durno-paxnet-kto-gotov-k-strastyam-vokrug-kpo-yugo-zapadnyi-2.htm В бой идет спецназ. Достаточно просто понять, кто на данный момент времени чрезвычайно раздражает Губернатора области и окружающих его чиновников. Надо, просто, заглянуть на ЛенТВ24, кто там главный враг? На сегодня это жители Ломоносовского района, которые противостоят планам строительства КПО Юго-Западный-2 (он же КПО Таменгонт)…
😢7👍2💯1
https://www.zelenograd.ru/news/62308/ Что-то опять пошло не так с проверенными решениями... КПО Нева начал свою работу в январе 2022 года и уже сейчас приступил к заполнению нового участка полигона. Местные активисты ссылаются на проектные расчёты, где указан объём захоронения около 122 тысяч тонн в год и общий объём первого участка около 1,2 млн тонн. По их версии, при таких параметрах первый участок должен был за…
🥴7👍1
РЭО создал цифровые двойники для большинства мусорных полигонов России На фоне новостей об уголовном деле в отношении бывшего главы РЭО Д.Буцаева, который и запускал этот проект с цифрозацией полигонов, выглядит двусмысленно все это... И всегда вопросы возникают, почему полноценный многопоточный раздельный сбор в масштабах страны запустить сложно, а оцифровать полигоны и контролировать их дронами, оборудованными ли…
👍1
Photo, posted without a caption
https://47news.ru/articles/287104/ Наказание фантиками Арбитражный суд СЗО удовлетворил иск комитета Госэконадзора Ленобласти и признал компанию-собственника земли виновником ущерба окружающей среде, сообщила 14 мая пресс-служба областного комитета Госэконадзора. Владельцы надела на Волхонском шоссе должны возместить 1,27 млрд рублей. "Решение суда в нашу пользу еще раз подтверждает, что юридические лица несут отв…
🤡4😭2
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @net_svalke_u_fontanov_petergofa. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 30 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Мусорный полигон в истоках Петергофских фонтанов” (@net_svalke_u_fontanov_petergofa), 260 subscribers as measured 30 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/net_svalke_u_fontanov_petergofa.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.