Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Несгораемый шкаф

Channel

Несгораемый шкаф

@nesgoraemyi_shkaf

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

51subscribers

+0 since we began measuring on 8 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002400968890
TypeChannel
Username@nesgoraemyi_shkaf
DescriptionОберег от выгорания
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded10 August 2026
Last confirmed live13 September 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/nesgoraemyi_shkaf

Growth

518 August 2026 — 51 subscribers10 August 2026 — 51 subscribers8 August 202610 August 2026
2 measurements spanning 2 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 50–52 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
10 Aug 2026, 11:0051no change
8 Aug 2026, 18:4651first reading

Engagement

15 posts held, back to 26 December 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 31 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
98
Videos
8
Links
19

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime
1m 39s
Average length
1m 39s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

106 reactions across 14 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 57.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
6157.5%
🔥1514.2%
😁1312.3%
👍76.60%
💯54.72%
😢21.89%
🌚10.943%
🎄10.943%
🤣10.943%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 14 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 106 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 15 most recent posts we hold, published 26 December 2025 to 31 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

31 Mar 2026, 18:55 UTC29 views10 reactionsread 10 August 2026
Photo

Надо было бы сегодня сделать какой-то пост в духе "Остаемся на связи, вот мой канал в max" Но никакого канала я там пока не завела, поэтому тут будет глубокомысленное (нет) размытое фото, где я выхожу из лифта. Из плюсов — шумиха вокруг "закрытия" ТГ подтолкнула к экзистенциальным мыслям: а что, если сегодня — последний день? Последний день чего бы там ни было. ➡️Стоит ли тогда в тревоге бегать по потолку, херачи

7🔥3

3 Mar 2026, 18:35 UTC47 views14 reactionsread 10 August 2026

Уровень усталости сегодня: «встревать» там, где можно бы пройти мимо История 1: поставила низкую оценку таксисту (грязная машина, буркнул что-то и отвлекался на чаты за рулем); История 2: написала в комментах тг-канала, который читаю с 2021 года, что в последнее время тексты стали очень ИИшными, пластиковыми. Для меня это все звенья одной цепи — если я оч устала, понижается уровень моей терпимости к «неидеальности

9😁3👍2

16 Feb 2026, 06:26 UTC67 views5 reactionsread 10 August 2026
Forwarded from @elens_wayPhoto

Устал(а), но продолжаю работать: 7 признаков высокофункционального выгорания При высокофункциональном выгорании мы заставляем наш мозг справляться с задачами, превышающими его физические возможности, в течение длительного периода времени. Подробнее все симптомы объясняет нейропсихолог Джули Хук: 1⃣ Вас стали истощать даже простые задачи Один из самых ранних признаков высокофункционального выгорания – это когда «вы

2🔥2👍1

16 Feb 2026, 06:25 UTC58 views6 reactionsread 10 August 2026

Приветы. Пока я размораживаюсь, вернувшись из отпуска, делюсь хорошим постом от психолога, которого читаю. Пост про симптомы высокофункционального выгорания – я его понимаю как «трудно работать как раньше, но я делаю вид, что все ок». Проверьте себя (и поберегите, где возможно) ↘️

4🔥2

4 Feb 2026, 04:45 UTC80 views10 reactionsread 10 August 2026
Photo

Совершенно непродуктивный отпуск Осознала, что уже завтра домой, а я провела совершенно непродуктивный отпуск. Почему? ✅прочитала только 3 книжки из привезенных 8; ✅не послушала ничего из «запасенного» полезного контента (никаких подкастов/роликов/аудиокнижек, кроме войсов от пары подружань); ✅ничего не рисовала (хотя привезла собой всякие «инструменты» для этого). Но совершенно ни о чем не жалею: несмотря на в

7😁2💯1

31 Jan 2026, 05:08 UTC70 views20 reactionsread 10 August 2026
Photo

«Ну, похоже, ты себе не друг?..» В конце ноября мне было оч плохо: с одной стороны, я уже снизила нагрузку — рассталась с токсичными проектиками, да и личные траблы тоже схлынули. Но с другой — все еще не было сил ни на что и мучила лютая тревога (про деньги, карьеру, здоровье). И беспокоил лейтмотив: «Что с тобой не так: уже месяц без токсиков, а ты все еще не восстановилась?» 🥲 В один из дней, чтобы прогнать это

12👍4💯3🔥1

26 Jan 2026, 06:00 UTC90 views11 reactionsread 10 August 2026
Photo

Все мои каналы заглохи, потому что я снова в азиатском отпуске. Отсюда всё, оставшееся дома (тревога, работа, хобби), выглядит незначительным. А важными кажутся весьма прикладные вещи: 🌱где сегодня будем ужинать, 🌱есть ли public toilet на пляже, 🌱хватит ли восьми привезенных книжек на 10 дней поездки. Скорее всего, попозже я раздуплюсь на пару постов про выгорание (запасла в черновиках), но это не точно. Волны ваш

5😁4🔥2

16 Jan 2026, 15:13 UTC88 views3 reactionsread 10 August 2026

Тупой телеграм перепутал очередность публикации постов 😛

😁3

16 Jan 2026, 15:00 UTC91 views5 reactionsread 10 August 2026
Photo

Приветы, как вы тут? Как ваши каникулы и первая рабочая неделя? Надеюсь, за праздники вы накопили столько же сил, сколько коммунальщики — снега за этим забором 🙂 Я на праздниках бесконечно отмокала дома, только один разок выбралась на вечеринку и в музэй. И это было прекрасно – мысли в голове застыли, как мухи в янтаре. Но первая рабочая неделя местами далась тяжело: на разговорную часть обязанностей (aka созвоны

3🔥2

16 Jan 2026, 14:57 UTC58 views2 reactionsread 10 August 2026
Forwarded from @wnynotart

P.s. – Всё время жду, что кто-то из моих успешных одноклассниц перешлет этот любой мой пост подружане со словами «Моя трёхлетка рисует лучше»

😢2

16 Jan 2026, 14:57 UTC69 views2 reactionsread 10 August 2026

Кстати, если вы пропустили — на каникулах запилила себе еще один тг-канал про мое новое увлечение. И иногда развлекаюсь в нём вот такими постами:

2

30 Dec 2025, 08:14 UTC260 views11 reactionsread 10 August 2026
Video

Пост про итоги года ...найдете в любом тг-канале про успешный успех 🙂 А я вместо него принесла классный украденный ролик с текстом М.Ильяхова. Если думаете, что в 2025 было "не очень" исключительно вам — то ошибаетесь: нет, не только вам. Мне, например, тоже. Обнимаю каждого, вывезем всё понемногу вместе ❤️

5🔥3🎄1💯1🤣1

Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @nesgoraemyi_shkaf. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Несгораемый шкаф” (@nesgoraemyi_shkaf), 51 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/nesgoraemyi_shkaf.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.