Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Елена Мицкевич

@elens_way

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

2,261subscribers

-5 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001398928634
TypeChannel
Username@elens_way
CreatedBetween 1 April 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live15 August 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged1 time, most recently 15 August 2026
On Telegramt.me/elens_way

Growth

2,2612,2692,2656 August 2026 — 2,266 subscribers6 August 2026 — 2,266 subscribers6 August 2026 — 2,269 subscribers10 August 2026 — 2,264 subscribers12 August 2026 — 2,263 subscribers15 August 2026 — 2,261 subscribers6 August 202615 August 2026
6 measurements spanning 10 days, net -5. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,260–2,270 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
15 Aug 2026, 19:342,261-2
12 Aug 2026, 19:052,263-1
10 Aug 2026, 00:472,264-5
6 Aug 2026, 20:042,269+3
6 Aug 2026, 06:012,266no change
6 Aug 2026, 03:072,266first reading

Engagement

18 posts held, back to 30 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
17.1%
avg views ÷ 2,261 subscribers
Avg views / post
386
18 posts measured
Reaction rate
5.85%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
18
of 18 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 7 August 2026
Posts held18 (30 July 20267 August 2026)
Views total6,954
Reactions total407
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Aug 2026, 16:44 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

310 reactions across 15 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 61.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
19161.6%
👍5818.7%
🔥3912.6%
😁113.55%
😱51.61%
💔41.29%
🌚10.323%
🥴10.323%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 407reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 18 most recent posts we hold, published 30 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 11:23 UTC124 views14 reactionsread 7 August 2026
Photo

А вы видите, что здесь изменился шрифт? Это бионическое чтение — формат текста, в котором первые буквы или части слов выделяются визуально, чтобы создавать дополнительные точки фиксации для взгляда. Такая подача может сделать чтение менее утомительным и облегчить удержание внимания, особенно для людей с дислексией, СДВГ и другими особенностями обработки информации. Какие ещё методы помогают для восприятия информац

7👍5🔥2

6 Aug 2026, 13:46 UTC188 views15 reactionsread 7 August 2026
Photo

Мы действительно выбираем друзей, похожих на себя? Похоже, гораздо меньше, чем принято считать. Настоящая дружба рождается между людьми, которые одинаково смотрят на мир. Одно из новых исследований психологов из Университета штата Мичиган помогает несколько сложней посмотреть на это утверждение: Исследователи изучили 371 реальную дружескую группу и сравнили черты личности участников по модели «Большой пятерки»: ⬇️эк

👍76🔥2

6 Aug 2026, 06:01 UTC221 views14 reactionsread 7 August 2026

Какие социальные привычки формирует травма? 🌸 Постоянно извиняться Просить прощения даже тогда, когда вы ни в чем не виноваты. Часто это связано со страхом причинить неудобство другим или любой ценой избежать конфликта. 🌸 Подстраиваться под других Соглашаться с чужим мнением, перенимать эмоции и взгляды собеседника, чтобы не столкнуться с осуждением, критикой или отвержением. 🌸 Прятаться за юмором Шутить в самые т

7👍4🔥2🌚1

5 Aug 2026, 14:28 UTC238 views18 reactionsread 7 August 2026

«Человек становится целостным, принимая свои противоречия» Карл Густав Юнг #цитаты

10🔥5👍3

5 Aug 2026, 08:49 UTC259 views13 reactionsread 7 August 2026
Photo

Витамин D: всем ли нужно его принимать? Витамин D помогает поддерживать нормальный обмен кальция и фосфора, здоровье костной ткани и работу мышц. Однако популярные доводы о том, что добавки витамина D снижают риск простуд, депрессии, рака или сердечно-сосудистых заболеваний, пока что остаются недоказанными. Откуда мы вообще получаем витамин D? Главный источник – солнечный свет. Под действием ультрафиолета кожа сам

9👍3🔥1

4 Aug 2026, 16:56 UTC279 views18 reactionsread 7 August 2026
Photo

Люди с депрессией сильнее подсаживаются на лайки Недавнее исследование Принстонского университета, показало интересную закономерность. Учёные проанализировали более 17 миллионов публикаций и обнаружили, что чем больше лайков человек получал в один день, тем активнее публиковал посты на следующий. При этом, у людей с симптомами депрессии эта связь была значительно сильнее. Почему так может происходить? Одним из ключ

12👍4🔥2

4 Aug 2026, 13:11 UTC263 views22 reactionsread 7 August 2026

«Вообще говоря, неизвестно, сколько человеку всего нужно. Наверное, больше того, чем сколько ему нужно, и не менее того, чем сколько он хочет» Михаил Зощенко #цитаты

13🔥4😁3👍2

4 Aug 2026, 08:23 UTC306 views22 reactionsread 7 August 2026
Photo

Чем дольше ваша рабочая неделя, тем выше риск инсульта Метаанализ, опубликованный в The Lancet объединил данные 25 исследований, 603 838 человек. За точку отсчета исследователи взяли стандартную рабочую неделю – 35-40 часов. Результаты показали четкую закономерность: 41-48 часов – риск инсульта был выше примерно на 10%, но эта разница не достигла статистической значимости. 49-54 часа – риск увеличивался уже на 27%

12😱5🔥3💔2

3 Aug 2026, 12:51 UTC362 views30 reactionsread 7 August 2026
Photo

Уже успели полюбоваться руками Мэтта Дэймона в «Одиссее»? А что если мы скажем, что в некоторых сценах эти руки – женские? В сцене битвы Одиссея с лестригонами главного героя заменяла каскадерша Девин Далтон. Эта история получила широкую огласку после интервью Мэтта Дэймона. Когда журналист похвалил его руки в одной из сцен, актёр поправил его: «Это были руки Девин. Самые красивые руки, которые я когда-либо видел».

21👍5🔥3🥴1

3 Aug 2026, 08:02 UTC296 views18 reactionsread 7 August 2026
Photo

Стоит ли пить кофе сразу после пробуждения? Планировали начать день с бодрящей чашечки кофе? Разберёмся в том, как сделать это правильно: ➖ Почему кофе вообще помогает проснуться? Во время бодрствования в мозге постепенно накапливается аденозин – вещество, которое усиливает чувство сонливости. Кофеин временно блокирует аденозиновые рецепторы, из-за чего мозг слабее воспринимает сигнал усталости. ➖ Почему некоторые

11👍7

3 Aug 2026, 05:03 UTC345 views33 reactionsread 7 August 2026
Photo

Начинаем утро понедельника ☀

25😁8

2 Aug 2026, 08:53 UTC351 views26 reactionsread 7 August 2026
Photo

Сколько времени нужно, чтобы стать друзьями? Исследование с участием 323 тысяч человек из 99 стран, показало, что чем большее значение человек придаёт дружбе, тем выше он оценивает своё здоровье и психологическое благополучие. Психолог Джеффри Холл из Университета Канзаса изучал, как незнакомые люди становятся друзьями. Главным предиктором оказалось проведённое вместе время. В среднем требуется: • около 50 часов,

14👍7🔥5

Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @elens_way. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 100,505 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Елена Мицкевич” (@elens_way), 2,261 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/elens_way.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.