Channel
@neorationalism
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
13subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001990583947 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @neorationalism |
| Description | Здравомыслие, научный подход, вин-вин для всех, философия, всеединство, религия (18+) |
| Created | Between 1 October 2023 and 30 April 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 12 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/neorationalism |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 03:15 | 13 | no change |
| 7 Aug 2026, 14:15 | 13 | first reading |
16 posts held, back to 28 November 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 2 November 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 12 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
15 reactions across 10 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 53.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 8 | 53.3% | |
| ❤ | 6 | 40.0% | |
| 🤗 | 1 | 6.67% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 15reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 28 November 2024 to 2 November 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
4 ноября - День народного единства Историческое описание события Контекст: Смутное время (1598-1613) После смерти царя Фёдора Ивановича династия Рюриковичей пресеклась. Началась борьба за власть, голод, самозванцы (Лжедмитрий I и II), боярские заговоры. К 1610 году поляки заняли Москву, шведы — Новгород. Страна оказалась на грани исчезновения. Событие: Второе народное ополчение (1611-1612) Сентябрь 1611 — нижег…
🤗1
https://bkolomin.ru/back-to-paradise Рекомендую прочитать и задуматься.
👍3
Наше мнение по делу iSpring (Задали вопрос в чате https://t.me/neorationalism_chat/210)
❤1
Репосты - поддерживаем. Но, очевидно, что это будет куча компромата со всех сторон. В части iSpring: - Это реальная компания: https://www.ispring.ru/ - у неё реально есть деревня https://dzen.ru/a/YMc45rWCFkaXQkTc - отзывы сотрудников разные https://nahjob.club/%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F/ispring - отзывы клиентов тоже: https://crmindex.ru/services/ispring - Уголовное дело есть, и оно заявл…
❤1
Немного о физике рая. Научпопик выдал новую статью о том, что люди эволюционно приспособлены к жаркому влажному климату. В сухом и холодном — болеют и умирают чаще. Справка: Раньше, и это научный факт, люди жили в раю (когда расселялись по планете, осваивая девственные территории). Потом, сожрав всю мегафауну, столкнулись с голодом и изобрели земледелие. Этот момент известен в Библии как "Первородный грех", "Изгнан…
Раз рай планируется на Земле, то там будут действовать все законы природы, в том числе физики, земледелия, людской психологии, экономики и так далее. Основное же — в раю не будет несчастных людей, напротив, все радуются и веселятся. Логично было бы, что и на пути к нему уровень общего счастья должен расти. При условии, что путь выбран верный. Но, никто вообще не формулирует картину именно таким образом, никто не о…
👍1
Неорационализм даёт нам возможность: 1. Строить обоснованные теории и считать их верно описывающими какую-то часть реальности. 2. Дополнять, корректировать, отменять теории при появлении новых наблюдений и умозаключений (понимая, что теории могут быть не верны). 3. Пользуясь такой системой много лет, можно отсечь все неправильные теории (прогнозы по которым не сходятся с наступившей реальностью), оставив правильные. …
❤2
Как вы смотрите на ваше/наше далёкое будущее?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Как сделать так, чтобы 2025 год прошёл не зря: составлены 10 неудобных вопросов, чтобы прожить 2025 год на максимум. Честно ответьте себе на эти вопросы, чтобы направить вашу жизнь в правильное русло: ➖Что бы я сделал/попробовал, если бы 2025 год был моим последним? Этот вопрос помогает осознать, что для вас действительно значимо. Начните двигаться в этом направлении; ➖Какая цель вызывает у меня страх, но я уверен,…
Ужас: тян хорошо выспалась во время праздников и начала… испытывать ненависть ко всему миру. Не совершайте ту же ошибку
Когда говоришь с народом, часто слышишь одну и ту же мысль: как наверху могут так сильно ошибаться? Ну, в самом деле: макроэкономические идеи Центробанка, мягко говоря — нафталин. Ну что, власти не понимают, что ЦБ еще в 2022-м опустил процентную ставку ниже инфляции, чем породил ее всплеск в 2023-2024-м? А теперь, вместо признания своей ошибки 22-го, ЦБ обвиняет в инфляции, видите ли, рост объема денежной массы. И …
❤1
Ещё немного о вооружённых силах Российской Федерации: https://radiopotok.ru/radio/620 Что, черт возьми, это такое? УВБ-76 УВБ-76 Логи На месте Запада, беспокоиться явно есть о чём 🙀
👍1
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @neorationalism. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Как вы смотрите на ваше/наше далёкое будущее?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 16 most recent posts we hold, published 28 November 2024 to 2 November 2025. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Неорационализм” (@neorationalism), 13 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/neorationalism.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.