Channel
@nelineynyie
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
2,291subscribers
+3 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001900276219 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @nelineynyie |
| Created | Between 1 March 2023 and 31 December 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 12 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/nelineynyie |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 16 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 74% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Sept 2026, 19:37 | 2,291 | -2 |
| 13 Sept 2026, 05:39 | 2,293 | +1 |
| 3 Sept 2026, 19:21 | 2,292 | +1 |
| 31 Aug 2026, 12:13 | 2,291 | +3 |
| 28 Aug 2026, 21:16 | 2,288 | +1 |
| 25 Aug 2026, 19:36 | 2,287 | -3 |
| 22 Aug 2026, 12:05 | 2,290 | -1 |
| 19 Aug 2026, 02:45 | 2,291 | -2 |
| 12 Aug 2026, 21:53 | 2,293 | +3 |
| 10 Aug 2026, 06:01 | 2,290 | +2 |
| 6 Aug 2026, 21:15 | 2,288 | no change |
| 6 Aug 2026, 21:04 | 2,288 | first reading |
20 posts held, back to 13 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 29 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
711 reactions across 19 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 50.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 357 | 50.2% | |
| 🔥 | 177 | 24.9% | |
| 👍 | 86 | 12.1% | |
| ❤🔥 | 51 | 7.17% | |
| 💯 | 10 | 1.41% | |
| 🥰 | 9 | 1.27% | |
| 👏 | 7 | 0.985% | |
| 🙏 | 4 | 0.563% | |
| ⚡ | 3 | 0.422% | |
| 💋 | 2 | 0.281% | |
| 👌 | 1 | 0.141% | |
| 💩 | 1 | 0.141% | |
| 🤔 | 1 | 0.141% | |
| 🤡 | 1 | 0.141% | |
| 🤣 | 1 | 0.141% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 711 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 13 April 2026 to 29 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Прочитала на днях лекцию по лидерству руководителям в одной общественно значимой организации. Делюсь главными мыслями. Лидерство, на мой взгляд, начинается с вопроса «Зачем я это делаю?» Дальше идет знание своих сильных сторон и ограничений. Дисциплина. Это то, что принято включать в большой блок «управление собой». Второй блок - «управление другими». И тут появляется все остальное: видение, команда, работа со стей…
❤15🔥14❤🔥3👍3
Люблю вопросы от Аллы, нашей выпускницы и карьерного коуча с международным нетворком. В этот раз рассказала для её канала, зачем пошла учиться философии, и что из этого вышло ➡️
Наш друг Юлия Михайлова (Директор MBA Skolkovo) по нашей просьбе поделилась историей про свое новое обучение 🙌 Я люблю учиться и каждый год выбираю для себя новые программы под ситуацию, в которой нахожусь, цели и интерес. Образовательный Эверест этого года – курс “Философия в действии” от Европейского университета. Четыре офлайн модуля по три дня в Петербурге и еженедельные зумы вечерами по средам окончательно из…
❤22🔥10👍8
А мы тут сделали с Setters Media классный тест на определение вашей суперсилы. Смысл в том, что часто наши сильные стороны становятся препятствием для дальнейшего развития. Потому что у каждой суперсилы есть свои побочные эффекты. Важно их осознавать и замечать. Тогда появляется тот самый зазор между стимулом и реакцией, и возможность сделать свободный выбор. А значит, появляется шанс не повторять вчерашний день, а …
❤14🔥6⚡3
Меня многие спрашивали, что за программу по философии я недавно закончила. Хорошие новости! Европейский университет в Петербурге решил ее повторить🟡Кроме того, до 21 июля действует скидка для early birds! Так что если решитесь разобраться, в каких понятиях и представлениях мы живем, то вам на «Философию в действии». Вас там бережно проведут по всем основным вехам и поворотам развития философской мысли о том, что так…
❤🔥8🔥3❤2
Напоминаем: идет прием заявок на новый поток Философии в действии — программы, где мы обсуждаем большие философские вопросы о реальности, обществе, человеке и будущем, читаем и обсуждаем с профессорами источники, строим философские концепции, рефлексируем и проверяем устойчивость своих установок — в общем, учимся философской жизни 😊 Программа длится 6 месяцев, с 26 ноября 2026 по 15 мая 2027 Академические руководи…
❤3🔥3❤🔥1
Год назад я присоединилась к школе Сколково в роли директора МВА после пятнадцати лет работы в бизнесе. И это был тот еще челлендж! Одно дело запустить новое (со всем уважением к стартаперам), и совсем другое — сделать лучше продукт с историей, сильным брендом, десятками стейкхолдеров и высокими ожиданиями. В таких системах цена ошибки всегда выше цены бездействия. Но бездействие — не наш путь ➡️➡️➡️ 🟡За этот год …
❤40🔥29❤🔥14👍4
На днях случилось много разговоров про то, кто в каком сейчас состоянии. И тренд неутешительный. Большое давление сверху, нестабильность — точно не добавляют нам ресурса и вдохновения. По большому счету, понятный мир закончился в марте 2020, с уходом на удалёнку, и идёт уже седьмой год парада чёрных лебедей, которые, судя по прогнозам футурологов, теперь наша новая нормальность. И тут я хочу напомнить, выгорание и …
❤22👍11🔥10🙏3💋2
🔮Готовность к будущему: заметка для тех, кто отвечает примерно за всё Недавно я участвовала в новой программе Сколково с международными профессорами. Формат не «вот вам best practices, внедряйте», а взрослый разговор о том, что к будущему нельзя быть готовым, но можно научиться готовиться. И это, пожалуй, единственный управленческий навык, который не устаревает каждые полгода. Главная ловушка руководителя — подмен…
❤27👍16❤🔥3👌1
Принято считать, что человек учится и меняется в учебных заведениях. Но на мой взгляд, организации, в которых мы работаем, гораздо сильнее влияют на то, кем мы становимся. Как говорил Пол Смит, если ты не меняешь работу, работа меняет тебя. Если вы работаете в одной организации больше трех лет, спросите себя, каким человеком вы стали за это время? ❓Более смелым или более осторожным? ❓Более самостоятельным или более…
❤11👍6💯2🙏1
«Зачем бизнес образование? Работем же как-то», — так думают многие менеджеры и собственники даже довольно крупных компаний. Ключевое здесь — «как-то». На днях Герман Греф на Финконгрессе делился результатами исследования по теме производительности: ❗️в среднем разрыв между лидерами отрасли и отстающими — в 5 (!) раз. Это значительно выше, чем в развитых экономиках, где отрыв не более чем трехкратный. Одна из причи…
🔥9❤6👍2❤🔥1
Подруга прислала большую умную статью на английском про то, как мы стали обществом одиноких, и что это означает для бизнеса. Творчески для вас ее переосмыслила, и в конце вы поймете, при чем тут эта фотография ⏭️ 📍Каждый двенадцатый житель США не имеет близких друзей. Это в 4 (!) раза больше, чем было в 1990 году. В России доля одиночных домохозяйств удвоилась с 20% в 2002 до 42% к 2020, согласно ВЦИОМ. И это не пен…
❤45❤🔥15🥰9💯8🔥3
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @nelineynyie. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“НЕлинейные” (@nelineynyie), 2,291 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/nelineynyie.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.