Channel
@neformat0
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
705subscribers
-1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001343713935 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @neformat0 |
| Created | 14 July 2018 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/neformat0 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 00:18 | 705 | -1 |
| 6 Aug 2026, 16:37 | 706 | no change |
| 6 Aug 2026, 03:19 | 706 | first reading |
20 posts held, back to 2 April 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 16 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
294 reactions across 19 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 74.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 219 | 74.5% | |
| 👎 | 31 | 10.5% | |
| 🤩 | 23 | 7.82% | |
| 😱 | 21 | 7.14% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 294reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 2 April 2024 to 16 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
На заметку, вот как выглядит канал РИА Новости из Нидерландов. Очевидно возможность блокировать по стране доступа в Телеграме есть, и странам ЕС она доступна. P.S. Если дело и правда придет к блокировке всего телеграма, то пожалуй подготовлю запасной аэродром заранее.
😱2
Мысли в Евростаре с прицепом. Причины разрыва россиянами связей с Россией с 2022 году можно разделить на две категории: аргументы желудка и "Дудь со Слепаковым так сказали". Аргументы желудка весьма понятны: кто-то боялся попасть на фронт, у кого-то разрушился бизнес, у кого-то друг-подруга с Украины. "Но ты, ты ты кинула", кричат они в закрытое окно российского посольства. Спорить с такой позицией бесполезно, мож…
👍19🤩4😱3👎1
AI лихорадка напоминает мне мой визит в Московский офис Hewlett Packard в начале 2000ых. Удивительной особенностью (да и сейчас) тогда казалась их офисная политика "свободных столов". Кто первый в офис пришел, тот стол у окна и занял, опоздавшим вообще места может не хватить. Я встречался с небольшой группой телекомщиков. Которые держали круговую оборону своих рабочих мест от продавцов принтеров. Продавцов принтеро…
👍33🤩2😱2
Кто что торгует на текущих переговорах. Примерно понятно, что торгует Россия. Зафиксировать территории, вернуться в официальный рынок нефти. С газом наверное сложное, Америка очевидно европейский рынок отдавать не хочет. Примерно такие же ставки у Европы. Им бы с пошлинами от США в 25-50% на сталь и авто, дешёвая энергия ой как пригодилась. Иначе, как не крути, а полезут бывшие работяги VW и Renault на баррикадки. …
👍10😱2
Говорят, что "закручивание гаек" сильно повысило продажи Оруэлловского 1984.. Но если читать внимательно и вдумчиво, текущая эпоха отличается от мира 1984 на 451 градус. Давайте развернем по пунктам. 1. Да, в нашем мире и правда есть звукозаписывающие и звукораспознающие устройства в "умных" домах. Однако государства вовсе на планируют вынуждать граждан их устанавливать. Наоборот, граждане в поиске комфорта и компан…
👎25👍15🤩6😱1
На русском, слова "гвоздь" и слово "ноготь" совершенно различны. Их нельзя употреблять вместо друг друга. В английском, немецком , французском , португальском, персидском и ещё в сотне языков мира эти слова одинаковы по написанию. Nail, nagel, clou, unha, nakhan. На этих языках, к о-то мог бы написать "Ногти бы делать из этих людей, крепче бы не было в мире ногтей". Я нашел только три языка, где "гвоздь" и "ноготь"…
👍21👎3
Начал вырисовываться план Трампа по Украине. Представим, что Трамп прагматик без личных ставок на территории Украины. Можно предположить, что тогда от России Трампу нужно чуть более лояльного игрока на Ближнем Востоке и чуть менее верного вассала Китая. От Украины нужен стабильный экспорт редкоземельных металлов, чтобы развязать зависимость от Китая. Все это задачи хоть и полезные, но не срочные. Значит можно вполне…
👍4👎1
Ещё не придя к власти, Трамп на пару с Маском дают жару. То ли Канада то ли Гренландия - должны включиться в состав США. Or else! Кажется стратегический ход мысли ясен. 1. Морские пути с распространением дронов и крылатых ракет держать больше нет возможности. Без морской логистики героические освобождения Тегерана или Пхеньяна делать проблематично. 2. В Европе и на Ближнем востоке все так запутано, что даже если вый…
👍13🤩1😱1
Только представьте себе, если бы американские ИТ разрешили своим инженера после ковида работать удаленно. Миллионы высокооплачевыемых спецов побежали бы от нелегальных иммигрантов, Трампа и высоких цен на недвижимость в Долине. Они бы рассеялись бы по миру наводняя бедные страны налогами и левыми идеями и стали фундаментом дивного нового мира. Увы, лобби коммерческой недвижимости США не дало этой мечте воплотиться ;-…
👍10🤩5
Поработав в европейских компаниях начинаешь понимать, что корпоративное управление не продвинулось дальше барщины (иерархии орг диаграммы) и оброка (OKR, KPI).
👍12🤩2😱1
Философия войны Если вычесть все экономические причины почему Восток поддерживает Россию, а Запад нет - то в остатке окажется вот что. Запад глубоко христианская цивилизация. А это означает христианскую мораль в основе, за которую иногда принимают милосердие. Думаю это не совсем правда. В христианском рассказе - персонаж делает действие и получает за это по заслугам. Начиная с Адама с Евой, Каина и далее по списку…
👍10👎1😱1
Про Дурова конечно стоит рассуждать как пыль уляжется. Но интересно заметить, что весной 2024 он рассказывал об IPO Телеграма на 30 миллиардов. Причем не на французской бирже, а на американской. И это с французским то гражданством. Как тут не вспомнить «Мы его, можно сказать, на помойке нашли, отмыли, отчистили от очисток, а он нам фигвамы рисует»
👍12
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @neformat0. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Где появился первый официально зафиксированный историками финансовый блокчейн?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 2 April 2024 to 16 March 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Citation-graph rank — 277,107 of 1,480,944entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Музыка и время” (@neformat0), 705 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/neformat0.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.