Channel
@mixail_kain
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
6,761subscribers
-3 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001091968832 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @mixail_kain |
| Description | Завершенные циклы заметок: http://mixailkain.net/archive.html Отклики: [email protected] Группа льстецов-подхалимов: @lesmaquereaux |
| Created | 28 March 2017 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 11 August 2026 |
| On Telegram | t.me/mixail_kain |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 19:02 | 6,761 | +1 |
| 8 Aug 2026, 17:41 | 6,760 | -4 |
| 6 Aug 2026, 03:18 | 6,764 | no change |
| 6 Aug 2026, 00:44 | 6,764 | first reading |
20 posts held, back to 27 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 10 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 23 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (27 April 2026 – 23 July 2026) |
| Views total | 14,240 |
| Reactions total | 435 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 12 Aug 2026, 02:49 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 12 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
3,036 reactions across 20 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 90.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 2,750 | 90.6% | |
| 👎 | 286 | 9.42% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 3,036reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 27 April 2026 to 23 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
В последнее время много шумят о способности языковых моделей доказывать математические теоремы и как, якобы, это что-то значит для наступления сингулярности. Думаю, стоит дать краткую политинформацию для широкой публики. Еще до начала массового психоза на тему языковых моделей я писал, что формализация математики неинтересна самим математикам по внутрицеховым причинам, и этих средневековых мракобесов скоро начнут б…
👍122👎2
Область, где языковые модели являются бесспорной инновацией в формализации доказательств, это самый первый шаг: запись теорем на формальном языке (т.е. до поиска контрпримеров, до написания и проверки собственно доказательств). Им можно скармливать красиво набранные в LaTeX статьи и получать на выходе машиночитаемые определения. Ничего удивительно здесь нет, потому что языковые модели и были изобретены для перевода …
👍124👎5
Пока в знак протеста против раздутой рекламной кампании «Одиссеи» Нолана все пересматривают «Трою» 2004 г., я решил пересмотреть «Триста спартанцев» 2006 г. Оказалось, что этот фильм не совсем о том, что казалось зрителям, когда он шел в прокате. 20 лет назад шла «война с терроризмом», и поэтому быстро сделали подводку: Греция это США, «оплот западной цивилизации», а Персия это Иран, который уже через несколько меся…
👍169👎13
Говорят, что в повышении «неоднородности общества» через насильное расселение низов среди нормальных людей нет ничего необычного или нового, потому что еще барон Осман застраивал Париж семиэтажными зданиями, специально спроектированными для проживания всех социальных классов под одной крышей. На втором этаже самые богатые и аристократы, на третьем успешные врачи и адвокаты, еще выше — средний класс, потом мелкие слу…
👍141👎22
Насчет «социального жилья». В эпоху гиперфинансиализации «социальное жилье» это не способ помощи временно нуждающимся не умереть на улице, а способ расселения дисфункциональных перманентных низов общества там, где они никогда не смогли поселиться сами. Это способ уничтожения остатков свободы ассоциации. Когда американское правительство начало бомбить свои собственные города неграми в 1910-1960хх гг., рядовые америка…
👍125👎7
Прежде чем, кто-нибудь напишет, что Канян, как всегда, ничего не понимает, отмечу еще, что в последние годы во Франции есть такая шиза: застройщики обязаны продавать долю в новостройках муниципалитетам по цене ниже рыночной, под «социальное жилье». Считается, что долгое время существующий формат «социального жилья» в виде многоэтажек советского типа в «пригородах» привел к созданию «параллельных обществ», с которыми…
👍164
Микола в курсе и чуть ниже пишет, что HOA-фашизм это американская специфика. «Жилкооператив» это не только HOA. В США это явление называется «condominium». Когда американцы «покупают» квартиру-«condo» (в отличие от аренды квартиры-«apartment» у «landlord»'а, владеющего всем зданием в одно рыло), это покупка акций в структуре, владеющей и управляющей зданием. В Швеции аналогичное явление называется «bostadsrättsföre…
👍114👎3
Какие-то молодые ребята пытаются привлечь мое внимание пассивно-агрессивной руганью. Не понимаю, откуда взялся такой метод общения, меня же можно просто попросить прорекламировать канал, при помощи нормальных, вежливых слов. Причем совершенно бесплатно! Вот что пишут: Европейский дедушка не понимает, как можно сдавать свою квартиру без высочайшего дозволения, у него это почти подпольное казино Объясню, что я имел …
👍172👎8
С этим материалом можно долго работать. Например, вспомнив, что Эдуард, еще будучи принцем Уэльским, научился летать и коллекционировал самолеты. После его отречения, коллекция пошла в основу King's Flight, монаршей авиаэскадрильи для официальных визитов, существующей до сих пор. Естественно, там была своя летная ложа, которой заправлял Эдуард, и естественно, после отречения он забрал её с собой на Багамы. А затем, …
👍106👎2
Связь мануальной терапии с малой авиацией в Северной Америке настолько сильна, что какие-то чудики посчитали необходимым написать её историю. Выходит, что мануальщики это и есть «воздушные рейнджеры». Там сообщается, что ничего странного в этом нет, просто мануальщикам приходилось много передвигаться по стране, а на поезде было слишком медленно, оказалось проще купить самолет и научиться им управлять! Интересна сле…
👍77👎2
Дополнение. Некоторым может помочь более конструктивная гипотеза, с «фактами». Поэтому сейчас я набросаю более подробный возможный сценарий знакомства Эдуарда VIII с семьей Халдеманов. Эдуард VIII владел ранчо неподалеку от Калгари (провинция Альберта) с 1919 г. по 1962 г. и неоднократно его посещал, в том числе вместе со своей женой-американкой. Известны некоторые детали их поездки в 1941 г., в том числе, пересечен…
👍71👎7
В рамках празднования юбилея американской независимости прошла небольшая пиар-кампания Элона Маска. Дескать, он практически урожденный американец, потому что его мать Мэй практически урожденная американка, потому что её «отец» Джошуа Халдеман был урожденным американцем из Миннесоты в четырех поколениях. Привлекать лишний раз внимание к «деду» Маска — большая ошибка. Постоянные читатели этого канала знают, что мать М…
👍100👎6
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @mixail_kain. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 112,957 of 1,478,351entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 5 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Микола Канян” (@mixail_kain), 6,761 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mixail_kain.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.