Channel

неЛучьшие практики PR

@neLuchiepraktikiPR

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

372subscribers

-31 since we began measuring on 8 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID	-1001536475463
Type	Channel
Username	@neLuchiepraktikiPR
Created	Between 1 August 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded	8 August 2026
Last confirmed live	18 September 2026
Measurements held	7
Confirmed unchanged	1 time, most recently 18 September 2026
On Telegram	t.me/neLuchiepraktikiPR

Topic

Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 59% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

7 measurements spanning 41 days, net -31. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 367–408 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
18 Sept 2026, 11:19	372	-11
9 Sept 2026, 12:41	383	-8
1 Sept 2026, 06:17	391	-4
24 Aug 2026, 17:55	395	-5
17 Aug 2026, 10:48	400	-3
8 Aug 2026, 05:47	403	no change
8 Aug 2026, 02:47	403	first reading

Engagement

20 posts held, back to 27 August 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 20 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

607 reactions across 17 posts, in 19 distinct kinds. The most used accounts for 50.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
👍	308	50.7%
🔥	103	17.0%
❤	59	9.72%
😁	45	7.41%
🎉	24	3.95%
👏	16	2.64%
🕊	12	1.98%
🙏	12	1.98%
🏆	5	0.824%
🤝	5	0.824%
🤡	5	0.824%
💯	4	0.659%
🥰	3	0.494%
⚡	1	0.165%
🐳	1	0.165%
💩	1	0.165%
🤔	1	0.165%
🤩	1	0.165%
🥴	1	0.165%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 607 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 27 August 2023 to 20 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

20 Apr 2026, 12:17 UTC228 views55 reactionsread 8 August 2026

Photo

Когда твоя пресс-служба работает лучше, чем ты сам Свежий кейс из Свердловской области. Мэр Березовского Евгений Писцов ушел в отставку. Формально — по собственному желанию, на новое место работы. Но отставка — только финал истории, которая началась в 2024 году, и главный герой здесь не политика, а коммуникации. Предыстория📚 В 2024 году Писцов выставил свою кандидатуру на переизбрание. Депутаты были против. На кон…

👍30😁9❤6🔥5🎉4🤝1

16 Feb 2026, 05:11 UTC217 views56 reactionsread 8 August 2026

Photo

Терапия обложкой Пока The Economist на одной полосе мешает Эпштейна, Стармера и «самую влиятельную женщину мира», у меня как у пиарщика случается когнитивный диссонанс. С одной стороны — вот оно, идеальное меню для репутационного аналитика. Тут тебе и кризисные коммуникации (драма с премьером), и управление наследием (архивы Эпштейна — вечный сюжет про элиты), и личный бренд в его предельном выражении (кто она вооб…

👍27🔥10😁7🎉6❤4⚡1🤡1

26 Jan 2026, 05:43 UTC476 views74 reactionsread 8 August 2026

Photo

⚡️ Кейс: Техас, 2021. Когда счёт за свет заменил отопление, а политики обвинили ветряки Суть кейса: В феврале 2021 года Техас, «энергетическое сердце» США, на неделю погрузился в хаос. Рекордные морозы (до -19°C) парализовали энергосистему, которая десятилетиями готовилась только к жаре. Результат — катастрофа национального масштаба, разобранная по мемам. Лучшие (худшие) практики PR и коммуникаций в действии: «Ото…

👍34🔥18❤12😁8🎉1🕊1

24 Jan 2026, 15:01 UTC306 views82 reactionsread 8 August 2026

Photo

Пирамида майя в российском менеджменте: как разрыв в зарплатах бьет по стратегии Вы когда-нибудь видели уступчатую пирамиду майя? Её структура — точная метафора зарплатной иерархии в типичной российской компании. Даже на соседних уровнях перепад огромен: если финансовый директор получает 700-800 тыс. руб., его прямой заместитель — уже не более 400 тыс. Это не аномалия, а система. В среднем зарплата руководителя и н…

👍40🔥11❤10🕊8🙏5🎉4😁4

22 Jan 2026, 05:07 UTC284 views58 reactionsread 8 August 2026

Photo

🔥Шпора в кризис: когда уход в отрицание стоит миллиарды Эпоха цифровой прозрачности добивает тактику «отрицай до конца». Вот шесть исторических кейсов, где попытка скрыть правду обошлась в разы выше стоимости признания. Читаем, сохраняем, мотаем на подкорку суть без воды. 🎯 КЕЙС-КАРТОЧКИ ПРОВАЛА 🇺🇸 #Nixon / Watergate (1972-74) ▫️ Ошибка: Шпионаж в штабе демократов. ▫️ Отрицание: 2 года лжи, уничтожение записей, «…

👍30❤11🔥7😁7🎉3

30 Dec 2025, 10:09 UTCviews —

неЛучьшие практики PR pinned «Привет! Это канал, где видим проблемы и даем нелучшие практики в пиаре и менеджменте любой масти. Разбираем кейсы. Чистим практики #безполитики и #доблеска. Меняем подходы потому что достало. Держим в курсе, сплетничаем о новом, вскрываем инсайты и делимся…»

30 Dec 2025, 09:29 UTC936 views156 reactionsread 8 August 2026

Photo

🚨 «Можно, а зачем?». Пример феноменального провала бренд‑коммуникации Под ёлочку Нового года 🎄 складываем подарки и итоги уходящего 2025‑го. Один из самых ярких — перл от родного автопрома. Живой, переливающийся красками и до безумия дорогой урок о том, как одна фраза топ‑менеджера становится приговором для стратегии предприятия. Речь о вирусном меме с доставкой прямиком от руководства АвтоВАЗа: «Можно, а зачем?». …

👍79🔥25👏11❤9😁7🎉5🏆5💯4

29 Dec 2025, 16:35 UTC251 views75 reactionsread 8 August 2026

Forwarded from @comnagraniPhoto

Когда пиарщик выходит в тираж «Можно ли работать пиарщиком до пенсии?». Этот вопрос задал коммуникаторам в декабре Тимур Асланов, главред журнала «Пресс-служба». Мнения разошлись от «возраст — это венгерское вино» до «в агентствах жесткий возрастной ценз». Кто-то говорит о профессии как образе жизни, а кто-то считает, что уходить нужно вовремя и «на взлете». Но все мы сошлись на том, что важнее возрастного потолка…

👍40🔥16🙏7👏5🥰3❤2🎉1🤩1

30 Jan 2025, 05:56 UTC169 views28 reactionsread 8 August 2026

Forwarded from @obrazbuduschego2

Конечно, на Аурус всякий непритязательно пересесть может. 😂 https://t.me/ejdailyru/298861

👍20❤5🔥3

30 Jan 2025, 05:50 UTC154 views4 reactionsread 8 August 2026

Пример того, как может интерпретироваться обычная улыбка госслужащего во время комментария на острую для людей тему 👇 https://t.me/ejdailyru/298861

🔥4

29 Jan 2025, 16:30 UTC153 viewsread 8 August 2026

👁️ "Глазная клиника, которая ослепила репутацию" Свежий скандал: Сеть клиник запустила "честные отзывы" с подписью врачей. Оказалось, 90% текстов писал нейросетевой ChatGPT. Вывод: Человекоцентричность — это когда пациенты, а не ИИ, становятся авторами историй. Подмена искренности технологиями — билет в кризис. #ИИпротивЛюдей #ФейковыеОтзывы

29 Jan 2025, 14:52 UTC150 views4 reactionsread 8 August 2026

Привет! Это канал, где видим проблемы и даем нелучшие практики в пиаре и менеджменте любой масти. Разбираем кейсы. Чистим практики #безполитики и #доблеска. Меняем подходы потому что достало. Держим в курсе, сплетничаем о новом, вскрываем инсайты и делимся инсайдами. Ищем озарения. Иногда гадаем на аналитике. Подписывайтесь и не забывайте включать уведомления. Не мусорим, постим редко – но метко. Если что, велкам …

👍4

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @neLuchiepraktikiPR. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Мамба нейропиара
@mamba_pr · 6061 post

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Мадина Малова | Коммуникации на грани
@comnagrani · 2,5991 post ЕЖ
@ejdailyru · 671,0421 post Образ будущего
@obrazbuduschego2 · 165,0871 post

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

Мадина Малова | Коммуникации на грани
@comnagrani · 2,5992 posts ЕЖ
@ejdailyru · 671,0422 posts Асланов PR
@aslanovPR · 11,6701 post PrimaMedia.Бизнес
@PrimaMediaBiz · 2,6971 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“неЛучьшие практики PR” (@neLuchiepraktikiPR), 372 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/neLuchiepraktikiPR.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.