Channel
@nbaatlantic
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
947subscribers
+1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001463224051 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @nbaatlantic |
| Created | Between 1 April 2019 and 31 August 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/nbaatlantic |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 13:36 | 947 | +2 |
| 6 Aug 2026, 22:27 | 945 | -1 |
| 6 Aug 2026, 13:50 | 946 | no change |
| 6 Aug 2026, 13:24 | 946 | first reading |
16 posts held, back to 19 September 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 19 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
258 reactions across 15 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 31.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 82 | 31.8% | |
| 👍 | 58 | 22.5% | |
| 🔥 | 46 | 17.8% | |
| 😁 | 32 | 12.4% | |
| 🎄 | 10 | 3.88% | |
| 🥰 | 9 | 3.49% | |
| 👏 | 8 | 3.10% | |
| 🏆 | 5 | 1.94% | |
| 🤝 | 3 | 1.16% | |
| 🤔 | 2 | 0.775% | |
| 🍾 | 1 | 0.388% | |
| 💯 | 1 | 0.388% | |
| 😱 | 1 | 0.388% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 258reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 19 September 2025 to 19 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Пару месяцев назад, когда началось обсуждение новой формулы драфт-лотереи, сделал небольшое исследование на тему продуктивности игроков, выбранных под тем или иным номером драфта. Метрика простая: берётся лучшее 5-летнее окно по WinShares, сезоны пропущенные из-за травмы пропускаются. Честно говоря, я ожидал увидеть самое крутое пике пользы среди 4 главных лиг Америки, хотя бы из-за размеров драфта. Однако, хотя сн…
👍13❤7🥰2
Почему новая схема драфт-лотереи может сработать против танкинга. На мой взгляд у новой схемы драфт-лотереи хотя бы есть шансы в борьбе с танкингом. Надо сразу оговориться, что на деле всё может пойти совсем не так, как всё задумывалось, но Сильвер и Ко попытались решить главную проблему: увеличение шансов на главную награду (1-ый пик) при сливе сезона. Теперь три худшие команды имеют меньше шансов на первый пик, а …
❤18🏆5👍5
На конференции MIT Sloan, наверное главной конференции по спортивной аналитике, предложили интересный концепт борьбы с танкингом: команды не могут выбирать под своими пиками. Точнее так - если ваш драфт-пик остался у вас на начало сезона, он идёт в конец первого раунда. Свежо и радикально. Идея понятна - если Вы обменяли свой пик (а именно это провоцирует такая система), и получили какие-то активы, вам нет смысла сл…
❤8👍7🔥1
Сны при температуре 40 восхитительны. #сдетствазашарлотт @nbaatlantic
😁17🔥16👍3💯1🥰1😱1
Steph Noh сделал модель для сравнения реальной зарплаты игрока и тем, на сколько денег они играет по версии DARKO (одна из лучших all-in-one моделей в НБА, авторы Костя Медведковский и Эндрю Паттон). Есть три настраиваемых параметра (кол-во игр, минут в игре, и "я лучше знаю, чем DARKO"), игроков можно сравнивать между собой. Всегда нужно помнить, что у любых моделей, тем более тех, что сводят оценку игрока к одном…
🔥21👍5❤1😁1
Поздравляю всех подписчиков канала с Новым Годом. Желаю Вам и Вашим близким счастья и здоровья в новом году. Этот год был тяжёлым интересным. Я стал частью любимого клуба с возможностью заниматься любимым делом (считать спортивные цифры). За полгода в Спартаке уже есть поводы для гордости, но впереди ещё много работы. С другой, баскетбольной, стороны год выдался не таким удачным. NBA закрыло несколько источников дан…
❤11🎄10🤝3🥰1
Один из баскетбольных энтузиастов сделал очередную xPoints (PTOE) модель - модель, которая по локации и контексту броска оценивает ожидаемые очки, который этот бросок принесёт, а затем сравнивает с реальностью. Для всех кроме автора модель black box поэтому не стоит придавать большой вес увиденному, но посмотреть интересно. Йокич, Дюрант, ЛаВин в фильме "Какого хрена здесь делает ЛаВин?". Реально, больше меня бы уди…
🔥5🤔2❤1🍾1👍1🥰1
Наткнулся тут на ролик sportrardar с демонстрацией их PV (Possession Value) моделью. PV модели используются в футболе, есть сделанные сообществом (VAEP) и провайдерами (например OBV (On-Ball Vaue) от statsbomb). Если кратко то они оценивают как то или иное действие (или передвижение, если используются ещё и трекинг-данные) влияют на вероятность конечного успеха в этом владении. В модели sportradara используется не …
👍6❤2🥰1
Запоздав на полтора месяца, выкладываю over-under Вегаса на количество побед в сезоне. Некоторые прогнозы уже сейчас выглядят смешно, но я хотел отметить пару моментов: - 62.5 победы Оклахомы очень высокий показатель. Больше было только у ГСВ и Чикаго. И вполне вероятно, что в следующем году over-under ОКС станет ещё больше. - Представители дна. Вашингтон, Бруклин и Юта на своих позициях опережают только over-unde…
👏6❤1
Про ускорение темпа игры в этом сезоне не написал только ленивый. Я решил закрыть этот пробел. Вот два графика: среднее время на владение в секундах и скорость игроков по позициям в атаке и защите. И там, и там мы видим исторические (в рамках данных, что у нас есть) максимумы. Причём время на владение заметно меньше чем в сезоне 2018/19, который является прошлым максимумом. Игра действительно ускорилась. Но есть ин…
👍11❤2🔥2
Для подписчиков канала не новость, где я последние несколько месяцев работаю (если для Вас новость - пролистайте ленту на несколько постов назад). Сейчас у нас открылась вакансия BI-аналитика.
🥰2
Мы нанимаем! В московском футбольном клубе открылась вакансия BI-аналитика. Основная задача на этой должности — построение дашбордов в DataLens для спортивной и бизнес-частей клуба. Но т.к. команда у нас пока небольшая, то будут задачи и из смежных направлений data science: проведение EDA (разведочный анализ данных), работы с данными (их валидация и создание датасетов), исследовательские задачи с целью улучшения ан…
👍3❤2🥰1
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @nbaatlantic. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Небольшой опрос. Скажите вы пользуетесь сайтом databallr.com (https://databallr.com/)?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 16 most recent posts we hold, published 19 September 2025 to 19 June 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“NBAatlantic” (@nbaatlantic), 947 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/nbaatlantic.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.