Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

اکهارت تله کتاب صوتی متن

@nazeraramesh2

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

2,996subscribers

+19 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001380507293
TypeChannel
Username@nazeraramesh2
CreatedBetween 1 March 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live13 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 13 August 2026
On Telegramt.me/nazeraramesh2

Growth

2,9772,9962,986.57 August 2026 — 2,977 subscribers7 August 2026 — 2,977 subscribers10 August 2026 — 2,989 subscribers13 August 2026 — 2,996 subscribers7 August 202613 August 2026
4 measurements spanning 6 days, net +19. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,974–2,999 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Aug 2026, 12:462,996+7
10 Aug 2026, 21:012,989+12
7 Aug 2026, 13:312,977no change
7 Aug 2026, 12:252,977first reading

Engagement

20 posts held, back to 14 October 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
22.6%
avg views ÷ 2,996 subscribers
Avg views / post
678
4 posts measured
Reaction rate
2.99%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
4
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 26 July 2026
Posts held20 (14 October 202526 July 2026)
Views total2,713
Reactions total81
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 00:14 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Video runtime
8m 52s
Average length
1m 07s

Measured directly from 8 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

610 reactions across 20 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 83.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
50683.0%
👍406.56%
🙏223.61%
👌152.46%
🥰132.13%
👏40.656%
🔥30.492%
💯20.328%
😢20.328%
🤡20.328%
👎10.164%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 610reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 14 October 2025 to 26 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

26 Jul 2026, 04:23 UTC537 views26 reactionsread 8 August 2026
Video

بدترین دشمن شما شاید درون ذهن‌تان باشد! | اکهارت توله آیا تا به حال متوجه شده‌اید که بیشتر رنج‌های ما از اتفاقات بیرونی نیست، بلکه از صدایی است که مدام در ذهنمان صحبت می‌کند؟ این صدا، حاصل ذهن شرطی‌شده‌ای است که از گذشته شخصی و باورهای جمعی به ما رسیده است. به همین دلیل، لحظه اکنون را از پشت عینک گذشته می‌بیند، آن را قضاوت می‌کند و تصویری تحریف‌شده از واقعیت می‌سازد. اکهارت توله می‌گوید اگر این صدای درونی را نشناسیم

🙏204👍2

26 Jul 2026, 02:50 UTC502 views14 reactionsread 8 August 2026
Video

چرا احساس جدایی می‌کنیم ؟ ذهن با ساختن قضاوت‌ها، برچسب‌ها و تعاریف، پرده‌ای میان تو و واقعیت می‌کشد. همین پرده باعث می‌شود خودت را جدا از دیگران، طبیعت و حتی خدا ببینی؛ در حالی که در ژرفای وجود، همه ما از یک سرچشمه هستیم. اکهارت توله می‌گوید تا زمانی که با ذهن همذات‌پنداری می‌کنیم، این توهم جدایی ادامه دارد. اما با حضور، این پرده کنار می‌رود و وحدتی را تجربه می‌کنیم که همیشه وجود داشته است. @nazeraramesh2

12🙏2

21 Jul 2026, 12:53 UTC915 views27 reactionsread 8 August 2026

بسیاری از مردم در زمان نزدیک به مرگ‌شان به این موضوع پی می‌برند که همه چیزهای بیرونی بی‌رنگ هستند، زیرا هرگز هیچ چیز به آن کسی که هستند وابسته نیست. هنگام مرگ، کل مفهوم مالکیت برای آنها به صورت چیزی بی‌معنا آشکار می‌شود. و در نهایت به این موضوع پی‌می‌برند که در سراسر زندگی‌شان هنگامی که به دنبالِ احساسِ کاملی از خود بودند، در حقیقت "بودن" همیشه آنجا بوده است، اما هویت سازی با چیزها که در نهایت هویت سازی با ذهن است،

25😢2

21 Jul 2026, 11:04 UTC759 views14 reactionsread 8 August 2026
Photo

رایج‌ترین هم‌هویت‌شدگی‌های ایگو مربوط می‌شوند به: دارایی‌ها، شغلی که دارید، جایگاه اجتماعی، دانش و تحصیلات، ظاهر فیزیکی، توانایی‌های ویژه، روابط، تاریخچه شخصی و خانوادگی، سیستم‌های اعتقادی-باوری و اکثراً هویت‌های ملی، نژادی، مذهبی و سایر هویت‌های جمعی. تو هیچ‌کدامِ این‌ها نیستی. #اکهارت تُله The most common ego identifications have to do with possessions, the work you do, social status and recognition, knowledge a

8👌5🥰1

14 Jul 2026, 02:52 UTC≈1,060 views33 reactionsread 8 August 2026
Video

پیش از آنکه بگویید «من این هستم»، «من آن هستم»، یا خودتان را با نقش‌ها، گذشته و افکارتان تعریف کنید، لحظه‌ای مکث کنید. اگر بتوانید فقط حضور خود را احساس کنید و «من هستم» را بدون هیچ برچسبی تجربه کنید، با عمیق‌ترین جوهره وجودتان تماس پیدا کرده‌اید. از مفهوم «بودن» تا تجربه واقعی «بودن»، تنها یک قدم فاصله است؛ قدمی که از ذهن به حضور برداشته می‌شود.

31💯2

5 Jul 2026, 02:43 UTC≈1,410 views40 reactionsread 8 August 2026
Video

توهم کامل شدن با اشیاء آیا تا به حال شده به چیزی که خیلی دوست داشتید (پول، رابطه، موقعیت) برسید، اما بعد از مدتی دوباره همان حسِ «خالی بودن» سراغتان بیاید؟ اکهارت توله در این بخش از کتاب «نیروی حال»، دست روی یکی از بزرگترین دردهای بشر می‌گذارد: حسِ عمیقِ ناکافی بودن. ذهن (نفس) همیشه فکر می‌کند ناقص است و برای کامل شدن نیاز به «چیزی» بیرون از خودش دارد. گاهی به شکلِ وسواسِ خرید کردن. گاهی به شکلِ نیازِ شدید به توجه

40

4 Jul 2026, 04:55 UTC≈1,220 views20 reactionsread 8 August 2026
Video

راز زندگی این است : بمیرید قبل از اینکه بمیرید ! آیا منظور اکهارت توله از جمله‌ی معروف «بمیرید قبل از اینکه بمیرید» چیست؟ او درباره مرگ جسم صحبت نمی‌کند، بلکه از پایان دادن به هویتی سخن می‌گوید که ذهن و نفس برای ما ساخته‌اند.

17👏2👌1

29 Jun 2026, 05:00 UTC≈1,420 views21 reactionsread 8 August 2026
Video

رهایی از زندان گذشته و آینده آیا تا به حال از خود پرسیده‌اید چرا بسیاری از رنج‌های ما پایان نمی‌یابند؟ اکهارت توله در کتاب «نیروی حال» توضیح می‌دهد که ذهن انسان دائماً گذشته را با خود حمل می‌کند؛ خاطرات، پشیمانی‌ها، زخم‌ها و داستان‌هایی که سال‌ها پی...

19👏2

17 Jun 2026, 15:59 UTC≈1,940 views66 reactionsread 8 August 2026

به دنبال آرامش نگردید. در پی هیچ حالتی به جز همان حالتی که در آن هستید نباشید وگر نه تضاد درونی و مقاومت نا آگاهانه در خود ایجاد می‌کنید. از اینکه در آرامش نیستید خود را ببخشید همین که نا آرامی خود را به طور کامل بپذیرید، عدم آرامش شما به آرامش تبدیل می‌شود. هر چیزی را که به طور کامل بپذیرید، شما را به مقصد، به آرامش می‌رساند. این معجزه تسلیم است. هنگامی که آنچه را که هست می‌پذیرید، یکایک لحظات بهترین هستند، این پذیر

63👌2🥰1

16 Jun 2026, 13:19 UTC≈1,560 views24 reactionsread 8 August 2026
Video

درد دیگری نیافرینید | راز زندگی آگاهانه اکهارت توله می‌گوید بخش بزرگی از رنج انسان نه از اتفاقات زندگی، بلکه از مقاومت ذهنی ما در برابر لحظه حال ایجاد می‌شود. اما یک مسئولیت ساده و عمیق وجود دارد: اگر نمی‌توانی به دنیا عشق اضافه کنی، دست‌کم رنج بیشت... @nazeraramesh2

23🥰1

24 Feb 2026, 19:59 UTC≈2,180 views43 reactionsread 8 August 2026
Photo

بسیاری از مردم در زمان نزدیک به مرگ‌شان به این موضوع پی می‌برند که همه چیزهای بیرونی بی‌رنگ هستند، زیرا هرگز هیچ چیز به آن کسی که هستند وابسته نیست. هنگام مرگ، کل مفهوم مالکیت برای آنها به صورت چیزی بی‌معنا آشکار می‌شود. و در نهایت به این موضوع پی‌می‌برند که در سراسر زندگی‌شان هنگامی که به دنبالِ احساسِ کاملی از خود بودند، در حقیقت "بودن" همیشه آنجا بوده است، اما هویت سازی با چیزها که در نهایت هویت سازی با ذهن است،

35👌7🥰1

12 Feb 2026, 19:10 UTC≈2,150 views23 reactionsread 8 August 2026
File

✨هم‌هویت‌شدگی✨ 🗣 #اکهارت_تله 💚 گوینده: زهره شُکر *بسیار موضوع بااهمیت و ارزشمندی است که باید بارها به آن رجوع کرد. خطر یک ذهن هم‌هویت‌شده از خطر بمب هسته‌ای هم بالاتر است و این چیزی است که این روزها تا عمق جان متوجه‌اش شدیم. اینستاگرام | تلگرام #اکهارت_تول @zohreh_shokr @nazeraramesh2

👍1310

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @nazeraramesh2. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,026,640 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“اکهارت تله کتاب صوتی متن” (@nazeraramesh2), 2,996 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/nazeraramesh2.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.