Channel

Отзывы на сообщество ОМ и Антона Назарова

@nazarov_reviews

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

892subscribers

+2 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID	-1002277597001
Type	Channel
Username	@nazarov_reviews
Created	Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded	8 August 2026
Last confirmed live	15 September 2026
Measurements held	5
Confirmed unchanged	1 time, most recently 15 September 2026
On Telegram	t.me/nazarov_reviews

Topic

Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 19 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 84% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

5 measurements spanning 38 days, net +2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 889–896 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
15 Sept 2026, 00:40	892	-3
6 Sept 2026, 11:35	895	+2
29 Aug 2026, 07:04	893	+3
8 Aug 2026, 01:05	890	no change
7 Aug 2026, 16:04	890	first reading

Engagement

20 posts held, back to 8 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 31 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

659 reactions across 20 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 34.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
👍	229	34.7%
❤	180	27.3%
🕊	127	19.3%
😁	52	7.89%
🔥	22	3.34%
👌	18	2.73%
❤‍🔥	16	2.43%
🍾	15	2.28%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 659 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 8 December 2025 to 31 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

31 Jul 2026, 09:57 UTC521 views9 reactionsread 8 August 2026

Привет, я Алекс. Я живу в Минске, занимаюсь йогой 2 раза в неделю, а еще я много катаюсь на велике. Я стал членом сообщества с лета 2023 года. На тот момент я занимался разработкой 3д моделей. Используя советы ОМ по оптимизации резюме и правильному отношению к корпоративной культуре я успел поработать в трех компаниях. В мае этого 26 года я принял решение о смене специальности, т.к. сфера оказалась в кризисе, еще…

❤9

Signed Предложка Отзывы на сообщество ОМ и Антона Назарова

18 Jul 2026, 12:19 UTC≈21,700 views63 reactionsread 8 August 2026

Всем привет! Хочу оставить отзыв, очень благодарна Антону за его контент. После 1 курса я пошла на стажировку в Яндекс (как и многие ребята с курса), проработала 1,5 года и уволилась с ощущением что все вокруг очень странно себя ведут - очень восхищаются бигтехами, хотя видя перспективы по зарплатам коллег с 5 годами там лично мне становилось тоскливо. У меня на курсе (это самые мощные челы в РФ, олимпиадники по алг…

👍63

8 Jul 2026, 07:29 UTC≈1,960 views16 reactionsread 8 August 2026

Всем привет, зовут Константин, мне 29, живу в МСК, занимаюсь тестированием, моё хобби это настольные игры и компьютерные игры. Слишком ленив, чтобы кубики пресса стали видимыми. Про ОМ узнал от знакомого, его заебало, что я пытаюсь устроиться в it, но делаю это не правильно. Поэтому запрос в ОМ был прост "я хочу зарабатывать больше". Узнал больше про найм. Узнал, что сейчас многие кабан кабанычи ахренели, я об этом…

❤‍🔥16

27 May 2026, 07:08 UTC≈2,270 views22 reactionsread 8 August 2026

Привет! Хотел оставить пару приятных слов: твой канал очень помог, видосы классные и толковые, особенно про две работы. Я пересмотрел все твои плейлисты, связанные с поиском работы и работой на двух работах. Есть моменты, с которыми я не совсем согласен, а именно с тем, что новая технология не поможет на собесе. Возможно, это работает именно у меня, так как я умею хорошо себя продавать: на собесах я ставлю в ступор…

❤22

27 Apr 2026, 08:01 UTC≈2,280 views18 reactionsread 8 August 2026

Десять лет работаю в IT. В последнее время стало сложнее отдавать предпочтение себе и отдыхать достаточно, чтобы эффективно работать и жить без прокрастинации. Токсичная производительность, полезность, эффективность прочно засели в жизни и работе. Попались короткие ролики блогера-маркетолога, который снял несколько видео с Антоном Назаровым. Заинтересовалась видео на темы продуктивности, выгорания на канале ОМ. Загл…

👌18

11 Feb 2026, 16:55 UTC≈5,360 views127 reactionsread 8 August 2026

Полмиллиона в 19 лет Зима, начало 2025 Друг рассказал про ОМ, что есть такой Антон Назаров. В это время я активно искал работу, параллельно начал посматривать видосы ОМ. Очень хотел в какой нибудь бигтех, поэтому подавался на все: и джуновские, и стажерские вакансии. При этом, я еще и студент, второй курс. Май 2025 Через ~полгода поисков и "10-ти этапных собесов" в бигтехи (на стажку...) забил и пошел туда, куда по…

🕊127

15 Jan 2026, 16:34 UTC≈4,910 views60 reactionsread 8 August 2026

Я бэкендер на Python, живу в Польше, работаю в России. Зарплата — 250к рублей в месяц, плюс две зарплаты в год в качестве премий и оплата всех подписок. Но очень нужна была работа в Европе. Сначала я наспех составила резюме для валютной удалёнки и начала искать ментора, который всё поправит и расскажет, что делать дальше. Подходящего ментора не нашлось, и я уже была готова опустить руки, потому что самой что-то дела…

👍60

13 Jan 2026, 12:22 UTC≈4,810 views93 reactionsread 8 August 2026

Я в IT уже несколько лет. Начинал с фронтенда, сейчас работаю ML Engineer в международной компании с полной удалёнкой. Люблю всё, что связано с развитием, технологиями и ростом. За последние три года прошёл путь от входа в IT до дохода 12.000 долларов в месяц. В сообщество вступил в 2022 году. Тогда у меня был простой запрос — понять, как нормально строить карьеру, найти сильное окружение и начать быстро расти в дох…

👍93

11 Jan 2026, 10:42 UTC≈3,620 views52 reactionsread 8 August 2026

Ну вообще Назаров реально мою жизнь разрушил, в Яндексе когда работал хавать нечего было, а теперь вкусно так кушаю и жирный стал и бухаю каждую неделю. Еще по 2 часа работаю на двух работах и все хваленные перфоманс ревью никогда на хуевую оценку не проходил, все жду когда сократят уже и моя жизнь в норму вернется.

😁52

Signed Anton Nazarov

30 Dec 2025, 06:04 UTC≈4,090 views15 reactionsread 8 August 2026

У меня далекое от IT образование. Я училась, параллельно работала и поняла, что двигаюсь не туда (энергия уходит, а профит не движется, денег тоже хочется). Написала всем знакомым, которых видела с ноутом 24/7, узнала у них все, что меня интересовало и информации было много, но она была вообще не структурированная. А что делать то и куда идти? Сложила все свои качества и выбор пал на PM. Подруга рассказала про ОМ и…

🍾15

30 Dec 2025, 05:54 UTC≈3,200 views17 reactionsread 8 August 2026

Мне 19 лет, на данный момент я учусь в Италии на первом курсе, работаю на ВУ с ЗП $5900 с гибким графиком, а также ищу вторую работу Изначально пришел в ОМ 5 месяцев назад, в конце лета, когда видос Антона о нескольких работах вышел случайно в рекомендациях. На тот момент я работал в местной галере на удалёнке, очень сильно демпинговал по ЗП, был неудовлетворен абсолютно ненормальными переработками и крайне низкой к…

❤17

29 Dec 2025, 06:20 UTC≈1,890 views5 reactionsread 8 August 2026

Почему я считаю, что ОМ — это круто? Когда я узнал об ОМ, я думал, что это просто сообщество о том, как накрутить опыт, ради этого и подписался. Мне нужно было преодолеть страх, выложить резюме и выходить на собесы, и, соответственно, я искал информацию, а как именно это сделать, гайды и всё такое. Потом, где-то спустя месяц, я немного осмотрелся, что есть и где и как: и был очень сильно удивлён, насколько масштабна…

❤5

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @nazarov_reviews. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Осознанная Меркантильность | Антон Назаров
@m0rtymerr_channel · 80,2137 posts

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Отзывы на сообщество ОМ и Антона Назарова” (@nazarov_reviews), 892 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/nazarov_reviews.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.