Channel
@nataliengma11
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Telegram's recommendations · Cite this entry
318subscribers
+1 since we began measuring on 14 September 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001919896623 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @nataliengma11 |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 15 September 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/nataliengma11 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Sept 2026, 16:42 | 318 | +1 |
| 15 Sept 2026, 00:22 | 317 | no change |
| 14 Sept 2026, 23:47 | 317 | first reading |
19 posts held, back to 11 September 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 18 of 19 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 14 September 2026 |
|---|---|
| Posts held | 19 (11 September 2026 – 14 September 2026) |
| Views total | 710 |
| Reactions total | 182 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 15 Sept 2026, 00:22 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
182 reactions across 18 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 45.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 82 | 45.1% | |
| ❤🔥 | 37 | 20.3% | |
| ❤ | 24 | 13.2% | |
| 🙏 | 23 | 12.6% | |
| 👍 | 9 | 4.95% | |
| 👌 | 3 | 1.65% | |
| 👏 | 3 | 1.65% | |
| 💯 | 1 | 0.549% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 182 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 11 September 2026 to 14 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Девочки, поняли почему фигура отца, возраст 2-4 года влияют на деньги
Shares as published, totalling 0%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Поток Денег: В эзотерике деньги часто приравниваются к мужской энергии (энергии обмена, достижения, успеха). Блокировка отношений с отцом — это одна из частых причин «потолка» в доходах. Связь с реальностью: Отец отвечает за «заземление» в мужском аспекте. Если мать — это связь с Землей (материей, телом), то отец — это связь с Духом, воплощенным в социуме. Что «транслирует» отец? 🖇Психология Границы, достижен…
🔥11👏3👍1
Фигура отца в психологии и эзотерике — это фундаментальная опора, «фундамент» для взаимодействия человека с внешним миром. Если мать отвечает за внутреннее (безопасность, эмоции, принятие), то отец — за внешнее (реализация, социум, успех). Психологический аспект (Отец как «проводник в мир») В психологии (особенно в психоанализе и системной семейной терапии) отец выполняет роль «сепаратора» и «социализатора». Соци…
❤4🙏4💯1🔥1
Наложите мой опыт на свой. И в эксперименте про #деньги, давайте вспомним за что отвечает фигура отец.
❤🔥4🙏3
Почему вы выбираете абьюзивных мужчин? Здесь кроется парадокс «повторения травмы». В возрасте 2–4 лет вы получили урок: любовь — это боль, доверие — это риск. Ваш детский мозг не мог изменить поведение папы, но он мог привыкнутьк этой схеме. Ваша ситуация через призму психологии: Бессознательный поиск «старого сценария»: Психика стремится доиграть травму, чтобы в этот раз получить другой финал. Вы подсознательн…
❤🔥6🙏2
ТРАВМА ПРЕДАТЕЛЬСТВА Начало здесь 🎭 Маска: Контролер Источник: Родитель противоположного пола Возраст: От 2 до 4 лет Эта травма возникает в период формирования Эдипова комплекса / комплекса Электры. Ребенок чувствует, что родитель противоположного пола нарушил его доверие или не сдержал обещание (например, отец обещал поиграть, но ушел к друзьям, или мать уделяет больше внимания отцу, чем сыну). Ребенок решает, …
🔥5❤2👍2🙏2
«Убежище», 2010: Игры разума и тени прошлого Я посмотрела очень интересный фильм, который на грани психиатрии и мистики. А такое я люблю. На первый взгляд, это история о психиатре Каре Хардинг, которая изучает пациентов с множественным расстройством личности. Но для тех, кто смотрит глубже, фильм открывает дверь в пространство, где встречаются психология травмы и эзотерические законы бытия. Главный герой фильма —…
🔥4👌2
Деньги любят взрослых людей. Научитесь с ними по взрослому. Научитесь не обесценивать деньги. Деньги у вас есть всегда! Другой вопрос: могу ли я себе это позволить сейчас или нет - вместо это дорого, у меня нет денег на это. Не можете позволить сейчас: цель - шаги - счет - покупка. Без вины. Без самокритики. Есть моменты, когда правда не вписывается что-то в бюджет. А хочется сразу. И люди в долгах потом как в ше…
🔥10❤3
Это выглядит вот так. 160 р сразу же на счет Налог.
🔥5👍2
Девочки, просили показать как у меня называются счета. Всё на Тиньков. Коммуналка на сбере. Капризы и хотелки можно поменять на глупости. Так вы даете себе разрешение тратить деньги на «фигню» для мозга и «умных» людей. Зарплата себе и остальное - я снимаю. И кладу в финансовый блокнот с разными отделами. Здесь мне нужно физически трогать деньги. Налог. Кто самозанятый. У меня есть такая комбинация, чтобы не вытас…
🔥11👍4🙏2
Почему мы слепы к собственному успеху? Мы часто ждем внешних «подтверждений» прогресса — больших денег, громких побед или признания. Но почему, когда объективно мы становимся сильнее, внутри ощущается лишь привычная рутина? 1⃣Психологический аспект: «Гедонистическая адаптация» Мозг 🧠 — великий оптимизатор. Как только вы осваиваете новый навык или уровень дохода, психика моментально записывает это в «базовую компл…
❤11
День 2⃣0⃣ «Я Постоянно повышаю планку: то, что раньше казалось максимумом, теперь - нормальный уровень». Иногда этот рост почти не видно со стороны. Но ты-то знаешь: ещё год назад ты бы не взяла эту задачу, не приняла бы это решение, не удержала бы этот темп. А сейчас - держишь. И это и есть настоящий прогресс. Береги себя: если день выдался непростым, дай себе право на поддержку. #деньги
❤🔥6❤2🔥2
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @nataliengma11. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Девочки, поняли почему фигура отца, возраст 2-4 года влияют на деньги
Shares as published, totalling 0%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 19 most recent posts we hold, published 11 September 2026 to 14 September 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Лабиринты неосознанного | Натали Породеева” (@nataliengma11), 318 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/nataliengma11.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.