5 measurements spanning 7 days, net +2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,484–1,494 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
13 Aug 2026, 12:26
1,488
-5
10 Aug 2026, 03:21
1,493
+8
7 Aug 2026, 05:30
1,485
-1
6 Aug 2026, 21:00
1,486
no change
6 Aug 2026, 20:55
1,486
first reading
Engagement
21 posts held, back to 19 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
16.3%
avg views ÷ 1,488 subscribers
Avg views / post
243
20 posts measured
Reaction rate
1.61%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
21
of 21 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026
Posts held
21 (19 July 2026 – 7 August 2026)
Views total
4,852
Reactions total
78
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
7 Aug 2026, 18:15 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
Video runtime
54s
Average length
54s
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
78 reactions across 20 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 57.7% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
45
57.7%
👍
11
14.1%
🔥
6
7.69%
👌
5
6.41%
🙏
3
3.85%
🥰
3
3.85%
⚡
2
2.56%
👏
2
2.56%
💯
1
1.28%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 21 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 78reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 21 most recent posts we hold, published 19 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
آیا اگر تمام چیزهایی که به آنها تکیه کردهایم، ناگهان ناپدید شوند، چه چیزی از ما باقی میماند؟
شاید عجیب باشد، اما نویسندگان کتاب «راز گشوده» میگویند رهایی همیشه تجربهای آرام و دلپذیر نیست؛ گاهی شبیه زلزلهای است که تمام باورها، امیدها، هویتها و حتی تصویری که از «خود» ساختهایم را فرو میریزد.
آنچه از دست میرود، فقط رنج نیست؛ امیدهای شخصی، ترسها، خاطراتی که به آنها چسبیدهایم، و حتی جستوجویی که سالها فکر می…
تفاوت بین افرادی که بیدار شدهاند و آنهایی که هنوز در خواب احساسات گیر کردهاند؛
مسئولیتپذیری کامل در برابر احساسات
🔴 افراد ناآگاه:
مدام دیگران رو مقصر میدونن:
«اون منو عصبانی کرد.»
یا «اون اتفاق باعث شد من استرس بگیرم.»
در ذهنشون همیشه یه نفر یا یه چیز خارجی وجود داره که باعث حال بدشون شده!
🟢 افراد بیدار:
میدونن که هیچکس نمیتونه باعث احساسات اونها بشه، مگر خودشون...!
مسئول احساسات خودشون هستن و بهجای مقصر…
بازی های فکری و کتاب های کودکان رو می تونید از پیج ترنگ تویز دنبال کنید.
ارتباط با ادمین:
@torang_sale
📱0991 290 85 98
📞021-66403520
https://t.me/+fnOvOJ3Ru6c1MjBk
بازی فکری دکمه دکمه
🎨 با بازی دکمهچین، یادگیری تبدیل به یک سرگرمی جذاب میشود.
کودک با قرار دادن دکمههای رنگی روی کارتهای تصویری، ساعتها سرگرم میشود و همزمان مهارتهایی مثل تمرکز، هماهنگی چشم و دست، شناخت رنگها و تقویت عضلات ظریف انگشتان را تمرین میکند.
🌈 مناسب برای کودکان ۳ سال به بالا
🧩 شامل ۱۲ کارت تصویری و ۴۶ دکمه رنگی
💛 یک انتخاب عالی برای بازی آموزشی در خانه یا مهدکودک
❌قیمت: 700000 تومان ❌
❗️با تخفی…
رهایی چیزی است که مشتاق آن هستیم. میخواهیم همه چیز را ببازیم، تا خالی شویم، تا در خلأ بیفتیم. این چیزی است که امیدش را داریم، گرچه نمیتوانیم تصور کنیم آن چیست. مشتاق ناپدید شدن هستیم.
رهایی شگفتانگیز است، اما برای هیچکس شگفتانگیز نیست. بنابراین، در ناپدید شدن خود، هیچ مزیتی برای هیچکس وجود ندارد.
ناپدید شدنِ شخص مرگ است. بنابراین، بسیاری از آنچه ذهن آن را بخش تغییرناپذیرِ شخص میپندارد کنار میرود: امیدها، خاط…
فیض شگفتی مانند دریافت انفجاری از خوشبختی است. بهجای نگرانی از اینکه چیزی به نظر ناعادلانه یا نابجا میآید، حس شگفتی شما را به تجربۀ حیرت میبرد. چگونه چیزی میتواند کاملتر از یک گل رز در اوج شکوفایی باشد؟ ستارگان از ستاره بودن بازمیایستند و در یک چشم برهم زدن به الماسهایی بدل میشوند که در آسمان شب میدرخشند و بهناگاه نمایی از زیبایی فوقالعاده کیهان را آشکار میسازند. تا زمانی که فیض شگفتی چشمان شما را باز نکر…
گاهی آنچه ما را آزار میدهد، رفتار دیگران نیست؛ بلکه داستانی است که ذهن ما درباره آن رفتار میسازد.
وقتی کسی که دوستش داریم سکوت میکند، دیر جواب میدهد یا واکنشی نشان نمیدهد، ذهن ما خیلی سریع شروع به روایتسازی میکند:
«دیگر دوستم ندارد...»
«برای او مهم نیستم...»
«همیشه تنها میمانم...»
اما آیا اینها واقعیتاند یا فقط افکاری که بدون بررسی، آنها را باور کردهایم؟
بایرون کیتی در کتاب «آیا به عشق تو محتاجم؟» نشان می…
@nashretorang pinned «گاهی فکر میکنیم ارزش ما به چیزهایی است که به دیگران نشان میدهیم؛ موفقیتها، داراییها یا دستاوردهایمان. اما حقیقت این است که احترام واقعی از آنچه میبخشیم به دست میآید، نه از آنچه به نمایش میگذاریم. کمک کردن، فقط به معنای انجام کارهای بزرگ یا فعالیتهای…»
گاهی فکر میکنیم ارزش ما به چیزهایی است که به دیگران نشان میدهیم؛ موفقیتها، داراییها یا دستاوردهایمان. اما حقیقت این است که احترام واقعی از آنچه میبخشیم به دست میآید، نه از آنچه به نمایش میگذاریم.
کمک کردن، فقط به معنای انجام کارهای بزرگ یا فعالیتهای خیریه نیست. گاهی یک گوش شنوا، یک همراهی صادقانه یا بخشیدن بخشی از زمانمان به عزیزان، میتواند عمیقترین تأثیر را داشته باشد.
وقتی به دیگران خدمت میکنیم، اتفاقی ف…
معرفی کتاب صوتی غیبتی فوق العاده: آزادی در میانه زندگی روزمره
کتاب صوتی غیبتی فوق العاده اثر جف فوستر، دعوتی است به دیدن دوبارهی همان چیزی که همیشه روبهرویمان بوده اما هرگز جدی نگرفتهایم؛ لحظهی اکنون! نویسنده با زبانی ساده و بیپیرایه، پرده از یکی از زیباترین سوءتفاهمهای بشر برمیدارد؛ این باور دیرینه که هر کدام از ما گمان میکنیم مرکز جهان هستیم. او نشان میدهد که همین شخصیت مرکزی خیالی، همان گره پنهانی است که…
اگر بخواهی به هر چیزی که به
تو گفته میشود واکنشی عاطفی
نشان بدهی، به رنج بردن ادامه
خواهی داد.
قدرت حقیقی در عقب رفتن و
مشاهدهگر بودن است،
قدرت در خودداری است.
اگر اجازه بدهی کلماتِ دیگران
تو را کنترل کند
هرچیز دیگری هم تو را زیر سلطه
خواهد گرفت.
نفس بکش و بگذار بگذرد...
وارن بافت
#نشر_ترنگ
🧠 چرا اینقدر سخت تمرکز میکنیم؟
شاید مشکل از کمبود وقت نباشد...
شاید مشکل این باشد که ذهن ما دیگر به سکوت عادت ندارد.
هر روز دهها اعلان، ویدئو، پیام و محتوای کوتاه، توجه ما را تکهتکه میکنند. کمکم به جایی میرسیم که حتی چند دقیقه نشستن روی یک کار، مطالعه یک فصل از یک کتاب یا فکر کردن به یک تصمیم مهم، دشوار میشود.
واقعیت این است که ذهن ما به آنچه مدام به آن خوراک میدهیم، عادت میکند. اگر همیشه به دنبال محرکهای …
❤1👍1
Signed @nashretorang
Showing the 12 most recent of 21 posts we hold for @nashretorang. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 96,804 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Handles this channel named that no longer answer
Dead references
1
handles named in this channel’s posts, vacant today
Evidenced gone
0
we ourselves saw one of these resolve, at some point
Never seen alive
1
vacant every time we have ever looked
@nashretorang named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
Never seen alive
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
@torang_pub named in 5 posts, 8 August 2026 – 8 August 2026
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“@nashretorang” (@nashretorang), 1,488 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/nashretorang.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.
