Channel
@namafar_ir
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
872subscribers
+1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001135262932 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @namafar_ir |
| Created | Between 1 May 2017 and 31 August 2020— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/namafar_ir |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 00:08 | 872 | +1 |
| 8 Aug 2026, 01:16 | 871 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:41 | 871 | first reading |
13 posts held, back to 22 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 5 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 13 (22 June 2026 – 5 August 2026) |
| Views total | 1,035 |
| Reactions total | 31 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 01:16 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
60 reactions across 13 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 78.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 47 | 78.3% | |
| 👍 | 10 | 16.7% | |
| 👏 | 2 | 3.33% | |
| 😭 | 1 | 1.67% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 60reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 22 June 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
قم؛ پیشتاز در تعداد زوار اربعین پدیده اجتماعی اربعین، با وجود گستردگی در سراسر ایران، در تمامی استانها الگوی رفتاری یکسانی ندارد و میزان مشارکت مردمی، بسته به متغیرهای فرهنگی و جغرافیایی متفاوت است. برای درک عمیقتر این توزیع فضایی، تحلیل صرفِ اعداد مطلق کافی نیست، بلکه باید نسبت زائران هر استان با جمعیت کل آن منطقه سنجیده شود. نمافر با تقاطعگیری آمارهای اعزام زائران در سال ۱۴۰۴ و دادههای جمعیتشناختی کشور، پراک…
❤3
ترکیب جمعیتی زائران اربعین و سهم ایران پیکره اصلی این گردهمایی همچنان در اختیار کشور میزبان است؛ بهطوریکه زائران عراقی با جمعیتی بالغ بر ۱۷ میلیون و ۷۵۰ هزار نفر، بیش از ۸۴ درصد از کل شرکتکنندگان را تشکیل میدهند. با این حال، در بخش زائران غیرعراقی، ایران با فاصلهای معنادار رکورددار است. حضور بیش از سه میلیون و ۶۰۰ هزار زائر ایرانی، سهمی ۸۷.۶ درصدی از کل زائران خارجی را به خود اختصاص داده است؛ عددی که معادل ۱۷.…
❤4
ایرانیها پای کار زیارت حضور جامعه ایرانی در گردهمایی عظیم اربعین، طی یک و نیم دهه گذشته مسیری کاملاً صعودی را طی کرده و ایران را به یکی از کانونهای اصلی مشارکت در این رویداد تبدیل کرده است. مشارکت ایرانیان از حدود ۴۰ هزار نفر در سال ۱۳۸۹، با شیبی پیوسته و جهشی چشمگیر به بیش از ۴ میلیون نفر در نقطه اوج خود (سال ۱۴۰۲) رسیده است. این دادهها بازتابدهنده نهادینهشدن یک مشارکت جمعی و نوعی همبستگی ملی در بستر رویدادی…
❤4👍4
در جهانی که بیگانگی اجتماعی رو به گسترش است، این رویداد تصویری بینظیر از همبستگی تمدنی را به نمایش میگذارد. بهرغم چالشهای مختلف از جمله گرمای هوا، پویایی این حرکت نهتنها متوقف نشده، بلکه شتاب گرفته است. جمعیت کل زائران از حدود ۱۱ میلیون نفر در سال ۱۳۹۵، با رشدی شگفتانگیز به بیش از ۲۲ میلیون نفر در سالهای اخیر رسیده است. این تحلیل روندی اثبات میکند که اربعین با اتکا به شبکهای مردمی، از مرزهای ملی عبور کرده و …
❤5👍2
جنوب را به چه میشناسیم؟ به موسیقی بندری و سنج و دمام، به موجهای خلیج فارس و غروب جادویی دریا، به مردمان خونگرم با آن لهجه شیرین و لباسهای رنگارنگ... اما اگر این سؤال را از خودِ «ایران» بپرسید، آهی میکشد، اشکی از چشمش جاری میشود و میگوید: «جنوب را به ایستادن میشناسم...» تاریخ گواه است که این خطه، همواره سپرِ سینه میهن بوده است. از قرنها پیش که بیگانگانِ دور و نزدیک، چشم طمع به آبها و ثروت این بوم دوختند، ت…
❤5👏2
⚽ برندههای جام در اینستاگرام طی جام جهانی ۲۰۲۶ در فضای مجازی و میان پلتفرمهای مختلف، جنگی تمامعیار برای جلب توجه مخاطبان جریان داشت. نکته حائز اهمیت، تمرکز مطلق بر روی دادههای خام استخراجشده از پیجهای رسمی این برنامهها یا صفحات اصلی پلتفرمهای سازنده است. این رویکرد به معنای نادیده گرفتن صفحات فنپیج و غیررسمی است. به همین دلیل، برنامه «بفرمایید جام» با میزبانی امیرحسین قیاسی (محصول مشترک فیلیمو و دیجیکالا)…
❤2
🏴 ای زندگی و مرگ تو آموختنی... وعده ایرانیان، تشییع تاریخی امام شهید... 🆔 @namafar_ir
❤7
داشبورد ابرِ کلمات بیانات آقای شهید ایران 🆔 @namafar_ir
❤1
داشبورد ابرِ کلمات بیانات آقای شهید ایران رصد پربسامدترین کلمات رهبر شهید انقلاب در ۳۷ سال رهبری با امکان بررسی ابرِ کلمات در تاریخهای مورد نظر. 🆔 @namafar_ir
❤3
رهبر مردمباور با بررسی ۲۳۷۵ سخنرانی بین سالهای ۱۳۶۸ تا ۱۴۰۴ و رصد بیش از ۱ میلیون تکواژه معنادار که بر یک مفهوم دلالت میکند، میتوان به پربسامدترین مفاهیم و واژهها در منظومه بیانات رهبر شه.ی.د انقلاب پی برد. این ۱۰ واژه پرتکرار میتواند پنجرهای باشد به بینش و نگرش مردی که ۳۷ سال بر ایران حکمرانی کرد. در این میان تأکید بر مردم یا ملت و قدرت و اهمیت آنها در پندار و گفتار رهبر ش.ه.ی.د مشهود است. 🆔 @namafar_…
❤4
آمار به مثابه یک مدیوم رسانهای؛ عبور از کلیشهها برای ایجاد بینش آمارها معمولاً در ذهن جامعه با فرمولهای پیچیده، جدولهای خشک و زبانی تخصصی و آکادمیک گره خوردهاند. فعالیت رسانهای #نمافر اما توانسته است این کلیشه را بشکند و از آمار به عنوان یک زبان رسانهای و جذاب استفاده کند. این رویکرد به هیچ وجه به معنای خروج از حیطه آماردهی تخصصی، دقیق و معتبر نیست؛ بلکه هدف اصلی آن، ارائه و روایت دادهها به گونهای است که ب…
👍3
دشمنت کشت؛ ولی نور تو خاموش نشد آری آن جلوه که خاموش نشود نور خداست... 🏴فرا رسیدن عاشورای حسینی، بر تشنگان حقیقت و عدالت تسلیت باد. 🆔 @namafar
❤4😭1
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @namafar_ir. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 546,983 of 1,478,351entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Namafar | نمافر” (@namafar_ir), 872 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/namafar_ir.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.