31 Jul 2026, 13:37 UTC≈1,330 views37 reactionsread 8 August 2026
Posted without readable text
❤16🔥11🥰4⚡3🏆2👍1
Channel
Юристы музыкальной индустрии | ЮМИ
@musiclawyers
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
4,319subscribers
+6 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001983770430 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @musiclawyers |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 September 2026 |
| Measurements held | 11 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 September 2026 |
| On Telegram | t.me/musiclawyers |
Topic
Music — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 13 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Sept 2026, 23:01 | 4,319 | -2 |
| 8 Sept 2026, 10:20 | 4,321 | +8 |
| 30 Aug 2026, 16:58 | 4,313 | +5 |
| 27 Aug 2026, 23:57 | 4,308 | +6 |
| 25 Aug 2026, 08:33 | 4,302 | +5 |
| 19 Aug 2026, 10:58 | 4,297 | -4 |
| 16 Aug 2026, 16:04 | 4,301 | -5 |
| 12 Aug 2026, 22:43 | 4,306 | -2 |
| 10 Aug 2026, 09:00 | 4,308 | -3 |
| 7 Aug 2026, 15:22 | 4,311 | -2 |
| 7 Aug 2026, 08:33 | 4,313 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 13 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 5 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 31 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
775 reactions across 20 posts, in 25 distinct kinds. The most used accounts for 35.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 271 | 35.0% | |
| 🔥 | 131 | 16.9% | |
| 👍 | 75 | 9.68% | |
| 👎 | 64 | 8.26% | |
| 🤣 | 47 | 6.06% | |
| 🤡 | 30 | 3.87% | |
| 🤨 | 25 | 3.23% | |
| 👀 | 20 | 2.58% | |
| ❤🔥 | 14 | 1.81% | |
| 😁 | 11 | 1.42% | |
| 😡 | 11 | 1.42% | |
| 💩 | 10 | 1.29% | |
| 🤔 | 9 | 1.16% | |
| 👏 | 8 | 1.03% | |
| 💯 | 8 | 1.03% | |
| ⚡ | 7 | 0.903% | |
| 🌚 | 7 | 0.903% | |
| 💔 | 5 | 0.645% | |
| 🏆 | 4 | 0.516% | |
| 🗿 | 4 | 0.516% | |
| 5 further kinds | 14 | 1.81% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 775 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 13 April 2026 to 31 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
27 Jul 2026, 11:36 UTC≈1,160 views12 reactionsread 8 August 2026
👨⚖️Sony подала новый иск против Udio: потенциальная ответственность — $4,5 млрд Sony продолжает судебное противостояние с Udio и инициировала новый процесс о нарушении авторских прав при обучении генеративной модели. Напомним, первоначально Sony, Universal Music Group и Warner Music Group совместно предъявили требования к Udio в 2024 году. Впоследствии UMG и WMG урегулировали спор и заключили с Udio лицензионные с…
❤12
22 Jul 2026, 14:59 UTC≈1,560 views13 reactionsread 8 August 2026
Роскомнадзор заблокировал текст трека Lil Pump и Kanye West на Genius Роскомнадзор ограничил доступ к странице трека "I Love It" Lil Pump и Kanye West на сайте Genius. Но не сам трек. Его до сих пор можно прослушать на стриминговых сервисах. Причиной стала последняя строчка в куплете Lil Pump, содержащая упоминание употребления наркотиков. Это первый известный случай, когда под блокировку в России попала страница …
🤣9❤2🤬2
20 Jul 2026, 12:57 UTC≈1,530 views47 reactionsread 8 August 2026
Photo
Иск за использование собственного голоса в треке. Именно с такой ситуацией столкнулись Ye (Канье Уэст) и French Montana На них подали в суд из-за трека «Where They At». В начале песни звучит знаменитая фраза Канье: «Don’t take no photos!», которую он выкрикнул папарацци во время конфликта в 2013 году. Видео конфликта снимало агентство Bauer-Griffin. Именно оно как правообладатель видео утверждает, что использование…
🤣32❤8😱4🔥3
16 Jul 2026, 12:50 UTC≈2,020 views30 reactionsread 8 August 2026
Третий штраф за пропаганду наркотиков в музыкальной индустрии: что объединяет дела Птахи, Ганвеста и Pharaoh? Сегодня стало известно о привлечении к административной ответственности рэпера Птахи. Суд назначил штраф в размере 80 000 рублей за пропаганду наркотических средств в песнях. Это уже третье дело в музыкальной индустрии за период после принятия новых правил о запрете пропаганды наркотиков. До этого к ответст…
👀20❤6👎2🤡2
8 Jul 2026, 08:14 UTC≈1,890 views50 reactionsread 8 August 2026
Photo
Законопроект об ИИ готовят ко второму чтению. Самую обсуждаемую норму решили не менять Комитет Госдумы одобрил поправки ко второму чтению законопроекта «О поддержке развития технологий искусственного интеллекта». Законопроект был существенно доработан. В частности: • уточнили предмет регулирования закона и его цели; • изменили ряд ключевых определений, включая понятия искусственного интеллекта, разработчика модели…
👎20😡11💩10💔5👍3🗿1
6 Jul 2026, 15:18 UTC≈1,800 views70 reactionsread 8 August 2026
Почему законопроект об ИИ нельзя принимать в нынешнем виде Завтра Государственная Дума рассматривает законопроект № 1271570-8 о поддержке развития технологий искусственного интеллекта. В нем есть положение, которое может серьезно изменить правила игры для всей креативной индустрии. Предлагается разрешить обучать системы искусственного интеллекта на произведениях, находящихся в открытом доступе, без согласия правоо…
❤34❤🔥14💯8🤡8👎3🗿3
3 Jul 2026, 19:32 UTC≈1,760 views21 reactionsread 8 August 2026
На рэпера Птаху завели дело о пропаганде наркотиков Как сообщают в СМИ, дело будет рассмотрено 16 июля. Какие песни стали основанием для административного дела — неизвестно. В случае привлечения к ответственности артиста это будет третье дело после Ганвеста и Pharaoh о привлечении к ответственности по новым правилам о запрете пропаганды наркотиков.
👎9🤣6🔥4🎉1👏1
1 Jul 2026, 08:09 UTC≈1,800 views19 reactionsread 8 August 2026
Сессионные музыканты против мейджор-лейблов и AI Пока все обсуждают споры между лейблами и ИИ-компаниями, в США появился новый конфликт. На этот раз иск подали не авторы и не правообладатели, а профсоюз музыкантов. Американская федерация музыкантов (AFM), представляющая интересы сессионных музыкантов, обратилась в суд против Universal Music Group и Warner Music Group. Причиной стало использование записей музыкантов…
👍11❤4🤔4
16 Jun 2026, 06:40 UTC≈2,060 views39 reactionsread 8 August 2026
Photo
🎤 Лайонел Ричи регистрирует свой голос как товарный знак «Hello, is it me you're looking for?» — эту фразу из своей знаменитой песни Лайонел Ричи пытается зарегистрировать в качестве звукового товарного знака в США. Вместе с ней он подал заявки на регистрацию звучания своего голоса в припевах песен «Hello», «Say You, Say Me», «Easy» и «All Night Long». Артист присоединился к другим звездам, которые хотят защитить с…
🔥18❤13🤔5👌3
5 Jun 2026, 14:43 UTC≈2,090 views14 reactionsread 8 August 2026
Как юрист музыкальной индустрии может использовать ИИ-агентов в работе? Когда говорят про искусственный интеллект в юридической практике, чаще всего обсуждают проверку договоров, поиск судебной практики или подготовку черновиков документов. Однако одно из самых перспективных направлений сегодня — использование ИИ-агентов для автоматизации рутинных процессов. ИИ-агент действует самостоятельно в рамках поставленной ц…
❤9🔥5
28 May 2026, 11:31 UTC≈2,250 views16 reactionsread 8 August 2026
Photo
Вебинар «Мифы о нейросетях в юридической работе» Юристы и нейросети: где реальная польза, а где маркетинговый шум? Павел Мищенко — партнёр Runetlex Academy и сооснователь сообщества «нейросети | ilovedocs» — разберёт главные мифы об ИИ в юридической работе: от «нейросети заменят юристов» до «доверять им нельзя ничего». Разберем: 🔘 заменит ли ИИ юристов и кого именно в первую очередь; 🔘почему модели "галлюцинируют" …
❤9👍5🏆2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @musiclawyers. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Медиа-Право (Тема 2 - Интеллектуальная собственность)
@medialaw_2 · 692 postsIT-IP News
@IPnews · 41 postуGoloK
@KarinaGolopolosovaaa · 1951 postБудни поверенного
@intellectip · 2441 postMUSICCAREER
@musiccareer_official · 151 postProducer Ed1tion
@producer_ed1tion · 2231 postДоступно о праве, рекламе и IT
@talk_about_law · 781 post
@medialaw_2 · 692 postsIT-IP News
@IPnews · 41 postуGoloK
@KarinaGolopolosovaaa · 1951 postБудни поверенного
@intellectip · 2441 postMUSICCAREER
@musiccareer_official · 151 postProducer Ed1tion
@producer_ed1tion · 2231 postДоступно о праве, рекламе и IT
@talk_about_law · 781 post
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
ИМИ
@imi_live · 25,409
Telegram ranks this channel #10 of 92 here — alongside 91 others — read 14 September 2026
@imi_live · 25,409
Telegram ranks this channel #10 of 92 here — alongside 91 others — read 14 September 2026
BandLink. СаундЧек
@BandLink · 24,077
Telegram ranks this channel #22 of 92 here — alongside 91 others — read 17 September 2026
@BandLink · 24,077
Telegram ranks this channel #22 of 92 here — alongside 91 others — read 17 September 2026
Звук | Музыкальный сервис
@zvuk_sound · 37,436
Telegram ranks this channel #53 of 92 here — alongside 91 others — read 10 September 2026
@zvuk_sound · 37,436
Telegram ranks this channel #53 of 92 here — alongside 91 others — read 10 September 2026
This channel appears in 3 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Юристы музыкальной индустрии | ЮМИ” (@musiclawyers), 4,319 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/musiclawyers.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.