Channel
@mukashevdesign
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
325subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002477952764 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @mukashevdesign |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/mukashevdesign |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 21:18 | 325 | -1 |
| 8 Aug 2026, 07:19 | 326 | no change |
| 7 Aug 2026, 15:44 | 326 | first reading |
14 posts held, back to 7 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 25 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
244 reactions across 13 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 41.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 101 | 41.4% | |
| ❤ | 80 | 32.8% | |
| 👏 | 19 | 7.79% | |
| 😍 | 15 | 6.15% | |
| ❤🔥 | 10 | 4.10% | |
| 🤯 | 10 | 4.10% | |
| 🕊 | 7 | 2.87% | |
| 💅 | 2 | 0.82% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 244reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 7 February 2026 to 25 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Как стабилизировать доход, когда проекты крупные и чаще всего разовые? Сейчас, помимо разработки сайтов и ведения контекстной рекламы, я снова беру в работу карточки товаров. Изначально принципиально отказывался от них, чтобы не ловить расфокус, но в жизни бывают моменты, когда приходится возвращаться к старому ремеслу. И, как оказалось, для веб-дизайнера это рабочий способ держать стабильный доход между крупными п…
🔥12❤5🕊3
15$ — 493 показа в выдаче — 45 кликов на сайт. Это результат всего одной недели тестов поисковой рекламы в гугле по проекту, который я сейчас веду. То есть 15$ за 45 потенциально горячих клиентов, которые нашли нас по ключевым словам 🛒. Безусловно, очень большую роль играет огромное количество других показателей - перечислению которых можно посвятить отдельную книгу, но для старта это вполне неплохо. Успешно ли в и…
🔥12👏6❤🔥4🤯1
🚀 AuroraHellas — прокачай навыки и собери портфолио без лишних ожиданий //////////////////////////////////////////////// Папка для дизайнера: материалы, которые заменят тебе курсы за 50 000₽» Собрали все в одном месте, чтобы ты не гуглил по 20 вкладок. 😊Внутри папки — не просто «красивые картинки», а рабочие инструменты: —ПСД самых лучши работ для разбора —Пак на 1500+ материалов для дизайнера —статья по поиску …
🔥2❤🔥1
😎 Место на интенсив бесплатно! Ребята, конкурс. В июне стартует интенсив по дизайну промо и корпоративного сайта. Этот интенсив проходит раз в год и ещё есть время записаться. Чтобы дать больше возможностей с пониманием ситуации, которая происходит вокруг, я решил провести конкурс на зрительское место. ✅ Условия, как всегда простые: — Сделайте репост этого сообщения (в свой канал или истории); — Напишите в коммент…
❤7🔥3🤯2
Три принципа в продажах и деловых переговорах, которые помогли мне усилить конверсию в заказ в 2 раза В интернете и в других каналах полно информации о том, как нужно общаться с клиентами, но она вся строится на одних и тех же принципах, с которыми вы и так знакомы. И возникает вопрос: а есть ли что-то неочевидное, что скорее приходит с опытом, нежели через чтение банальных советов? В одном из недавних постов я писа…
🔥6❤5😍2🤯1
Channel photo updated
Когда начинаешь работать с клиентами на веб-дизайн, первое время вообще не понимаешь сколько брать за работу. Называешь цену наугад, потом сидишь и думаешь — не слишком ли мало взял или наоборот отпугнул. Плюс постоянно попадаешь на клиентов, которые хотят “как у Apple, но за 10 тысяч и за выходные”. Или тех, кто по 50 раз меняет ТЗ и требует бесконечные правки. А ещё вопрос где вообще искать заказы. Биржи — это дн…
❤6🔥6❤🔥3
Уже 3 недели как пробую холодные заявки для разработки сайтов. Целью не было быстро найти заказ, а начать выстраивать стабильный канал. Это активный метод поиска — результат зависит от моих действий, а не от обстоятельств которые не контролируешь. За это время сделал 110 индивидуальных касаний, из них 52 отказа и 8 диалогов. Но ни один пока не сконвертил в заявку, потому что навыка работы с холодными у меня просто …
❤8👏4🤯4💅2
Регулярно поступают подобные заявки. Человек пишет всем подряд из сохраненных контактов и просто спрашивает прайс. Если специалист начинает задавать вопросы, предлагает созвон или аудит ситуации — для клиента это сигнал: «обманщик» или «будет дорого». В итоге выбирается самый дешевый исполнитель за 5000 рублей. Можно сколько угодно говорить, что это проигрышный подход, но так или иначе боль клиента решается. По итог…
🔥10❤7👏4
Почему правильные цели не работают - и что с этим делать Рубрика: #цели_и_мотивация За последние пару месяцев я наступил на столько граблей в планировании, что хватило бы на отдельный курс «как не надо». Причём парадокс в том, что я не сидел сложа руки - изучал финансовую грамотность, читал про целеполагание, проходил обучения. Но всё равно просел по доходу и по сути оказался в яме. Сейчас, перестроив подход, я возвр…
🔥11❤6❤🔥2
Зачем нужны творческие проекты, когда и так работы хватает? Рубрика: #цели_и_мотивация Раньше я был уверен: тратить время на «несуществующие» задачи — бред. Казалось, что вместо работы в стол лучше потратить эти силы на поиск реальных клиентов. Но тут встает вопрос: а как повышать квалификацию и выходить на более высокие чеки, если ты делаешь только то, что просят? У работы исключительно с заказчиками есть два весо…
🔥17❤6🤯2👏1
Делюсь фрагментами нового кейса. Рубрика: #свежий_кейс Перепродажа готовых ТОО, B2B-сфера. Один из тех проектов, где я вел клиента полностью: от концепта и копирайтинга до запуска сайта. Посмотреть можно [ЗДЕСЬ]. Из особенностей: в этой нише вообще нет конкурентов, которые бы реально выделялись. Всем попросту плевать на дизайн (типичная история для B2B), поэтому с нормальной упаковкой мы оказались первыми как миниму…
❤13🔥10🕊4
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @mukashevdesign. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Веб-дизайн | Мукашев Нуралы” (@mukashevdesign), 325 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mukashevdesign.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.