✅ SK하이닉스, 엔비디아 HBM 반값 공급설에 "전혀 사실무근" https://www.inews24.com/view/1993001
🤷♀1

Channel
@muchsinvest
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,720subscribers
+5 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1003714933809 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @muchsinvest |
| Created | Between 1 February 2026 and 30 June 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/muchsinvest |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 07:23 | 1,720 | +5 |
| 7 Aug 2026, 21:02 | 1,715 | no change |
| 7 Aug 2026, 19:43 | 1,715 | first reading |
20 posts held, back to 29 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 17 of 20 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (29 July 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 19,388 |
| Reactions total | 334 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 21:02 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
334 reactions across 17 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 94.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 317 | 94.9% | |
| 👍 | 9 | 2.69% | |
| 😁 | 3 | 0.898% | |
| 👏 | 2 | 0.599% | |
| 😱 | 2 | 0.599% | |
| 🤷♀ | 1 | 0.299% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 334reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 29 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
✅ SK하이닉스, 엔비디아 HBM 반값 공급설에 "전혀 사실무근" https://www.inews24.com/view/1993001
🤷♀1
원래 개별 종목들 이슈는 잘 안 쓰는데 물려 계신 분들이 많아서 하닉 소식은 알려드리겠습니다.
❤10👍4
[SK증권 반도체 한동희, 손 건] SK하이닉스, 현금/현물배당 결정 - 보통주 1주당 375원 ▶️ 배당 공시: 배당종류: 현금배당 (분기) 1주당 배당금: 375원 (보통주) (종류주 해당사항 없음 / 차등배당 미해당) 시가배당률: 0.02% 배당금총액: 2,733억원 (273,324,801,750원 / 대상주식수 약 7.29억주 환산) 배당기준일: 2026-08-31 이사회결의일: 2026-08-07 지급예정일: 미정 ▶️ 특이사항: 배당금총액은 이사회결의일 기준 주식수로 산정, 실제 지급액은 배당기준일 유통주식수 기준으로 변동 가능 추가 주주환원 방안 검토 중이며, 구체안은 3분기 중 확정·발표 예정 (자사주 매입·소각 등 여부 주목) ▶️ URL: https://buly.kr/CrdDLp * SK증권 리서치 IT팀 채널 :…
❤4😱2
받/ 1. 지금 HBM3E는 닉스가 헐값에 엔비디아에 주고 있음. 연간 고정가라 전자는 범용 가격인상 팍팍해서 실적 좋은데 닉스는 분기별 이익 증가폭이 상대적으로 낮은 이유임. 2. HBM4는 닉스 불량 때문에 엔비디아에서 베라루빈 출시 지연된게 맞음 3. 엔비디아향 HBM4 스크닉스 내년 가격 인상폭 타 업체대비 낮을 듯(타업체 80% 이상 인상, 닉스는 50% 인상) 4. 대신 SK그룹에서 진행하는 데이터센터사업은 엔비디아칩 우선공급권 얻음 5. 이 얘기를 SK하이닉스 영업직원이 술자리에서 푸념함 6. SK하이닉스 출신 애널리스트 채민숙이 이 얘기를 듣고 여의도에 던짐 7. 7월 닉스 떡락 & SK 및 이터닉스 상한가 8. SK하이닉스에서 전말확인 후 채민숙 출입 밴함. 9. 매니저들이 다른 애널들 시켜서 사실여부 확인함…
❤7
뿌듯합니다. 드디어 종목 사요마요 질문들보다 수준 높은 질문들이 많이 들어오네요.
❤24😁3
위에 글에 좋은 질문이 들어와 비슷한 생각을 하셨을 분들이 있을 것 같아 공개적으로 답하겠습니다. "저렇게 미일이 엔화 가치에 개입하면 오히려 가치가 급등해서 엔캐리 청산이 더 위험한 거 아닌가요?"라고 질문 주셨습니다. 이론적으로는 질문자분의 말씀이 맞습니다. 다만 저는 지속적으로 엔화가 약세가 되어가는 상황에서 BOJ가 이번에 동결까지 하여 상황이 더 악화되는 와중에 미일 경제 컨트롤 타워들이 적절한 선에서 개입을 했다고 생각합니다. 나중에 급격히 금리를 올려 패닉에 걸린 청산이 나오는 것보다 적당한 선에서 경고성 개입을 하면 시장이 조절을 하기 때문에 저는 이론과는 반대로 긍정적인 부분이 있다고 해석한 것입니다.
❤22
2026. 8. 5. 수 버센트가 보여준 전격전 + 현재 머치의 거래 상황 + 현 국장 상승의 최대 걸림돌 최근 몇 일간 버센트가 보여준 경제 전술은 예전 독일이 2차 세계대전 때 썼던 전격전 전술을 떠올릴 만큼 짧은 시간에 강한 효과를 줬습니다. 매크로 상황이 매우 불안한 상황에서 일본과의 공조를 통해 엔캐리 문제와 장기채 금리 문제를 동시에 진화하는 모습을 보여줬습니다. 이번 조치의 효과를 극대화하기 위해 일부러 미국과 이란의 협상이 진전을 보인다는 여론이 조성될 때(물론 이란 문제는 손바닥 뒤집듯이 바뀔 수 있음) 본인이 직접 등판하여 한번 더 언급을 하는 섬세한 모습까지 보여줬습니다. 지난번 백악관 회의 때 메모를 노출한 것부터 이것까지 다 하나의 짜여진 각본이죠. 덕분에 금리는 일단 한숨을 돌렸습니다. 그리고 만약 이번에 진짜…
❤31
저는 트럼프는 믿지 않지만 베센트는 믿습니다.
❤12👏2
Sticker, posted without a caption
미 재무장관 베센트 - CNBC 오늘이나 내일 호르무즈 해협 개방을 위한 이란과의 합의가 타결될 수 있음 지금 이 순간에도 호르무즈 해협을 빠져나오는 선박이 상당수 목격되고 있음
❤16
2026. 8. 3. 월 반도체 레버리지 공포가 가니 금리 공포가 왔다. 아센브리너가 시타델에 털리며 반도체 레버리지의 위험도는 예전보다 많이 줄어 한숨 돌리고 있었습니다. 그러나 지난 금요일장에서 30년물과 10년물이 각각 최상단에서 놀며 금융 시장에 다시 금리 공포가 엄습했습니다. 이번 채권 금리 상승은 전날 강경파 3명의 공동 성명문 및 미국과 이란의 분쟁 격화에 따른 것이었는데, 다행히 주말 사이에 트럼프가 타코를 보여줬습니다. 타코에도 불구하고 여전히 금리가 높기 때문에 미국 현지에선 베팅 사이트부터 많은 언론사들이 9월 FOMC에서 금리 인상 확률을 높게 보고 있지만, 저는 계속 말했듯이 아직까진 동결로 보고 있습니다. 물론 매파적 동결로 말이죠. 저는 현재 물가지표가 이런 고성장 시기를 고려했을 때 준수한 수준이라고 생각…
❤29👍2
10년물 채권은 신인가? 바로 타코!
❤7
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @muchsinvest. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“머치의 투자노트” (@muchsinvest), 1,720 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/muchsinvest.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.